P300和CNV測謊效果的分離.pdf

1、關(guān)于P300和CNV測謊的以往研究分別報(bào)告了P300和CNV在測謊中的特點(diǎn)，總結(jié)這些研究所報(bào)告的一些零碎觀點(diǎn)，從先前研究中我們發(fā)現(xiàn)，在測謊中P300可能與刺激屬性密切相關(guān)，而CNV可能只與被試反應(yīng)(欺騙反應(yīng)或誠實(shí)反應(yīng))有關(guān)，與刺激屬性無關(guān)。在這些結(jié)論的基礎(chǔ)上，本研究推測P300和CNV在測謊中可能具有不同的功能。本研究在一個實(shí)驗(yàn)流程下同時誘發(fā)P300和CNV兩種ERP成分作為測謊指標(biāo)，并對兩個測謊指標(biāo)進(jìn)行比較。此外，目前國內(nèi)的ERP測謊

2、研究一般在被試總體水平上考察某一ERP成分(P300或CNV)的測謊效果，較少有研究者在單個被試水平上考察測謊指標(biāo)的鑒別能力，而國外已有許多研究在P300測謊研究中使用Bootstrap波幅差異分析法計(jì)算出P300在各種條件下的測謊檢出率，但關(guān)于CNV的測謊檢出率目前還未見到報(bào)告。另外，P300測謊的以往研究發(fā)現(xiàn)在模擬犯罪情境下測謊效果不穩(wěn)定，這可能是因?yàn)橛行┠M犯罪情境缺乏真實(shí)感，或者因?yàn)樵谶@些研究中，主試指導(dǎo)被試進(jìn)行欺騙，沒有誘發(fā)被

3、試的“自發(fā)欺騙”。研究發(fā)現(xiàn)，自發(fā)欺騙和被動欺騙在認(rèn)知過程上存在差異。本研究使用一種改進(jìn)的“殺人——偵探”游戲作為模擬犯罪情境，希望誘發(fā)被試的犯罪焦慮和緊張感，并設(shè)置假被試和主試助手以誘發(fā)被試的“自發(fā)欺騙”。通過設(shè)計(jì)一種新的實(shí)驗(yàn)范式—GKT(guilt knowledge test)的延時反應(yīng)范式，在測謊過程中同時誘發(fā)P300和CNV兩種測謊指標(biāo)，并設(shè)置無反饋、有反饋組對P300和CNV的測謊效果進(jìn)行分離。此外，本研究使用Bootstra

4、p波幅差異分析法分別計(jì)算P300和CNV在無反饋、有反饋兩種條件下的測謊檢出率，以對兩個指標(biāo)的測謊效果及適用條件進(jìn)行比較。 另外，在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)槠垓_行為需要面對后果，使得人們在進(jìn)行欺騙時具有特定的心理過程，對欺騙后果的加工可能也與一般反饋加工過程有所不同，本研究的目的也包括試探性地分析人們加工欺騙后果的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。 在殺人游戲情境中，設(shè)置無反饋和有反饋兩個實(shí)驗(yàn)組，采用GKT(guilt knowledge test

5、)的延時反應(yīng)范式，考察P300和CNV兩種ERP成分的測謊效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：刺激呈現(xiàn)后大約450ms誘發(fā)了一個正性ERP成分(P300)，大約800ms誘發(fā)了一個負(fù)性ERP成分(CNV)。在有、無反饋兩種實(shí)驗(yàn)范式下，P300和CNV兩種測謊指標(biāo)的變化情況發(fā)生了分離—有無反饋不影響P300峰值大??；而在有反饋條件下，“殺手”對于犯罪細(xì)節(jié)詞語(探測刺激)的CNV明顯增大。使用Bootstrap波幅差異分析法，分別計(jì)算P300和CNV在有、無反

6、饋情況下的檢出率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：兩個指標(biāo)的檢出率在有、無反饋兩種實(shí)驗(yàn)范式下的變化情況也發(fā)生了分離。這些結(jié)果表明：P300和CNV兩個指標(biāo)具有不同的測謊功能，這可能和它們所反映的不同欺騙心理過程有關(guān)。在有反饋組中，以反饋的形式告知被試測謊結(jié)果。 另外，分析被試加工代表測謊結(jié)果的正負(fù)兩種(“+0.5”或“-2”，分別代表“撒謊逃過檢測”或“撒謊被抓住”)反饋時的腦內(nèi)時程動態(tài)變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在反饋出現(xiàn)后的200～300ms時間段，表示“撒

7、謊被抓住”的反饋信息比“撒謊逃過檢測”的反饋信息誘發(fā)了一個更正性的ERP成分(P200-300)，在300～400ms時間段，兩種反饋誘發(fā)的ERP成分(P300)沒有差異，而在450～500ms時間段，表示“撒謊逃過檢測”的反饋信息比表示“撒謊被抓住”的反饋信息誘發(fā)了一個更負(fù)性的ERP成分(N500)，負(fù)性反饋沒有誘發(fā)FRN。這些結(jié)果說明：P200-300、P300和N500都是與加工測謊結(jié)果信息有關(guān)的ERP成分。P200-300可能對

8、測謊結(jié)果的效價(正性或負(fù)性)敏感；P300可能反映被試對測謊結(jié)果主觀意義大小的評價；而N500可能反映測謊結(jié)果所導(dǎo)致的大腦皮層興奮程度。 本研究得到的結(jié)論主要如下： (1)在測謊研究中，使用GKT的延時反應(yīng)范式可以誘發(fā)P300和CNV兩個ERP成分。 (2)P300和CNV兩個測謊指標(biāo)具有不同的認(rèn)知加工功能，前者與欺騙過程中的刺激加工過程相關(guān)，后者與欺騙過程中，欺騙反應(yīng)準(zhǔn)備、產(chǎn)生欺騙意向等過程相關(guān)。 (3

9、)在無反饋、有反饋條件下，P300和CNV兩個測謊指標(biāo)的檢出率變化情況發(fā)生分離。前者在兩種條件下均能達(dá)到較高的診斷力，而后者只有在有反饋條件下才能達(dá)到高診斷力。 (4)P200-300、P300和N500是和加工測謊結(jié)果信息有關(guān)的ERP成分 (5)在加工代表測謊結(jié)果的反饋信息時，P200-300可能對反饋刺激的效價(正性或負(fù)性)敏感，表示“撒謊被抓住”的反饋比表示“撒謊逃過檢測”的反饋被認(rèn)為是更消極的。 (6)在