三氯乙烯致敏豚鼠體液免疫改變及其與肝損傷的關(guān)系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:三氯乙烯(TCE)是一種有機溶劑,在工業(yè)上作為脫脂、清洗和去污劑應(yīng)用廣泛。職業(yè)暴露TCE的工人出現(xiàn)三氯乙烯藥疹樣皮炎(DMLT)伴肝功能損傷已經(jīng)成為國內(nèi)目前主要的職業(yè)衛(wèi)生問題,近幾年關(guān)于皮膚損傷的機制研究較多,多認為是遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng)。DMLT患者往往伴有嚴(yán)重的肝損傷,繼發(fā)的肝、腎多臟器損傷往往是DMLT患者死亡的直接原因,但是目前關(guān)于肝損傷的機制研究較少,現(xiàn)有的免疫和遺傳多態(tài)性等機制不足以解釋DMLT伴發(fā)的肝損傷。近年,國內(nèi)學(xué)

2、者對DMLT患者進行研究時也發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)肝細胞水腫和包括補體(Complement,C)在內(nèi)的免疫性指標(biāo)異常,提示在DMLT患者出現(xiàn)的肝功能損傷發(fā)生過程中除了IV型變態(tài)反應(yīng)參與外,可能還有其他的免疫機制參與。
  研究目的:根據(jù)不同組別及時點豚鼠血清中IgA、IgG、IgM、C3、C4、IgA/C3-CIC、IgG/C3-CIC和IgM/C3-CIC的表達水平,結(jié)合肝功能檢查、病理學(xué)檢查和超微結(jié)構(gòu)檢查,探討TCE致敏豚鼠體液免疫改

3、變及其與肝損傷的關(guān)系。
  研究方法:選用體重250~300g/只,白色雌性豚鼠,經(jīng)適應(yīng)性飼養(yǎng)一星期后,隨機分成空白對照組、溶劑對照組(橄欖油)、TCE組。采用豚鼠最大值試驗(GuineaPigMaximizationTest,GPMT)方法建立豚鼠致敏模型,觀察并記錄豚鼠背部受試區(qū)的皮膚反應(yīng)情況并進行拍照;依據(jù)《化學(xué)品毒性鑒定技術(shù)規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)【2005】272號)中規(guī)定的皮膚反應(yīng)評分標(biāo)準(zhǔn)對豚鼠皮膚反應(yīng)進行評分;當(dāng)受試樣品組動

4、物皮膚反應(yīng)積分≥1時,為皮膚致敏反應(yīng)陽性,該動物被劃分為致敏組,反之被劃分為未致敏組。另外在末次激發(fā)前一天隨機選取5只動物作為TCE14d組,采血并處死動物,無菌取肝組織。分別在末次激發(fā)后24h和72h分兩批抽取豚鼠血液制備血清,用于檢測免疫球蛋白IgA、IgG、IgM,肝功能,補體C3、C4和循環(huán)免疫復(fù)合物IgA/C3-CIC、IgG/C3-CIC、IgM/C3-CIC;并處死動物,無菌取肝臟,一部分放入20ml10%福爾馬林中固定后

5、,常規(guī)制成切片進行病理學(xué)檢查;另一部分肝臟用0.1mol/l戊二醛-多聚甲醛混合緩沖固定液(Karno)固定8~10h后,用系列乙醇脫水,最后用環(huán)氧樹脂(EPON812)包埋,制成超薄切片,用透射電子顯微鏡(TEM)觀察細胞超微結(jié)構(gòu)并攝片;用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包對實驗結(jié)果進行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  1.致敏率在皮膚致敏反應(yīng)試驗中,空白組、溶劑對照組和TCE14d組均未見紅斑或水腫,在TCE試驗組的26只動物中有17

6、只出現(xiàn)紅斑水腫,致敏率為65.38%。
  2.IgA檢測結(jié)果溶劑對照組與空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgA水平均明顯降低(p<0.05)。TCE14d組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。在激發(fā)后24h和72h時點,TCE致敏組與未致敏組相比,血清中IgA水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏組和TCE未

7、致敏組的血清中IgA水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。與TCE致敏24h組相比,TCE致敏72h組的血清中IgA水平明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
  3.IgG檢測結(jié)果溶劑對照組與空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgG水平均降低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。TCE14d組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。在

8、激發(fā)后24h和72h時點,TCE致敏組與未致敏組相比,血清中IgG水平降低,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏組24h和72h兩個時點的血清中IgG水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
  4.IgM檢測結(jié)果溶劑對照組與空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgM水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。TCE14d

9、組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏24h、72h組和TCE未致敏72h組的血清中IgM水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。5.C3檢測結(jié)果溶劑對照組與空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏24h、72h組和TCE未致敏72h組的水平均明顯降低(p<0.05)。TCE14d組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。在激發(fā)后72

10、h時點,TCE致敏組與未致敏組相比,血清中C3水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。與TCE致敏24h組相比,TCE致敏72h組的水平明顯降低(p<0.05)。
  6.C4檢測結(jié)果溶劑對照組與空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中C4水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)

11、意義(p<0.05)。TCE14d組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中C4水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。與TCE致敏24h組相比,TCE致敏72h組的血清中C4水平略有降低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
  7.IgA/C3-CIC檢測結(jié)果溶劑對照組與空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏組和

12、TCE未致敏組的血清中IgA/C3-CIC水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。TCE14d組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgA/C3-CIC水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。與TCE致敏24h組相比,TCE致敏72h組血清中IgA/C3-CIC水平明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
  8.IgG/C3-CIC

13、檢測結(jié)果溶劑對照組與空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgG/C3-CIC水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。TCE14d組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgG/C3-CIC水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
  9.IgM/C3-CIC檢測結(jié)果溶劑對照組與

14、空白組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);與溶劑對照組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgM/C3-CIC水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。TCE14d組與溶劑對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。與TCE14d組相比,TCE致敏組和TCE未致敏組的血清中IgM/C3-CIC水平均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
  10.肝功能檢查結(jié)果溶劑對照組肝功能各指標(biāo)與空白組相比,差異無統(tǒng)

15、計學(xué)意義(p>0.05);TCE致敏組ALT水平與溶劑對照組相比升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);而TCE未致敏組ALT水平與溶劑對照組相比有升高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);TCE致敏動物末次激發(fā)后72h動物的ALT和AST水平比激發(fā)后24h的明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);在72h的時點,致敏組比未致敏組ALT和AST水平也明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);TCE致敏72h組ALB水平比溶劑對照組

16、、TCE14d組和TCE未致敏72h組降低(p<0.05)。
  11.病理學(xué)檢查結(jié)果空白對照組、溶劑對照組豚鼠肝細胞排列整齊,胞質(zhì)均勻,胞核大而圓,核仁明顯,核膜清晰;TCE未致敏組有一部分豚鼠肝臟能見到肝細胞水腫;TCE致敏組幾乎所有動物都有肝細胞的水腫,但末次激發(fā)后24h水腫程度輕微,而末次激發(fā)后72h動物能見到較多大量肝細胞水腫,并有胞核破裂消失。
  12.超微結(jié)構(gòu)檢查結(jié)果空白對照組和溶劑對照組肝臟結(jié)構(gòu)未見明顯異常

17、;TCE未致敏組可見少數(shù)線粒體空泡、變性,粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)減少;TCE致敏組肝臟細胞中線粒體數(shù)量減少、空泡、變性,粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)斷裂、擴張,糖原顆粒明顯減少,且在末次激發(fā)后72h組比24h組的損害更嚴(yán)重。
  13.血清中C3與循環(huán)免疫復(fù)合物以及肝功能與補體、循環(huán)免疫復(fù)合物之間相關(guān)性分析C3與IgA/C3-CIC、IgG/C3-CIC、IgM/C3-CIC存在顯著正相關(guān);ALT、AST與C3、C4、IgA/C3-CIC、IgG/C3-CIC

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論