

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、吸煙嚴(yán)重危害人類健康。煙草危害已成為我國最為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題,控制煙草流行勢在必行。醫(yī)務(wù)人員擁有豐富的醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí),是健康相關(guān)問題的建議者和倡導(dǎo)者,“擁有最大的潛力去促進(jìn)社會(huì)煙草使用的減少和降低由煙草使用而引起的死亡率和發(fā)病率”。醫(yī)務(wù)人員可以通過多種途徑促進(jìn)煙草使用的減少影響人群的吸煙行為:作為不吸煙或戒煙的模范;勸導(dǎo)病人不要吸煙;提供戒煙治療;組織并向公眾宣傳,促進(jìn)公共政策的建立以控制煙草的使用。研究證明醫(yī)務(wù)人員對就診吸煙者進(jìn)行簡單
2、的戒煙勸告可以有效降低病人的吸煙率。我國目前在醫(yī)院控?zé)煼矫嬷饕獋?cè)重于醫(yī)院公共場所禁煙的政策以及醫(yī)務(wù)人員戒煙知識(shí)態(tài)度行為的現(xiàn)狀研究等,但對于如何開展醫(yī)務(wù)人員對病人戒煙的勸導(dǎo)方面還沒有進(jìn)行深入系統(tǒng)的探討。本研究借鑒國外的研究成果,結(jié)合我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的特點(diǎn),開展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心控?zé)煾深A(yù)研究,以探索適合我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的控?zé)煾深A(yù)模式,降低就診患者的煙草使用,為衛(wèi)生系統(tǒng)提供有效可行的醫(yī)院控?zé)煾深A(yù)模式并將其整合到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的基本公共
3、衛(wèi)生服務(wù)中。研究目標(biāo): 通過在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展控?zé)煾深A(yù),減少就診病人煙草的使用,探索可行的醫(yī)院控?zé)熌J健?研究方法: 以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為基礎(chǔ)干預(yù)研究。在上海市徐匯區(qū)隨機(jī)抽取兩個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為研究對象,并要求兩個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在人員配置、醫(yī)療條件、服務(wù)社區(qū)規(guī)模等方面基本接近。在干預(yù)組實(shí)施為期一年的控?zé)煾深A(yù),對照組按照常規(guī)進(jìn)行運(yùn)作。 研究內(nèi)容: (一)對兩家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行基線調(diào)查
4、 包括對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的環(huán)境評價(jià)、醫(yī)務(wù)工作者煙草使用情況及控?zé)熛嚓P(guān)知識(shí)態(tài)度、門診吸煙者的吸煙狀況和煙草相關(guān)知識(shí)等。 (二)控?zé)煾深A(yù)的實(shí)施及效果評價(jià) 通過創(chuàng)建無煙環(huán)境、制定醫(yī)院無煙政策、對醫(yī)務(wù)人員的動(dòng)員和培訓(xùn)以及醫(yī)務(wù)人貫對門診就診吸煙者進(jìn)行戒煙勸導(dǎo)等方面實(shí)施綜合性干預(yù),以降低門診吸煙者吸煙率,并對控?zé)煾深A(yù)的效果予以評價(jià)。 (三)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心控?zé)煵呗缘难芯?通過對干預(yù)效果的評價(jià)與分析,探討可行的社區(qū)
5、衛(wèi)生服務(wù)中心控?zé)熌J健?研究結(jié)果: (一)基線調(diào)查: 干預(yù)組醫(yī)務(wù)人員吸煙率為22.7%,對照組醫(yī)務(wù)人員吸煙率為20.23%,與類似的國際研究相比較處于相對較高的水平。醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)院內(nèi)隨意吸煙的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,干預(yù)組和對照組分別達(dá)到7.1%和11.5%,這種現(xiàn)象會(huì)促使就診吸煙者的吸煙行為,對其產(chǎn)生不良的影響。半數(shù)的醫(yī)務(wù)人員回答“能夠經(jīng)常勸導(dǎo)病人戒煙”,說明還有很多社區(qū)醫(yī)務(wù)人員對其在控?zé)煿ぷ髦械呢?zé)任和角色的認(rèn)識(shí)還不夠深
6、刻。而且有44.8%的醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為“沒有足夠的自信心勸導(dǎo)病人戒煙”。并且醫(yī)務(wù)人員對煙草相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)還是存在很多不足的地方。 本次調(diào)查的吸煙者哮喘慢支的患病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般人群,吸煙對他們的身體健康已經(jīng)造成了嚴(yán)重的影響。吸煙者中有75.0%的人處于思考前期,即戒煙意愿低,而近半數(shù)的吸煙者認(rèn)為醫(yī)生的戒煙建議對其有幫助。所以醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該抓住可教育時(shí)機(jī),對病人進(jìn)行戒煙的勸導(dǎo),提高他們的戒煙率。對于吸煙危害健康的認(rèn)識(shí),吸煙者中15.4%的
7、人認(rèn)為吸煙重度危害健康,18.4%的人認(rèn)為被動(dòng)吸煙重度危害健康,吸煙者對吸煙和被動(dòng)吸煙對健康的重度危害認(rèn)識(shí)存在很大的不足。 醫(yī)務(wù)人員和就診吸煙者對于無煙醫(yī)院的看法,兩個(gè)群體都有80%左右認(rèn)為不應(yīng)該在醫(yī)院內(nèi)吸煙;就診患者中干預(yù)組2.3%對照組3.4%的人認(rèn)為可以在醫(yī)院內(nèi)隨意吸煙,其他人員則認(rèn)為應(yīng)在醫(yī)院內(nèi)設(shè)立隔離吸煙區(qū)。說明無論是醫(yī)務(wù)人員還是就診吸煙者都對無煙醫(yī)院的創(chuàng)建予以支持。這也為醫(yī)院的控?zé)煿ぷ魈峁┝肆己玫幕A(chǔ)。 (二)
8、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心控?zé)煾深A(yù)評價(jià) 根據(jù)基線調(diào)查結(jié)果,以組織改變理論和階段變化理論為指導(dǎo),對干預(yù)組社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心實(shí)施為期一年的控?zé)煾深A(yù)。在醫(yī)院環(huán)境方面,從制定無煙政策、創(chuàng)建支持性環(huán)境、提供教育資源等方面綜合創(chuàng)建無煙的醫(yī)院環(huán)境,并對醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行控?zé)熍嘤?xùn),促使醫(yī)務(wù)人員對就診吸煙者提供戒煙干預(yù)。 干預(yù)后,醫(yī)院環(huán)境得到改善。成立了控?zé)燁I(lǐng)導(dǎo)小組,對醫(yī)院的控?zé)煿ぷ鬟M(jìn)行有效的管理和監(jiān)督。而且在醫(yī)院內(nèi)公共場所均張貼了禁煙標(biāo)志、海報(bào),候診室和
9、掛號(hào)廳也定期播放控?zé)熶浵瘢M(jìn)行全方位的宣傳。在資源的提供方面,根據(jù)階段變化理論,印制了大量的宣傳材料。2005年的世界無煙日,號(hào)召所有吸煙的醫(yī)務(wù)人員與醫(yī)院簽訂戒煙合同。 干預(yù)后,干預(yù)組醫(yī)務(wù)人員的吸煙率有所下降,在醫(yī)院內(nèi)隨意吸煙現(xiàn)象有明顯改善。干預(yù)的一年中,干預(yù)組己沒有醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)院內(nèi)隨意吸煙的現(xiàn)象發(fā)生。醫(yī)務(wù)人員勸導(dǎo)病人戒煙的行為明顯增加,干預(yù)組增加了20.5%,對照組增加了6.6%,說明干預(yù)組醫(yī)務(wù)人員勸導(dǎo)病人戒煙的意識(shí)和行為得到
10、有效地提高。醫(yī)務(wù)人員能夠根據(jù)病人的吸煙情況和戒煙意愿對病人進(jìn)行針對性的戒煙干預(yù)的比例也有很大的提高。干預(yù)組醫(yī)務(wù)人員對煙草相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)有了較大程度的提高。干預(yù)組醫(yī)務(wù)人員對吸煙重度危害健康的認(rèn)識(shí)率提高了29.0%,對被動(dòng)吸煙重度危害健康的認(rèn)識(shí)率提高了26.8%;對尼古丁和焦油的認(rèn)識(shí)達(dá)到了85%以上;對于氣管炎、肺癌的認(rèn)識(shí)超過了90%,對慢性心腦血管疾病的認(rèn)識(shí)也有較大程度的提高。 干預(yù)后,干預(yù)組就診吸煙者戒煙比例比基線提高10.7%
11、,處于無打算戒煙期的吸煙者由基線時(shí)的74.7%降至干預(yù)后的60.0%。對于煙草相關(guān)知識(shí),門診吸煙者對吸煙、被動(dòng)吸煙重度危害健康的認(rèn)識(shí),干預(yù)后與基線比較的變化程度,干預(yù)組優(yōu)于對照組;而且對于煙草有害成分和吸煙相關(guān)疾病的認(rèn)識(shí),兩組也顯示了較大的差異。結(jié)果證明以通過醫(yī)院為基礎(chǔ)的各項(xiàng)控?zé)煷胧┑膶?shí)施,使就診吸煙者的吸煙率降低,戒煙意識(shí)提高,并且煙草相關(guān)知識(shí)水平也有相應(yīng)的上升。從影響就診吸煙者戒煙的Logistic回歸分析結(jié)果表明,是否就診和年齡是
12、能否戒煙的影響因素,即到干預(yù)組醫(yī)院就診的吸煙者更傾向于戒煙,而且60歲以上的吸煙者更傾向于戒煙。是否戒煙還和就診頻率有關(guān),隨著就診頻率的增加,接受勸導(dǎo)和影響的機(jī)會(huì)及力度就越大,其戒煙的可能性也就越大。 結(jié)論: 通過在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展控?zé)煾深A(yù),即制定并實(shí)施控?zé)熣?、?chuàng)建無煙環(huán)境以及開展醫(yī)務(wù)人員對就診吸煙者的干預(yù)等,有效提高了就診吸煙者的戒煙率,改善了醫(yī)院環(huán)境。研究證明以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為基礎(chǔ)的控?zé)煾深A(yù)模式,是有效且可行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)置基本標(biāo)準(zhǔn)
- 上海市社區(qū)控?zé)煾深A(yù)研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心控?zé)煿ぷ骺偨Y(jié)
- 關(guān)于開展首屆“上海市優(yōu)秀社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任”
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心政府公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)投入研究.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心績效考核指標(biāo)體系研究.pdf
- 上海市濰坊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心男性就診人群吸煙狀況調(diào)查.pdf
- 上海市郊區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合作醫(yī)療預(yù)付制研究.pdf
- 上海市某區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心吸入給藥的現(xiàn)狀調(diào)查.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心高血壓患者管理模式研究.pdf
- 上海市某區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合理用藥監(jiān)測指標(biāo)體系的研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
- 城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員技能素質(zhì)提升研究——以上海市靜安區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為例.pdf
- 上海市彭浦地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本研究.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心運(yùn)行狀況及資源公平性分析.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)效率研究與實(shí)證分析.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)院感染防控
- 上海社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心評價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 上海市閘北區(qū)兩個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心授權(quán)管理經(jīng)營改革評估.pdf
評論
0/150
提交評論