

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、[研究背景]
當前,臨床不合理用藥、藥物不良反應、藥源性疾病和細菌耐藥性日趨嚴重,給個人和社會帶來沉重的負擔,合理用藥問題日益受到重視。
合理用藥包含了四個方面,即安全性、有效性、經(jīng)濟性和適當性。如何確定醫(yī)療機構(gòu)合理用藥的評價指標備受各方關注。1993年世界衛(wèi)生組織(WHO)合理用藥國際網(wǎng)絡出版的《在醫(yī)療機構(gòu)中如何調(diào)查藥物的使用(選擇藥物使用指標)》(How to investigate drug use in he
2、alth facilities(selected drug use indicators))中提出了合理用藥國際指標;WHO在2002年發(fā)布了12條關于進一步促進合理用藥的核心政策和干預措施,主要包括3方面的內(nèi)容:教育方法、管理方法、規(guī)章制度。2002年,美國國際開發(fā)署根據(jù)WHO合理用藥國際指標提出了《如何在醫(yī)院調(diào)查抗菌藥物使用情況:選擇的指標》(How to Investigate Antimicrobial Drug Use in
3、Hospitals:Selected Indicators)。目前WHO和美國國際開發(fā)署提出的藥物使用指標在國際上已經(jīng)得到了廣泛應用。
[研究目的]
本課題研究目的是分析上海市某區(qū)(以后稱為A區(qū))社區(qū)衛(wèi)生服務中心臨床用藥的合理性;分析影響臨床藥物費用的相關因素;建立該區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心臨床用藥監(jiān)測指標體系。
[研究內(nèi)容]
本課題的研究內(nèi)容包括:
1、2009年A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心資源與運
4、行的基本狀況分析。
2、2009年A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診與住院用藥的合理性分析。
3、2009年A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診和住院主要疾病藥物費用的影響因素分析。
4、隨機抽取部分A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心腦梗塞住院病歷,對藥物使用合理性進行評價。
5、A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心的合理用藥監(jiān)測指標體系研究。
[研究方法]
本課題研究方法包括:
1、文獻查閱
課題組查閱了2
5、005~2009年在國內(nèi)外學術期刊上發(fā)表的有關合理用藥研究的文獻,收集了衡量醫(yī)療機構(gòu)合理用藥情況的定量和定性指標及評價方法;收集2000年以來關于合理用藥的法律、法規(guī)和文件。
2、現(xiàn)有數(shù)據(jù)收集
課題組收集了2009年A區(qū)各社區(qū)衛(wèi)生服務中心醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)中的所有門診與住院用藥信息及病人和醫(yī)師的相關信息。
3、專家病例分析法
課題組隨機抽取了2010年A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心的120份腦梗塞住院病
6、歷,聘請2名神經(jīng)內(nèi)科的專家對病例住院第1~14天的治療性藥物使用合理性進行評價。
4、監(jiān)測指標體系的確立方法
根據(jù)前期的研究結(jié)果,課題組確定了A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心的合理用藥監(jiān)測指標及其參考值,并進行了模擬監(jiān)測。
5、統(tǒng)計分析方法
在課題分析中,課題組計算了各指標的值及其均數(shù)、百分位數(shù)、相對比;使用了Kruskal-Wallis檢驗或x2檢驗,以比較不同組間指標值的差異性;建立多元線性方程、多元lo
7、gistic方程分析了藥物費用影響因素。
[研究結(jié)果]
本次研究的主要結(jié)果如下:
1、社區(qū)衛(wèi)生服務中心基本狀況分析
2009年A區(qū)12所社區(qū)衛(wèi)生服務中心平均擁有職工210人,平均擁有在職衛(wèi)生技術人員172人,平均實際開放床位182張。此外,各社區(qū)衛(wèi)生服務中心年平均總診療人次為505555次,年平均出院人數(shù)為1565人。
2、社區(qū)衛(wèi)生服務中心用藥分析
本次抽樣調(diào)查的A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服
8、務中心2009年34145張門診電子處方共涉及942種第一診斷、895種藥物。門診藥物次均費用為33.71元,門診處方的平均藥費為78.06元,平均藥物數(shù)為2.32種??咕幬锸褂玫拇螖?shù)比例為13.10%,費用比例為12.46%,包含抗菌藥物的處方占處方總數(shù)的26.43%;針劑使用的次數(shù)比例為15.51%,費用比例為13.45%,包含針劑的處方占處方總數(shù)的13.78%;國家基本藥物使用的次數(shù)比例為39.94%,費用比例為29.27%。<
9、br> 本次抽樣調(diào)查的A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心1787例出院病例共涉及143種出院第一診斷、570種藥物。A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心出院病人中平均住院藥物總費用(含中草藥)為1256.05元/例。出院病人抗菌藥物使用的次數(shù)比例為13.31%,費用比例為24.91%;針劑使用的次數(shù)比例為62.15%,費用比例為61.19%;國家基本藥物使用的次數(shù)比例為69.31%,費用比例為42.51%。
3、社區(qū)衛(wèi)生服務中心的藥物費用影響因素分析
10、r> 本次研究結(jié)果顯示,對于A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診前5位的疾病(高血壓、上呼吸道感染、冠心病、糖尿病、支氣管炎),藥物總費用與病人性別、處方藥物數(shù)、藥物種類、醫(yī)師性別、醫(yī)師職稱、病人付費方式有關。對于腦梗塞住院病例,藥物總費用與病人性別與年齡、用藥數(shù)量、藥物種類有關。
4、社區(qū)衛(wèi)生服務中心腦梗塞住院用藥的評價
本次抽樣評價的120份腦梗塞病例中,住院第1~14天的治療性用藥的有效性、安全性、經(jīng)濟性、適當性評分均值
11、分別為3.68、3.79、3.84、3.82。
5、社區(qū)衛(wèi)生服務中心合理用藥監(jiān)測指標及參考值的構(gòu)建
本次研究對門診與住院用藥監(jiān)測各確定了10個指標,門診用藥指標如:處方平均用藥數(shù)、抗菌藥物處方比例(%)、針劑處方比例(%)等;住院用藥指標如:例平均用藥次數(shù)(次/例)、住院日均用藥次數(shù)(次/日)、住院患者使用抗菌藥物的比例(%)等。課題組用百分位數(shù)法對這些指標確定了參考標準。
6、合理用藥評價指標的模擬應用<
12、br> A區(qū)12個社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診用藥模擬監(jiān)測顯示,2009年監(jiān)測值異常率為10.15%。另外,腦梗塞住院用藥模擬監(jiān)測顯示,監(jiān)測值異常率為7.87%。分析還顯示,各社區(qū)衛(wèi)生服務中心監(jiān)測值異常率不同,各月份的監(jiān)測值異常率也不同。
[討論與建議]
本次研究發(fā)現(xiàn),A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診和住院使用的藥物種類數(shù)和費用較合理;抗菌藥物、針劑使用比例較低;國家基本藥物使用比例有待提高。
作者認為,A區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務中心績效考核指標體系研究.pdf
- 上海社區(qū)衛(wèi)生服務中心評價指標體系研究.pdf
- 上海市某區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心吸入給藥的現(xiàn)狀調(diào)查.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務中心設置基本標準
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務中心控煙干預研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心護理質(zhì)量評價指標體系研究.pdf
- 《衛(wèi)生部示范社區(qū)衛(wèi)生服務中心參考指標體系》
- 關于開展首屆“上海市優(yōu)秀社區(qū)衛(wèi)生服務中心主任”
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務中心政府公共衛(wèi)生服務經(jīng)費投入研究.pdf
- 西安市社區(qū)衛(wèi)生服務中心合理用藥現(xiàn)狀研究.pdf
- 杭州市社區(qū)衛(wèi)生服務中心綜合評價指標體系研究.pdf
- 烏魯木齊市社區(qū)衛(wèi)生服務中心績效評價指標體系研究.pdf
- 上海市濰坊社區(qū)衛(wèi)生服務中心男性就診人群吸煙狀況調(diào)查.pdf
- 上海市郊區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心合作醫(yī)療預付制研究.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務中心高血壓患者管理模式研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心員工績效考核指標體系的研究和應用.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務中心檢驗開展現(xiàn)狀及檢驗項目合理化設置研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心
- 城市社區(qū)衛(wèi)生服務中心護理人員技能素質(zhì)提升研究——以上海市靜安區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務為例.pdf
- 上海市企業(yè)技術中心評價指標體系
評論
0/150
提交評論