殼聚糖抗菌成膜噴劑與美皮康治療Ⅱ期壓瘡的效果比較.pdf

1、方法：選取某市三級甲等醫(yī)院2013年10月—2014年10月期間入住ICU的Ⅱ期壓瘡60處，將符合標(biāo)準(zhǔn)的患者，遵循隨機(jī)、均衡原則，采用隨機(jī)數(shù)字表法，將患者隨機(jī)分到對照組（美皮康組)和實驗組(殼聚糖抗菌成膜噴劑組）。兩組患者年齡、性別、白蛋白、基礎(chǔ)疾病等通過統(tǒng)計學(xué)分析，兩組患者基礎(chǔ)資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義，均具有可比性。實驗組使用殼聚糖抗菌成膜噴劑外用治療，對照組使用美皮康外用治療。每2至3天換藥一次，并對創(chuàng)面愈合情況進(jìn)行評估，記錄愈合率、顯

2、效率、有效率及無效率、治療時間、壓瘡護(hù)理材料費(fèi)用，比較兩組的治療效果、愈合時間,并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本-效果分析。采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料用平均數(shù)?標(biāo)準(zhǔn)差（(x)±s）表示，成組設(shè)計資料采用成組t檢驗，計數(shù)資料采用卡方檢驗。
　　結(jié)果：實驗組的總有效率與對比組的總有效率無顯著差異(P＞0.05)。但實驗組的愈合時間短于對照組的愈合時間，并且兩組之間有顯著性差異（P＜0.05）。兩種治療方法的護(hù)理材料成本-效果分析