ACL移植重建的臨床相關研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩107頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、肌腱末端的縫合方法有兩種:壘球連續(xù)縫合法,Krackow雙鎖邊縫合法。縫合固定直接影響到移植物的固定強度及術后早期功能鍛煉。本研究對較為簡便的Krackow縫合法就最少但足夠的縫合針數進行了生物力學檢測,試圖找出最少的必要縫合針數,減少不必要的縫合和縫線裸露。 研究方法:1、通過對24條髕韌帶末端分別縫合2針、3針后進行拉伸試驗,檢測Krackow縫合法的固定強度;對依據試驗結果改進的縫合方法臨床應用的26例病例進行1年以上的隨

2、訪評價,觀察臨床效果;2、采用家犬,雙膝分別移植自體和異體肌腱,分別于術后6w、12w、24w進行組織學檢查,比較兩種材料在止點形成、體部轉歸的差異,進行最大抗拉負荷測試,比較兩者在愈合過程中的力學差異;3、將bFGF復合于凍干肌腱,通過HE、CD34、VEGF染色定性及定量觀察bFGF在早期(6周內)對移植物血管化的促進作用。 研究結果:1、Krackow雙鎖邊縫合法縫合2針,固定強度超過0.4mm醫(yī)用鋼絲的材料強度(145N

3、),而改進的Krackow縫合法可減少縫線的裸露而不影響縫合強度,經臨床應用,早期無異常、意外松弛發(fā)生,晚期功能優(yōu)良率達92.2%。2、在止點的轉歸方面,自體肌腱12周出現潮線,24周接近正常,而異體肌腱24周出現潮線且不夠清晰、規(guī)整。在體部轉歸方面,自體肌腱24周時形態(tài)接近正常,而異體肌腱24周時,雖然膠原形態(tài)優(yōu)于自體肌腱12周時,但細胞形態(tài)幼稚,與自體肌腱24周比較有較大差距。在最大抗拉負荷方面,只有24周時兩者才都有非常顯著增加但

4、二者之間有非常顯著差異,自體肌腱達到犬正常ACL的53%,但與正常ACL比較仍有非常顯著差異;異體肌腱僅為犬正常ACL的25%。此時自體肌腱最大抗拉負荷的83%來源于愈合作用,而異體肌腱有62%來源于愈合作用。3、復合100ng/ml濃度的凍干肌腱移植重建ACL后,無論在新血管形成的時間、數量,還是在血管長入肌腱的時間及深度方面,都優(yōu)于未復合bFGF的對照組。 研究結論:1、Krackow法縫合兩針已經超過實驗中縫合材料強度,就

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論