生脈散不同組分配伍對熱損傷大鼠糖皮質(zhì)激素受體的調(diào)節(jié)作用.pdf

1、本文主要從以下幾部分展開: 第一部分: 目的：研究生脈散(shengmai Powder,SMP)不同組分配伍對熱損傷大鼠糖皮質(zhì)激素受體(glucocorticoid receptor,GR)的影響。 方法：采用正交設(shè)計(jì)法優(yōu)化生脈散組分配伍,確定熱損傷大鼠肝胞液GR水平較高時(shí)生脈散組分配伍的比例,進(jìn)一步比較組分配伍與飲片配伍對熱損傷大鼠GR的影響。結(jié)果：當(dāng)人參、麥冬、五味子的給藥劑量為人參總皂苷370.6 mg,

2、麥冬提取物172 mg,五味子提取物230 mg即人參：麥冬：五味子=1:1:2時(shí),熱損傷大鼠肝臟GR水平較高。肝臟GR Scatchard及單點(diǎn)分析組分配伍優(yōu)于飲片配伍及人參總皂苷(P<0.01)。肺臟GR單點(diǎn)分析組分配伍較飲片配伍及人參皂苷有上升趨勢,但只與傳統(tǒng)飲片配伍差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腎胞液GR單點(diǎn)分析組分配伍較飲片配伍及人參皂苷有上升趨勢,但各給藥組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論：當(dāng)人參：麥冬：五味子=1:1

3、:2時(shí),生脈散對熱損傷大鼠肝臟GR水平優(yōu)于其它配伍比例組；組分配伍對熱損傷大鼠GR水平上調(diào)作用優(yōu)于傳統(tǒng)飲片；組分配伍可增強(qiáng)人參總皂苷上調(diào)熱損傷大鼠GR水平。 第二部分: 目的：研究生脈散(shengmai Powder,SMP)中不同組分配伍對熱損傷大鼠糖皮質(zhì)激素受體(glucocorticoid receptor,GR)的影響。 方法：(1)每味藥的劑量分為三個(gè)水平：1,2,3;使用L9(34)正交表進(jìn)行分組。

4、雄性SD大鼠隨機(jī)分為9組,每組6只,連續(xù)灌胃7天。末次給藥30 min后復(fù)制大鼠熱損傷模型,造模后立即斷頭處死,肝臟勻漿,4℃ 175000 g×30 min,放射配基法檢測肝胞液GR結(jié)合容量,結(jié)果采用Scatchard分析；通過正交實(shí)驗(yàn)直接分析和方差分析,確定大鼠肝胞液GR水平較高時(shí)生脈散組分的配伍比例。(2)SD大鼠隨機(jī)分為6組,空白組(室溫+生理鹽水),模型組(熱損傷+生理鹽水),飲片A組(人參：麥冬：五味子=1:1:2),飲片B

5、組(人參：麥冬：五味子=1:1:1),組分組(人參：麥冬：五味子=1:1:2),人參總皂苷組,每組8只。給藥、造模同前,造模后立即斷頭處死動物,收集血清,酶聯(lián)免疫(ELISA)法檢測血清皮質(zhì)酮(corticosterone,CS)的濃度；放射免疫(RIA)法檢測血清ACTH含量；肝、肺、腎臟勻漿,放射配基法檢測肝、肺、腎胞液GR結(jié)合容量。 結(jié)果：(1)在生脈散不同組分配伍中,當(dāng)人參、麥冬、五味子的給藥劑量為人參總皂苷370.6

6、mg,麥冬提取物172 mg,五味子提取物230 mg即人參：麥冬：五味子=1：1:2時(shí),大鼠肝臟GR水平較高。(2)肝胞液GR最大結(jié)合容量模型組明顯低于其他組(P<0.01),組分組(5164.33 fmol/mg protein)與空白組(532±34 fmol/mg protein)明顯高于其他給藥組(P<0.01);單點(diǎn)分析模型組較其他組也明顯降低(P<0.01),組分組(360±29 fmol/mg protein)高于空白組

7、(308±44 fmol/mg protein)(P<0.01),組分組和空白組與其他組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。肺胞液GR單點(diǎn)分析空白組明顯高于其他組(P<0.01),模型組較其他組降低(P<0.05 0r P<0.01),組分組優(yōu)于其他給藥組,但只與飲片B組(100±8 fmol/mg protein)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腎胞液GR單點(diǎn)分析各給藥組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。正常大鼠的皮質(zhì)酮及促腎上腺皮質(zhì)激素水平分

8、別為66±16 ng/ml、59±8 pg/ml,與模型組(113±33 ng/ml、125±20 pg/ml)、飲片A組(121±27 ng/ml、100±25 pg/ml)、飲片B組(115±20 ng/ml、98±10 pg/ml)、組分組(123±26 ng/ml、110±30 pg/ml)、人參總皂苷組(118±17 ng/ml、115±35 pg/ml)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),模型組與各給藥組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意