版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
科技的進(jìn)步使腰椎問盤突出癥的治療方法日趨多樣化。從最早以保守治療為主,到如今手術(shù)治療的普及。但隨著腰椎間盤突出癥手術(shù)的廣泛開展,國(guó)內(nèi)外對(duì)手術(shù)治療的優(yōu)缺點(diǎn)及并發(fā)癥的相關(guān)報(bào)道也逐漸增多。文獻(xiàn)報(bào)告在現(xiàn)代手術(shù)技術(shù)條件下標(biāo)準(zhǔn)腰椎間盤突出癥手術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率為5%-20%。長(zhǎng)期的隨訪研究更發(fā)現(xiàn)鄰近組織和椎間盤的退變加速、椎間關(guān)節(jié)應(yīng)力增加,造成病變節(jié)段或相鄰節(jié)段的椎管狹窄、繼發(fā)性腰椎滑脫和假關(guān)節(jié)形成等。作為解決這些問題的新途徑,
2、腰椎動(dòng)態(tài)固定的理念逐漸興起。其中具有代表性的Coflex棘突間固定系統(tǒng)越來(lái)越被許多骨科醫(yī)生所重視,成為近期脊柱外科研究的熱門領(lǐng)域。但目前相關(guān)文獻(xiàn)研究資料較少,大多都集中在生物力學(xué)研究,對(duì)于其治療腰椎間盤突出癥的療效至今未見有大宗報(bào)道。本研究是通過(guò)對(duì)50例退變性腰椎間盤突出患者術(shù)前術(shù)后隨訪調(diào)查,對(duì)比分析Coflex棘突間動(dòng)態(tài)固定系統(tǒng)治療組和單純椎間盤髓核摘除組,對(duì)Coflex棘突間動(dòng)態(tài)固定系統(tǒng)在治療腰椎間盤突出癥中的應(yīng)用進(jìn)行短中期療效評(píng)價(jià)
3、,以期指導(dǎo)臨床工作。
方法:
兩組共50例患者,男性31例,女性19例;年齡30~72歲,平均年齡52.5歲。病史6~50個(gè)月,平均16.6個(gè)月。全部病例均經(jīng)X線片、CT和MRI證實(shí)為L(zhǎng)4/5退變性腰椎間盤突出,椎間盤退變分級(jí)屬M(fèi)odicⅠ型伴椎間隙高度下降,椎管內(nèi)占位明顯,術(shù)前均有腰腿痛病史,均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的非手術(shù)治療無(wú)效且癥狀嚴(yán)重影響日常生活,術(shù)前均無(wú)腰部手術(shù)病史,排除外傷、峽部裂、類風(fēng)濕等疾患。2007年1
4、1月至2008年8月收治符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)患者50例,按患者自愿的方式隨機(jī)分為兩組,單純椎間盤髓核摘除減壓組(n=26):?jiǎn)渭冏甸g盤髓核摘除減壓術(shù);coflex棘突間固定組(n=24):先摘除責(zé)任節(jié)段椎間盤髓核后在相應(yīng)棘突間植入coflex鈦合金材料。術(shù)前和術(shù)后1、6、12個(gè)月及末次隨訪時(shí)攝腰椎正側(cè)位、屈伸動(dòng)力位X線片和CT,測(cè)量手術(shù)節(jié)段椎間盤背側(cè)高度(HD)、椎間盤腹側(cè)高度(HV)、椎間孔間最大距離(DI),棘突頂距(DA)和椎管面積。
5、同時(shí)行VAS評(píng)分、腰椎JOA評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)。用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x)±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
Coflex組患者均獲隨訪,隨訪時(shí)間19~28個(gè)月,平均24個(gè)月。單純椎間盤髓核摘除組共有23患者獲隨訪,失訪3例,隨訪時(shí)間19~27個(gè)月,平均22個(gè)月。術(shù)前及隨訪時(shí)均進(jìn)行了詳細(xì)的
6、病史詢問及??茩z查。試驗(yàn)中分別用JOA、ODI、VAS三個(gè)評(píng)分系統(tǒng)來(lái)衡量術(shù)后療效,研究顯示兩種手術(shù)方法對(duì)短期內(nèi)疼痛和癥狀的緩解均有明顯的效果。特別是術(shù)后1年內(nèi),coflex組與單純摘除組的療效幾乎沒有區(qū)別,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異。但從中期看,coflex組還是明顯優(yōu)于單純摘除組。影像學(xué)方面,coflex組末次隨訪手術(shù)節(jié)段HD、DI、DA較術(shù)前均有明顯增大,而單純摘除組卻較術(shù)前有明顯減小,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具有意義。椎管的平均面積在coflex手術(shù)后得到穩(wěn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腰椎間盤突出癥(腰椎間盤摘除術(shù))
- 椎間盤鏡下椎間盤髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥.pdf
- 腰椎間盤摘除配合Dynesys系統(tǒng)與單純開放腰椎間盤摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)治療不同退變程度腰椎間盤突出癥的近期療效.pdf
- 腰椎間盤突出癥髓核摘除術(shù)遠(yuǎn)期療效調(diào)查.pdf
- 開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥遠(yuǎn)期療效分析.pdf
- 椎間盤鏡髓核摘除術(shù)與開放髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對(duì)比分析.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)與MED治療腰椎間盤突出癥的比較分析.pdf
- 小切口開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的近期療效.pdf
- 腰椎板截骨再植髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效觀察.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)與人工髓核置換術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對(duì)比分析.pdf
- 經(jīng)皮內(nèi)鏡腰椎間盤髓核摘除術(shù)對(duì)男性腰椎間盤突出癥患者勃起功能恢復(fù)的研究.pdf
- 改良直視下小切口微創(chuàng)髓核摘除術(shù)與椎間盤鏡治療腰椎間盤突出癥療效對(duì)比.pdf
- 椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 經(jīng)皮腰椎間盤摘除術(shù)與經(jīng)皮激光椎間盤減壓術(shù)治療腰椎間盤突出癥的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 單側(cè)椎板開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效分析.pdf
- 經(jīng)皮椎間盤摘除術(shù)聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥的療效評(píng)價(jià).pdf
- 腰椎間盤突出髓核
- 小切口椎板間開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床分析.pdf
- 棘突間動(dòng)態(tài)內(nèi)固定裝置(Coflex)應(yīng)用于腰椎間盤突出癥中遠(yuǎn)期療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論