單純髓核摘除術(shù)治療不同退變程度腰椎間盤突出癥的近期療效.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:分析單純髓核摘除術(shù)治療不同退變程度腰椎間盤突出癥的近期療效差異,為不同腰椎間盤突出癥患者選擇手術(shù)方式時提供一個參考。
  方法:回顧性分析2012.6-2013.3年因腰椎間盤突出癥(LDH)于我院行單純髓核摘除術(shù)的85例患者,收集所有患者術(shù)前年齡、MRI資料、術(shù)前及術(shù)后的視覺模擬疼痛評分(VAS)、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)。首先,采用統(tǒng)計學(xué)分析所有患者術(shù)前與術(shù)后的VAS評分、ODI指數(shù)有無差異;然后將患者按年

2、齡分三組:<30歲組,30-50歲組,>50歲組;按終板Modic分型分為四組:0、1、2、3型組;按髓核Woodend分型分四組:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型組;按髓核突出類型分成兩組:包含型、非包含型組;并對各分組間術(shù)前及術(shù)后末次隨訪時VAS評分、ODI指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
  結(jié)果:85例患者有41例獲得1年以上門診復(fù)查、問卷調(diào)查等隨訪,男27例,平均年齡37.8歲,女14例,平均年齡44.4歲。1、41例患者術(shù)后VAS評分、ODI指數(shù)

3、較術(shù)前明顯改善,P<0.05。2、各不同年齡組之間:三組間術(shù)前的VAS評分、ODI指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;<30歲組術(shù)后 VAS評分、ODI指數(shù)明顯高于其他兩年齡組, P<0.05;其他兩不同年齡組間術(shù)后VAS評分、ODI指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。3、終板Modic退變不同分型組間:僅終板Modic1型較終板Modic0型的術(shù)前VAS評分顯著過高,P<0.05。術(shù)后各組間的 VAS評分、ODI指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。4、椎間盤Woodend分型

4、各組間:椎間盤WoodendⅡ、Ⅲ型組的術(shù)前及術(shù)后的VAS評分、ODI指數(shù)顯著高于椎間盤WoodendⅣ型組,P<0.05;椎間盤WoodendⅡ型與Ⅲ型間的術(shù)前及術(shù)后VAS評分、ODI指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;椎間盤WoodendⅣ型組術(shù)后VAS評分明顯高于椎間盤 WoodendⅡ、Ⅲ型組,P<0.05,三組間術(shù)后 ODI指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。5、腰椎間盤突出不同類型間:包含型 LDH患者組術(shù)前的 VAS評分、ODI指數(shù)明顯高于非包含型組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論