data:image/s3,"s3://crabby-images/81338/81338f3806c0105d12e65b70ac91db3ceeefb6f7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc26/ddc264f840ccb167da64346a39d3e17fccdf6894" alt="單純髓核摘除術(shù)治療不同退變程度腰椎間盤突出癥的近期療效.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:分析單純髓核摘除術(shù)治療不同退變程度腰椎間盤突出癥的近期療效差異,為不同腰椎間盤突出癥患者選擇手術(shù)方式時(shí)提供一個(gè)參考。
方法:回顧性分析2012.6-2013.3年因腰椎間盤突出癥(LDH)于我院行單純髓核摘除術(shù)的85例患者,收集所有患者術(shù)前年齡、MRI資料、術(shù)前及術(shù)后的視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分(VAS)、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)。首先,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有患者術(shù)前與術(shù)后的VAS評(píng)分、ODI指數(shù)有無(wú)差異;然后將患者按年
2、齡分三組:<30歲組,30-50歲組,>50歲組;按終板Modic分型分為四組:0、1、2、3型組;按髓核Woodend分型分四組:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型組;按髓核突出類型分成兩組:包含型、非包含型組;并對(duì)各分組間術(shù)前及術(shù)后末次隨訪時(shí)VAS評(píng)分、ODI指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:85例患者有41例獲得1年以上門診復(fù)查、問(wèn)卷調(diào)查等隨訪,男27例,平均年齡37.8歲,女14例,平均年齡44.4歲。1、41例患者術(shù)后VAS評(píng)分、ODI指數(shù)
3、較術(shù)前明顯改善,P<0.05。2、各不同年齡組之間:三組間術(shù)前的VAS評(píng)分、ODI指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;<30歲組術(shù)后 VAS評(píng)分、ODI指數(shù)明顯高于其他兩年齡組, P<0.05;其他兩不同年齡組間術(shù)后VAS評(píng)分、ODI指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3、終板Modic退變不同分型組間:僅終板Modic1型較終板Modic0型的術(shù)前VAS評(píng)分顯著過(guò)高,P<0.05。術(shù)后各組間的 VAS評(píng)分、ODI指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4、椎間盤Woodend分型
4、各組間:椎間盤WoodendⅡ、Ⅲ型組的術(shù)前及術(shù)后的VAS評(píng)分、ODI指數(shù)顯著高于椎間盤WoodendⅣ型組,P<0.05;椎間盤WoodendⅡ型與Ⅲ型間的術(shù)前及術(shù)后VAS評(píng)分、ODI指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;椎間盤WoodendⅣ型組術(shù)后VAS評(píng)分明顯高于椎間盤 WoodendⅡ、Ⅲ型組,P<0.05,三組間術(shù)后 ODI指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5、腰椎間盤突出不同類型間:包含型 LDH患者組術(shù)前的 VAS評(píng)分、ODI指數(shù)明顯高于非包含型組
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小切口開(kāi)窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的近期療效.pdf
- 開(kāi)窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥遠(yuǎn)期療效分析.pdf
- 腰椎間盤突出癥髓核摘除術(shù)遠(yuǎn)期療效調(diào)查.pdf
- 椎間盤鏡下椎間盤髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)與MED治療腰椎間盤突出癥的比較分析.pdf
- 腰椎間盤突出癥(腰椎間盤摘除術(shù))
- 椎間盤鏡髓核摘除術(shù)與開(kāi)放髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對(duì)比分析.pdf
- 腰椎板截骨再植髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效觀察.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)與人工髓核置換術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對(duì)比分析.pdf
- Coflex棘突間動(dòng)態(tài)內(nèi)固定系統(tǒng)與單純腰椎間盤髓核摘除術(shù)治療退變性腰椎間盤突出癥的療效對(duì)比研究.pdf
- 單側(cè)椎板開(kāi)窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效分析.pdf
- 腰椎間盤摘除配合Dynesys系統(tǒng)與單純開(kāi)放腰椎間盤摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 人工髓核置換術(shù)與單純髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥術(shù)后椎間隙高度變化的觀察.pdf
- 椎板開(kāi)窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥10年以上隨訪的療效評(píng)價(jià).pdf
- 經(jīng)皮椎間盤摘除術(shù)聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥的療效評(píng)價(jià).pdf
- 椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 改良直視下小切口微創(chuàng)髓核摘除術(shù)與椎間盤鏡治療腰椎間盤突出癥療效對(duì)比.pdf
- 小切口椎板間開(kāi)窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床分析.pdf
- 顯微內(nèi)窺鏡下腰椎間盤摘除術(shù)與開(kāi)放腰椎間盤摘除術(shù)的近期療效比較.pdf
- 顯微內(nèi)窺鏡與椎板間開(kāi)窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論