

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:腰椎間盤突出癥(protrusion of the lumbar intervertebral disc)是腰腿疼最常見的原因,是骨科的常見病和多發(fā)病。盡管其手術(shù)治療存在各種方法,但目前國內(nèi)外常用的手術(shù)方法仍然是后路切除部分椎板開窗摘除突出的髓核,該手術(shù)方式近期療效較肯定,而遠(yuǎn)期療效尚存在爭議。因此本研究通過隨訪來評價后路單側(cè)椎板開窗髓核摘除術(shù)治療不同突出程度、不同年齡段腰椎間盤突出癥患者的臨床療效,探討其手術(shù)的優(yōu)缺點,為臨床上治
2、療腰椎間盤突出癥提供參考。
方法:對2006年至2008年共54例行后路單側(cè)椎板開窗髓核摘除術(shù)患者進行隨訪,其中男性23例,女性31例;手術(shù)時年齡為22~72歲,平均為46.09歲;病程最短2周,最長14年,平均1.89年;隨訪時間5~7年,平均為5.83年。按照手術(shù)時年齡將患者分為40歲以下,40~60歲,60歲以上3組分別進行療效評價;獲得隨訪的54例患者中有31例收集到了術(shù)前的CT掃描結(jié)果,根據(jù)CT測量椎間盤突出的嚴(yán)重程
3、度將31例患者分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度共3組進行療效評價。2013年對所有患者行末次隨訪,參照日本骨科學(xué)會(JOA)1984年制定的腰腿痛療效標(biāo)準(zhǔn)(29分法),主要包括主觀癥狀(9分)、臨床體征(6分)、日常生活(14分)和膀胱功能(-6~0)4部分。對患者進行術(shù)前和末次隨訪評分。使用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用配對t檢驗和方差分析對術(shù)前和末次隨訪時的JOA評分進行比較,評價其總體手術(shù)效果和各組間療效有無差異,
4、以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。采用Nakai標(biāo)準(zhǔn)對患者進行效果評價。
結(jié)果:
154例患者術(shù)前JOA評分為13.02±2.85,末次隨訪為22.94±1.64?;謴?fù)情況較前明顯改善,雖然術(shù)后大多數(shù)患者有過腰痛病史,但很少有持續(xù)性腰痛病史。按照Nakai標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)良率達到了85.2%(46/54),復(fù)發(fā)率為5.6%(3/54),其中男性2例,女性1例,經(jīng)保守治療后緩解,基本上恢復(fù)正常生活。54例患者均無椎間隙、椎管感染
5、和神經(jīng)損傷的發(fā)生。
2不同年齡段組間所得末次隨訪時JOA評分進行方差分析。結(jié)果顯示60歲以上組與其他年齡組相比術(shù)后JOA評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其余兩組間JOA評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義。40歲以下患者約44.4%(8/18)訴受到腰背痛的困擾,而40歲以上兩組則明顯減少。
3隨訪54例患者中31例收集到了術(shù)前CT檢查結(jié)果,其中男性17例,女性14例。根據(jù)不同突出程度比較術(shù)前和末次隨訪JOA評分,結(jié)果顯示不同突出程度患者術(shù)后
6、較術(shù)前明顯改善,但椎間盤突出Ⅲ度的患者術(shù)后JOA評分與其他兩組進行方差分析顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其余兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)前椎間盤突出程度達Ⅲ度患者末次隨訪時JOA評分低于其他兩組,腰椎間盤突出非常嚴(yán)重的患者(CT斷面上突出的椎間盤超過椎管容積2/3)行單純椎板開窗減壓往往療效差于相對輕度突出的患者。
結(jié)論:椎板開窗髓核摘除術(shù)是一種有限創(chuàng)傷手術(shù)方式,其手術(shù)方式的優(yōu)點包括以下幾點:(1)對單純型腰椎間盤突出癥
7、患者,做到了足夠減壓;(2)減少椎旁肌的剝離、椎板和小關(guān)節(jié)的破壞,避免了由于過多破壞椎板及小關(guān)節(jié)所造成的脊柱不穩(wěn);(3)手術(shù)時間短、對患者創(chuàng)傷小和費用低,術(shù)中及術(shù)后出血少,術(shù)后功能恢復(fù)較快,患者可早期下床活動;(4)術(shù)后仍存在大部分椎板和黃韌帶覆蓋硬膜囊,很大程度上保留了腰椎后柱結(jié)構(gòu)的完整性,減少了術(shù)后硬膜外粘連、椎管狹窄和疤痕粘連等并發(fā)癥。然而其缺點是術(shù)中暴露范圍小。本研究長期隨訪證實單節(jié)段椎板開窗減壓髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥遠(yuǎn)期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥遠(yuǎn)期療效分析.pdf
- 小切口椎板間開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床分析.pdf
- 椎板開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥10年以上隨訪的療效評價.pdf
- 小切口開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的近期療效.pdf
- 顯微內(nèi)窺鏡與椎板間開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床比較.pdf
- 腰椎間盤突出癥髓核摘除術(shù)遠(yuǎn)期療效調(diào)查.pdf
- 椎間盤鏡下椎間盤髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥.pdf
- 腰椎板截骨再植髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥(腰椎間盤摘除術(shù))
- 椎間盤鏡髓核摘除術(shù)與開放髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對比分析.pdf
- 微創(chuàng)管道系統(tǒng)X-Tube輔助下腰椎髓核摘除術(shù)與傳統(tǒng)椎板開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對比.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)與MED治療腰椎間盤突出癥的比較分析.pdf
- 椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 多間隙開窗潛行減壓髓核摘除術(shù)治療年輕型多節(jié)段腰椎間盤突出癥的臨床療效分析.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)治療不同退變程度腰椎間盤突出癥的近期療效.pdf
- MASTTM QUADRANTTM通道管下與椎板開窗髓核摘除治療腰椎間盤突出癥的對比分析.pdf
- 單純髓核摘除術(shù)與人工髓核置換術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對比分析.pdf
- 椎間盤鏡下與傳統(tǒng)椎板開窗腰椎間盤髓核摘除術(shù)近、中期療效對比分析.pdf
- 半側(cè)椎板截取回植與開窗在腰椎間盤突癥髓核摘除術(shù)中的療效比較.pdf
- 經(jīng)皮椎間盤摘除術(shù)聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥的療效評價.pdf
評論
0/150
提交評論