椎間盤鏡下與傳統(tǒng)椎板開窗腰椎間盤髓核摘除術近、中期療效對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩47頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：比較椎間盤鏡下髓核摘除術和傳統(tǒng)椎板開窗髓核摘除術治療單節(jié)段腰椎間盤出癥的近、中期療效及優(yōu)缺點。
　　 方法：回顧性分析2001年1月～2005年12月手術治療的單節(jié)段椎間盤突出癥患者476例，其中應用椎間盤鏡手術治療腰椎間盤突出癥患者215例、傳統(tǒng)開窗開窗手術261例。兩組各隨機抽取50例，分別比較手術切口長度、手術時間、出血量、術后三天平均體溫、術后臥床時間以及術后住院時間、術前術后JOA評分、腰痛及腿痛VAS評分。

2、r>　　 結果：椎間盤鏡組和傳統(tǒng)椎板開窗組療效優(yōu)良率分別為98％和96％，無顯著性差異，同時兩組患者術后腿痛緩解無顯著性差異；而兩組患者在術后腰痛的VAS評分、手術切口長度、術中出血量、術后臥床時間、住院天數(shù)兩組比較有顯著性差異，椎間盤鏡組要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)椎板開窗組。
　　 結論：兩種術式都能有效緩解腰椎間盤突出癥患者的癥狀，MED手術創(chuàng)傷小、出血少、術后早期康復快，術后遺留腰痛較輕，但手術適應證相對狹窄，尚不能完全替代傳統(tǒng)椎板

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論