探討樹突狀細(xì)胞在慢性阻塞性肺疾病中的變化及意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是不完全可逆的氣流受限的慢性炎癥,累及氣道、肺實質(zhì)以及肺血管,伴隨疾病進(jìn)展,肺功能會進(jìn)一步損害,嚴(yán)重時可導(dǎo)致多臟器功能衰竭。目前,COPD的發(fā)病機制仍無定論,近年研究發(fā)現(xiàn),在疾病進(jìn)展過程中,炎癥細(xì)胞釋放的多種炎癥介質(zhì)扮演著重要角色。其中白細(xì)胞介素-8,-10(即IL-8,IL-10),腫瘤壞死因子-α(TNF-α)與COPD的發(fā)生密切

2、相關(guān)。國內(nèi)外許多研究發(fā)現(xiàn)在 COPD急性加重期及緩解期,患者外周血、痰液等標(biāo)本檢查中上述因子發(fā)生了量的變化。此外作為體內(nèi)的重要的免疫系統(tǒng),T淋巴細(xì)胞亞群也在疾病的發(fā)生中發(fā)揮著重要作用。而以上發(fā)生的變化,也與體內(nèi)最大的抗原提成系統(tǒng),DCs亞群的變化關(guān)系較密切。本次實驗將從以下幾方面做一論述。
  目的:通過對COPD組患者發(fā)病期治療前后外周血中IL-8,IL-10,TNF-α,T細(xì)胞亞群及DCs亞群的檢測,與健康對照組結(jié)果進(jìn)行對照,

3、以進(jìn)一步了解其中的關(guān)系及意義。
  方法:
  1.本實驗計劃分為三組:COPD急性加重期組(治療前),COPD緩解期組(治療后),健康對照組。COPD組病人住院后第二天及出院前復(fù)查時抽取空腹靜脈血4ml(枸櫞酸鈉抗凝),離心(3300轉(zhuǎn)/分,5min),留取上清液,-80°保存,利用ELISA方法測定IL-8,IL-10, TNF-α。另抽取靜脈血2ml測T細(xì)胞亞群及DCs亞群。完善治療前后血常規(guī)、CRP指標(biāo)。
  

4、2.健康對照組病人在體檢時空腹抽取靜脈血,方法如上,測以上項目。
  3.肺功能檢查:實驗組對象治療前測試肺功能,測試前24小時不使用支氣管擴張劑,檢查前安靜靜息15分鐘以上,按醫(yī)生指定完成肺功能檢查,利用所得結(jié)果收集FEV1、FVC、FEV1/FVC。并將所得數(shù)據(jù)按COPD肺功能指標(biāo)分級。
  結(jié)果:
  1.COPD組患者治療前測得外周血中IL-8,TNF-α水平均高于其治療后水平,而IL-10治療前水平低于治療后

5、(P<0.05)。與健康對照組比較,COPD組中IL-8,TNF-α水平均升高。而IL-10,COPD組水平均較健康對照組偏低(P<0.05)。
  2.COPD組患者治療前后其CD4,CD8水平均較健康對照組降低,且治療前下降較明顯(P<0.05);而CD4/CD8比值均較健康對照組無統(tǒng)計學(xué)差異。
  3.COPD組患者治療前后其DC1,DC2比例均較健康對照組下降,且治療前下降較明顯(P<0.05)。
  4.CO

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論