CDFI、TCD對(duì)癥狀性顱外、顱內(nèi)腦動(dòng)脈狹窄的檢測(cè)及與DSA對(duì)比研究.pdf

1、目的:彩色多普勒超聲(包括CDFI和TCD)以其簡(jiǎn)單易行、無創(chuàng)傷、無X線輻射等優(yōu)點(diǎn),成為了首選的檢查方法.但是多普勒超聲由于其圖像的顯示和判斷過于依賴操作者的技巧和經(jīng)驗(yàn),其檢查的可信度如何,一直是大家比較關(guān)心的內(nèi)容.本文就針對(duì)癥狀性顱外、顱內(nèi)腦動(dòng)脈狹窄病人的CDFI和TCD檢查結(jié)果與DSA進(jìn)行對(duì)比,評(píng)價(jià)超聲對(duì)腦動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值,并觀察顱外、顱內(nèi)腦動(dòng)脈狹窄的發(fā)生率.結(jié)論:(1)癥狀性顱外、顱內(nèi)腦動(dòng)脈狹窄病人中,顱內(nèi)血管的狹窄較顱外者多見

2、,顱內(nèi)以MCA最常見,顱外則以ICA球部及VA開口部最常見.(2)超聲對(duì)腦動(dòng)脈狹窄的檢測(cè)價(jià)值值得肯定,TCD檢查可以粗略地評(píng)價(jià)顱內(nèi)血管的狹窄程度和部位,不能做到精確定位.TCD對(duì)輕度的血管狹窄不敏感,與DSA結(jié)果一致性最好者為MCA.(3)顱外腦動(dòng)脈的CDFI檢查,對(duì)輕度的血管狹窄較敏感,并能評(píng)價(jià)管壁的結(jié)構(gòu)變化,而對(duì)于重度狹窄和閉塞的鑒別,CDFI可能存在一定困難.(4)顱內(nèi)、顱外血管的聯(lián)合檢測(cè)能夠全面評(píng)價(jià)腦血管、血流的病理變化,并減少