不同提問方式下進化觀和嵌套集合觀的比較_2436.pdf

1、心理學自誕生以來就處在百家爭鳴的狀態(tài)，在貝葉斯推理領域同樣如此。圍繞自然頻率促進效應的真正原因，學者們提出了許多不同又各具特色的觀點，就目前而言，對進化觀發(fā)起挑戰(zhàn)的理論中，嵌套集合觀得到了較多學者的支持，更是形成了頗受關注的“進化觀和嵌套集合觀之爭”的局面。因此，有必要對進化觀和嵌套集合觀在自然頻率促進效應中影響的差異對做進一步的探討。
　　具體而言，在比較了進化觀和嵌套集合觀基本內(nèi)涵的基礎上，研究嘗試將貝葉斯推理題分為題干和提問

2、兩個部分，通過提問部分的不同提問方式來比較進化觀和嵌套集合觀的差異。研究將首先通過實驗1探討自然頻率方式和標準概率方式提問下進化觀和嵌套集合觀的表現(xiàn)，然后通過實驗2探討模糊提問下進化觀和嵌套集合觀的表現(xiàn)。其中實驗一是時間較充足的精確推理過程，實驗二是時間較短的模糊直覺估計推理過程。
　　實驗一為2×2×2三因素完全被試間設計，三個因素分別為提問嵌套集合關系（有、無）、題干（標準概率題干、自然頻率題干）和提問（標準概率方式提問、自然

3、頻率方式提問）。
　　實驗二為2×2兩因素完全被試間設計，兩個因素分別為提問嵌套集合關系（有、無）和題干（標準概率題干、自然頻率題干），提問均為模糊方式的提問。
　?。?）自然頻率促進效應來源于題干和提問兩個部分，頻率方式的提問在自然頻率促進效應中扮演著重要的角色。
　?。?）嵌套集合觀更適合在模糊的直覺估計中發(fā)揮作用，減少反應偏差，提高估計準確性；在幫助被試領悟貝葉斯規(guī)則上有作用，但是這種作用是有限的。
　?。?/p>