版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察慢性腎衰竭并腎性骨病患者中醫(yī)證候的演變規(guī)律,為探索腎性骨病的中醫(yī)藥治療途徑打下基礎(chǔ)。 方法:1.慢性腎衰竭西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華內(nèi)科雜志編委會(huì)腎病專業(yè)組1993年擬定標(biāo)準(zhǔn)制定;腎性骨病西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照貝政平主編2001年版內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)制定。中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)參照2002年中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》及《實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》制定。 2.本組90例病人,均為湖北省中醫(yī)院2004年1月至2006年
2、1月門診或住院病人。根據(jù)患者透析與否將其分為透析治療組(以下簡(jiǎn)稱為A組)和非透析治療組(以下簡(jiǎn)稱為B組),每組45例。兩組均給予對(duì)癥治療,不使用α-D3及中草藥制劑。同時(shí)A組加用透析治療(常規(guī)血液透析,每周二次);B組予以腸道吸附劑(愛(ài)西特5#/次,口服,每日三次),補(bǔ)鈣(鈣爾奇-D600mg/次,口服,每日一次)。觀察時(shí)間為6個(gè)月。 3.觀察治療前后患者臨床癥狀、體征的變化,定期填寫臨床觀察表;分別于治療前、后檢查患者的血清全
3、段甲狀旁腺激素(iPTH)值;并于治療前、后每?jī)稍聶z查患者的血鈣(Ca)、血磷(P)、血清尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)值。 4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)均運(yùn)用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件Spss11.0處理,其數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用Ridit分析和U檢驗(yàn)。 P<0.05為有顯著差異,P<0.01為有非常顯著差異,P>0.05為無(wú)顯著差異。 結(jié)果:1.A、B兩
4、組治療前iPTH值組間比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。A組治療后血清iPTH水平較治療前有所下降,但無(wú)顯著差異(P>0.05);B組治療后血清iPTH水平較治療前顯著升高,有非常顯著差異(P<0.01);兩組治療后iPTH值組間比較,B組比A組明顯升高,有非常顯著差異(P<0.01)。 2.A組和B組在治療后,血Ca較治療前降低,血P較治療前升高。兩組在治療2月時(shí)與治療前比,血Ca、P值均有顯著差異(P<0.05)。在治療4月時(shí)
5、,兩組之間血Ca值比較,A組較B組低,有非常顯著差異(P<0.01);兩組之間血P值比較,A組較B組高,有非常顯著差異(P<0.01)。在治療5月時(shí),兩組之間血Ca值比較,A組較B組低,有顯著差異(P<0.05)。治療六個(gè)月時(shí),兩組之間比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。 3.兩組治療后BUN、Scr值都較治療前降低。在治療四個(gè)月時(shí),A組BUN、Scr值與治療前比較有顯著差異(P<0.05)。治療六個(gè)月時(shí),A組BUN、Scr值與治療
6、前比較有非常顯著差異(P<0.01)。治療六個(gè)月時(shí),兩組之間BUN、Scr值比較,A組較B組低,有顯著差異(P<0.05)。 4.兩組治療前中醫(yī)臨床癥狀無(wú)顯著差異(P>0.05)。治療后兩組中醫(yī)臨床癥狀多數(shù)較治療前有顯著差異(P<0.05或P<0.01)。A組治療后骨痛、皮膚瘙癢、關(guān)節(jié)腫痛、倦怠乏力、肢體麻木、畏寒肢冷、口干咽燥、五心煩熱、夜尿清長(zhǎng)等癥狀較治療前增加,有顯著差異(P<0.05或P<0.01),氣短懶言、惡心嘔吐、
7、食少納呆、脘腹脹滿、頭暈、口中粘膩、水腫、大便干結(jié)等癥狀較治療前減少,有顯著差異(P<0.05或P<0.01)。B組治療后骨痛、皮膚瘙癢、倦怠乏力、畏寒肢冷、惡心嘔吐、口干咽燥、五心煩熱、口中粘膩、水腫、大便干結(jié)等癥狀較治療前增加,有顯著差異(P<0.05或P<0.01),氣短懶言、頭暈、水腫等癥狀較治療前減少,有顯著差異(P<0.05或P<0.01)。兩組治療后中醫(yī)臨床癥狀組間比較,B組皮膚瘙癢、關(guān)節(jié)腫痛、倦怠乏力、肢體麻木較A組減少
8、,有顯著差異(P<0.05或P<0.01);B組氣短懶言、畏寒肢冷、惡心嘔吐、食少納呆、脘腹脹滿、口中粘膩、大便干結(jié)較A組增多,有顯著差異(P<0.05或P<0.01)。 5.兩組治療前后中醫(yī)證候比較,兩組治療前中醫(yī)本證、標(biāo)證無(wú)顯著差異(P>0.05)。A組治療后本證脾腎氣陰兩虛證較治療前明顯增加,有非常顯著差異(P<0.01),陰陽(yáng)兩虛證較治療前增加,有顯著差異(P<0.05);A組肝腎陰虛證及脾腎氣虛證較治療前明顯減少,有非
9、常顯著差異(P<0.01)。A組治療后標(biāo)證血瘀證較治療前明顯增加,有非常顯著差異(P<0.05);A組濕熱證較治療前明顯減少,有非常顯著差異(P<0.01),水氣證較治療前減少,有顯著差異(P<0.05)。B組治療后本證脾腎陽(yáng)虛證及陰陽(yáng)兩虛證較治療前明顯增加,有非常顯著差異(P<0.01);與A組比較,B組陰陽(yáng)兩虛證增多,有顯著差異(P<0.05);B組肝腎陰虛證及脾腎氣虛證較治療前明顯減少,有非常顯著差異(P<0.01);與A組比較,
10、B組脾腎氣陰兩虛證減少,有非常顯著差異(P<0.01)。B組治療后標(biāo)證濕濁證較治療前明顯增加,有非常顯著差異(P<0.01);B組濕熱證及水氣證較治療前明顯減少,有非常顯著差異(P<0.01);與A組比較,B組濕濁證增多,有非常顯著差異(P<0.01);與A組比較,B組血瘀證減少,有非常顯著差異(P<0.01)。 結(jié)論:本組資料的觀察結(jié)果表明慢性腎衰竭伴發(fā)腎性骨病患者,其本證在透析治療后證候多由肝腎陰虛證及脾腎氣虛證向脾腎氣陰兩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 慢性腎衰腎性骨病中醫(yī)證候分布特征及演變的研究.pdf
- 慢性腎衰竭陽(yáng)虛證的證候?qū)W研究.pdf
- 慢性腎衰竭中醫(yī)證治規(guī)律研究.pdf
- 慢性腎衰竭中醫(yī)辨證規(guī)范化及證候規(guī)律的研究.pdf
- 早中期慢性腎衰竭的中醫(yī)證候?qū)W研究.pdf
- 慢性腎衰竭證候分布規(guī)律及益氣活血蠲毒法機(jī)制探討.pdf
- 慢性腎衰竭中醫(yī)證候分布特點(diǎn)的初步研究.pdf
- 慢性腎衰竭
- 廣西地區(qū)慢性腎衰竭中醫(yī)證型分布規(guī)律的研究.pdf
- 腎衰Ⅳ號(hào)方治療慢性腎衰竭肝腎陰虛并濕濁證60例的臨床研究.pdf
- 慢性腎衰竭患者生存質(zhì)量及其與中醫(yī)證候相關(guān)性的研究.pdf
- 慢性腎衰竭crf
- 急慢性腎衰竭
- 慢性腎衰竭的護(hù)理
- 清腎顆粒干預(yù)慢性腎衰竭急劇加重濕熱證的臨床研究.pdf
- 慢性腎衰竭患者并心衰的治療與護(hù)理
- 285例慢性腎衰竭的病因分析
- 益腎泄?jié)岱街委熗达L(fēng)性腎病并慢性腎衰竭32例中醫(yī)英語(yǔ)論文
- 慢性腎衰竭陽(yáng)虛證幾個(gè)相關(guān)因素探討.pdf
- 腎衰湯治療慢性腎衰竭脾腎氣虛濁瘀互結(jié)證的臨床觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論