補(bǔ)腎益智顆粒治療阿爾茨海默?。I虛血瘀證）的臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察補(bǔ)腎益智顆粒治療阿爾茨海默病的臨床療效，對(duì)其安全性作出客觀的評(píng)價(jià)，為臨床推廣應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
　　方法:選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的100例阿爾茨海默病患者，按隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分成2組，即對(duì)照組(50例)，治療組(50例)。對(duì)照組口服鹽酸多奈哌齊片，每日睡前服用5mg;治療組口服補(bǔ)腎益智顆粒，每日1劑，溫開(kāi)水沖服，分2次服用，兩組均連續(xù)用藥12周。兩組分別在治療前、治療后進(jìn)行中醫(yī)癥候記分、MMSE評(píng)分、ADL評(píng)分、ADAS-cog評(píng)分，并

2、對(duì)用藥安全性指標(biāo)及不良反應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。通過(guò)12周的評(píng)測(cè)與比較，運(yùn)用SPSS13.0軟件將以上資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，觀察補(bǔ)腎益智顆粒治療對(duì)阿爾茨海默病的臨床療效及意義。
　　結(jié)果:(1)治療組總有效率為87％，對(duì)照組總有效率為83％，兩組療效比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），說(shuō)明兩組藥物療效相當(dāng)。(2)治療后兩種藥物均可以提高患者的MMSE積分（P＜0.01），療后組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說(shuō)明兩組藥物療效相當(dāng)。(3)兩種藥

3、物均可以降低患者的ADAS-cog及ADL積分（P＜0.01），療后組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說(shuō)明兩組藥物療效相當(dāng)。(4)在中醫(yī)證候積分方面，與治療前相比，治療組治療后在智力減退、頭暈耳鳴、腰膝酸軟、頭痛如刺、肌膚甲錯(cuò)等方面有明顯改善，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），而在偏癱麻木，二便等方面無(wú)明顯改善，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);對(duì)照組治療后在智力減退癥狀有明顯改善，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），而在頭暈耳鳴、腰膝酸軟、頭痛

4、如刺、偏癱麻木、肌膚甲錯(cuò)、二便改變等方面無(wú)明顯改善，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。兩組治療后相比，在頭暈耳鳴、腰膝酸軟、頭痛如刺、肌膚甲錯(cuò)等方面，治療組在改善上述癥狀方面明顯優(yōu)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P＜0.05），而在偏癱麻木、二便改變等方面無(wú)明顯差異(P＞0.05)，說(shuō)明兩組在改善以上癥狀上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(5)治療組不良反應(yīng)2例，對(duì)照組不良反應(yīng)12例，兩組不良反應(yīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。(6)經(jīng)觀測(cè)兩組病人用藥前后無(wú)