版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過臨床研究評價單操作孔胸腔鏡肺癌根治術后近期的療效,探討單操作孔胸腔鏡行肺癌根治性手術的安全性、可行性及其臨床意義。并調查肺癌手術后患者生存質量的變化情況,比較單操作孔手術和“三孔法”手術對患者生存質量影響的差異。
方法:選取2013年4月一2014年11月在我院胸外科擇期行單操作孔胸腔鏡肺葉切除術治療肺癌患者48例(“兩孔法”組),并與56例同期行“三孔法”胸腔鏡肺葉切除術治療肺癌的患者(“三孔法”組)進行對比。比較
2、兩組患者的手術時間、術中出血量、術中清掃淋巴結數目、術后疼痛、術后下床活動時間、術后拔除胸腔引流管時間、術后并發(fā)癥的發(fā)生情況、住院時間及術前和術后生存質量。
結果:所有手術過程均順利,圍術期均無死亡患者?!皟煽追ā苯M與“三孔法”組手術時間分別為(2.67±0.56)h vs(2.62±0.61)h,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術中清掃淋巴結數目分別為(14.4±2.3)個 vs(14.1±2.6)個,差異無統(tǒng)計學意義(P
3、>0.05);術中出血量分別為(178.7±62.2)mL vs(185.4±69.5)mL,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后下床活動時間分別為(11.2±1.3)h vs(15.7±1.9)h,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后拔除胸腔引流管時間分別為(3.3±1.4)天 vs(4.7±1.5)天,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后疼痛分別為(4.9±1.7)分 vs(5.8±1.4)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)
4、;術后并發(fā)癥發(fā)生率(12/48) vs(15/56),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后住院天數(5.1±0.9)天vs(6.4土1.2)天,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后3個月隨訪調查發(fā)現,經手術治療的兩組患者術后生活質量均較術前有明顯提高,另外,我們觀察到“兩孔法”組患者術后3個月的生理狀況、功能狀況及總計方面的得分要優(yōu)于“三孔法”組。
結論:單操作孔胸腔鏡肺葉切除術治療肺癌是一種非常有價值的手術方式,其在安全
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單操作孔胸腔鏡肺癌根治術后胸腔引流管拔除指征的研究.pdf
- 完全電視胸腔鏡下肺癌根治術的近期療效.pdf
- 三種胸腔鏡下肺癌根治術后患者近期恢復及生活質量的對比.pdf
- 鏡面人胸腔鏡肺癌根治術
- 電視胸腔鏡肺癌根治術的臨床研究.pdf
- 單操作孔胸腔鏡手術在肺癌治療中的臨床效果分析.pdf
- 單操作孔胸腔鏡肺葉切除術治療早期肺癌的臨床分析.pdf
- 單操作孔雜交式胸腔鏡肺葉切除治療早期肺癌的臨床價值.pdf
- 單操作孔胸腔鏡肺葉切除術治療周圍型肺癌的臨床研究.pdf
- 雜交式單操作孔胸腔鏡肺葉切除術治療早期肺癌的臨床研究.pdf
- 201612月肺癌根治胸腔鏡下手術護理配合
- 胸腔鏡下肺癌根治術相關內容
- 全胸腔鏡肺癌根治術中轉開胸的討論.pdf
- 單操作孔完全胸腔鏡下肺葉切除術治療肺癌的臨床病例分析.pdf
- 電視胸腔鏡下非小細胞肺癌切除術后生存及預后因素的研究.pdf
- 非小細胞肺癌胸腔鏡下切除術后生存及預后因素的臨床分析.pdf
- 單孔全胸腔鏡肺癌根治術在高?;颊咧械膽?pdf
- 胸腔鏡肺段切除術與胸腔鏡肺葉切除術治療早期非小細胞肺癌近期臨床療效比較的系統(tǒng)評價.pdf
- 胸腔鏡手術 術前術后護理
- 電視胸腔鏡輔助小切口非小細胞肺癌根治術的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論