版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:本研究旨在通過文獻研究和現(xiàn)場調(diào)查等方法,了解重點聯(lián)系城市(區(qū))社區(qū)衛(wèi)生服務機構人力資源發(fā)展狀況,以全面分析社區(qū)衛(wèi)生服務機構衛(wèi)生人力資源現(xiàn)狀,比較東、中、西部地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構結構,并總結發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務的經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)存在的問題,為制定社區(qū)衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃和相關政策提供科學依據(jù)。 方法:通過查閱國內(nèi)外關于社區(qū)衛(wèi)生服務的相關文獻以及現(xiàn)場調(diào)查等方法,采用調(diào)查表的方式全面調(diào)查全國重點聯(lián)系城市(區(qū))所有社區(qū)衛(wèi)生服務機構(其中:中心191
2、7個,站5321個)人力資源的數(shù)量、質量與結構。應用Epi-Data 3.02、SAS 8.12和SPSS13.0等統(tǒng)計分析軟件完成數(shù)據(jù)庫建立和統(tǒng)計分析。 結果: 1.社區(qū)衛(wèi)生服務發(fā)展態(tài)勢良好,社區(qū)衛(wèi)生服務網(wǎng)絡已基本形成,但東中西部地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務發(fā)展存在不平衡現(xiàn)象,需分類指導、合理配置。 本研究中29個全國重點聯(lián)系城市(區(qū))規(guī)劃建設社區(qū)衛(wèi)生服務機構(包括中心和站)的總數(shù)為9763個,已經(jīng)建成7234個,建成率達
3、74.10%。本研究中社區(qū)衛(wèi)生服務機構每千人口社區(qū)衛(wèi)生人力資源情況為:按照戶籍人口計算,每千人口擁有社區(qū)衛(wèi)生技術人員1.89人,擁有醫(yī)生數(shù)為0.96人,而護士數(shù)僅為0.61人;按照轄區(qū)總人口計算,上述數(shù)據(jù)分別為1.45人、0.74人和0.47人。在崗工作人員總數(shù)呈現(xiàn)東部<中部<西部,東部地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心多是以預防保健為主;而中、西部地區(qū)較重視醫(yī)療。 2.社區(qū)衛(wèi)生服務技術人員的配置數(shù)量較為均衡,基本達到配置要求,但整體素質仍需
4、提高。 (1)全國重點聯(lián)系城市(區(qū))社區(qū)衛(wèi)生服務機構中平均每個中心50.67人,每個站6.69人,其中,臨時聘用人員占26.78%,衛(wèi)生技術人員占76.71%。在衛(wèi)生技術人員中:臨床醫(yī)師占44.13%,防保人員占13.09%,護士占30.79%。每名社區(qū)衛(wèi)生技術人員服務的人口數(shù)為690人,每名醫(yī)生服務的人口數(shù)為1351人,而每名護士服務的人口數(shù)為2128人;按人口和地理面積分析,其Gini系數(shù)均小于0.3,公平性較好。 (2
5、)社區(qū)衛(wèi)生服務機構衛(wèi)生技術人員專業(yè)結構尚需改善,業(yè)務素質和水平有待提高。目前重醫(yī)療、輕防保的現(xiàn)象還普遍存在:衛(wèi)生技術人員占機關人員總數(shù)的76.71%。80%以上的醫(yī)護人員從事醫(yī)療工作,而從事防保工作的人員僅占13.09%,而中、西部地區(qū)更為明顯。社區(qū)衛(wèi)生服務機構中心和站的定位有所不同:CHSC基本醫(yī)療與預防保健工作并重,其人員配備較為合理;而CHSS則是以基本醫(yī)療為主,防保人員的比例較低。社區(qū)衛(wèi)生技術人員學歷水平以中專和大專為主:醫(yī)生的
6、學歷以??坪椭袑W歷為主(合占61.41%),但近三年新進醫(yī)生學歷正逐步提高。護士的學歷以中專和大專為主(合占91.32%),護士學歷整體水平較低。社區(qū)衛(wèi)生技術人員專業(yè)職稱結構以初、中級為主,且中級比例不高:醫(yī)生職稱以中級和初級職稱為主(占85.66%),護士職稱以初級職稱為主(占68.97%)。東中西部地區(qū)醫(yī)生和護士職稱構成均呈現(xiàn)東部略低于中、西部,且中心略優(yōu)于站。 (3)社區(qū)衛(wèi)生服務機構全員聘用制度落實較好,但臨聘人員問題值得
7、重視。在社區(qū)衛(wèi)生服務機構中實行全員聘用制度的中心占81.99%,實行全員聘用制度的站86.03%。但同時應注意到的是,臨聘人員在社區(qū)衛(wèi)生服務機構中占26.78%。 3.護理人員學歷和職稱整體水平偏低,知識結構、業(yè)務素質、技術水平相對于醫(yī)療技術的發(fā)展和人民群眾多元化健康服務的需求存在差距。醫(yī)護比為1:0.6977,醫(yī)護比例呈倒置狀況,護士比例相對不足,護士隊伍建設亟待加強。 4.社區(qū)衛(wèi)生技術人員全科醫(yī)學培訓體系亟待完善,社
8、區(qū)衛(wèi)生人才隊伍建設任重道遠 (1) 社區(qū)衛(wèi)生技術人員全科醫(yī)學培訓率不高:在社區(qū)衛(wèi)生服務機構中,接受全科醫(yī)師規(guī)范化培訓的醫(yī)生比例為9.75%,接受全科醫(yī)師崗位培訓的醫(yī)生比例為43.98%,而接受社區(qū)護士崗位培訓的護士比例為50.84%。 (2)上級機構技術指導和監(jiān)督工作推進較快,但相應責任規(guī)范不明確:上級醫(yī)療機構對口支援情況總體上有所推進,2006年對口支援的總人日數(shù)為140724人日;2007年上半年為145580人日,已經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構人力資源管理現(xiàn)狀調(diào)查.pdf
- 重點聯(lián)系城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構經(jīng)濟運行狀況及效率分析.pdf
- 西安市社區(qū)衛(wèi)生服務機構人力資源現(xiàn)狀、問題及對策.pdf
- 廣東省社區(qū)衛(wèi)生服務機構人力資源現(xiàn)狀和公平性研究.pdf
- 城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構長效補償機制研究.pdf
- 石河子市社區(qū)衛(wèi)生服務機構人力資源需求預測研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務人力資源管理
- 城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構醫(yī)療功能監(jiān)管模式研究.pdf
- 我國城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構籌資結構優(yōu)化研究.pdf
- 中國城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構薪酬體系研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務機構選址問題研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務機構教學管理
- 烏魯木齊市水磨溝區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構人力資源現(xiàn)狀分析與研究.pdf
- 城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構管理辦法(試行)編輯
- 中國城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構管理模式研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務機構建設標準
- 社區(qū)衛(wèi)生服務機構績效管理探析
- 青島人力資源服務機構
- 社區(qū)衛(wèi)生服務機構補償機制研究——以武昌區(qū)三家社區(qū)衛(wèi)生服務機構為例.pdf
- 壽光人力資源服務機構
評論
0/150
提交評論