關(guān)節(jié)超聲及高遷移率族蛋白B1在評估類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎滑膜炎癥中的意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 通過關(guān)節(jié)超聲檢查采集阿達(dá)木單抗(全人源腫瘤壞死因子單克隆抗體)治療前后雙膝、雙腕關(guān)節(jié)滑膜炎及血流供應(yīng)的相關(guān)超聲影像,結(jié)合ELISA方法檢測血清高遷移率族蛋白B1(High mobility group box chromosomal protein1,HMGB1),以及臨床資料,探討二者在評估RA滑膜炎癥及阿達(dá)木單抗療效反應(yīng)中的應(yīng)用及聯(lián)系。 方法: 以我院風(fēng)濕病臨床藥物研究基地《皮下注射阿達(dá)木單抗聯(lián)合甲氨

2、喋呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的安全性與有效性的臨床研究》為依托,受試對象均曾使用過一種或多種DMARDs且療效不佳,受試前患者至少已接受三個月以上的的MTX治療,且劑量穩(wěn)定(>7.5mg/w)滿28天,并停用其他所有DMARDs。 在為期12周的雙盲期治療中,受試對象共38人按1∶2∶2的比例被隨機(jī)分為三個治療組,分別接受安慰劑皮下注射每二周一次,阿達(dá)木單抗40mg皮下注射每二周一次,阿達(dá)木單抗80mg皮下注射每二周一次處理。在基線期(

3、0周)及雙盲期結(jié)束時(第12周)采集以下資料: 臨床評估:壓痛關(guān)節(jié)計(jì)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)計(jì)數(shù)、利用100mm可視模擬標(biāo)尺(Visual Analogue Scale,VAS)記錄疾病活動性的總體評估及患者對疼痛的評價,晨僵持續(xù)時間等資料,并測定外周血CRP、RF水平,計(jì)算DAS28-4(crp)及各處理組ACR20應(yīng)答率等。 關(guān)節(jié)超聲檢查:以雙膝關(guān)節(jié)、雙腕關(guān)節(jié)為檢查對象,利用灰階超聲(grey—scale ultrasonogr

4、aphy)觀察滑膜厚度、關(guān)節(jié)積液厚度,運(yùn)用彩色多普勒血流顯像(Color doppler flow imaging,CDFI)觀察滑膜血流并予半定量評分,在此基礎(chǔ)上分別定義多個超聲指標(biāo)。 血清HMGB1濃度檢測:利用酶聯(lián)免疫吸附測定技術(shù)(enzyme—linked immunosorbent assay,ELISA)測定血清HMGB1濃度,并采集49例正常人的血清作為正常對照。 數(shù)據(jù)分析:先分析超聲指標(biāo)、血清HMGB1濃

5、度、臨床資料三者之間的關(guān)聯(lián)性,以及上述指標(biāo)隨時間變化在變化趨勢上、數(shù)量上的相關(guān)性。隨后嘗試以超聲指標(biāo)為手段,評估不同處理組的療效差異,并與臨床評估進(jìn)行比較。全部過程采用SPSS11.0(SPSS Inc,Chicago,Illinois)軟件運(yùn)算。 結(jié)果: 1、基線期及12周時共檢查232關(guān)節(jié),其中超聲檢查提示存在滑膜炎癥的關(guān)節(jié)數(shù)目占檢查關(guān)節(jié)總數(shù)的84.9%(197/232),而體格檢查提示存在滑膜炎癥的關(guān)節(jié)數(shù)目占檢查關(guān)

6、節(jié)總數(shù)的45.3%(105/232),前者明顯高于后者。超聲指標(biāo)與CRP、RF、HMGB1等的濃度均呈正相關(guān)。 2、雙盲期治療結(jié)束時,部分超聲指標(biāo)下降幅度與DAS28評分、CRP等指標(biāo)的下降幅度之間呈正相關(guān)。80mg組臨床指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)、超聲指標(biāo)均一致出現(xiàn)明顯改善。 3、安慰劑組、40mg組、80mg組DAS28下降幅度分別為1.7±1.3,2.1±1.6,2.4±1.4,組間下降幅度并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=0.483,P

7、>0.05)。三組ACR20應(yīng)答率分別為37.5%(3/8),50%(5/10),73%(8/11),組間應(yīng)答率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=2.489,P>0.05)。三組超聲綜合評分下降幅度分別是:—0.06±0.6,0.3±0.9,0.8±1.0,其中80mg組的超聲綜合評分下降幅度明顯高于安慰劑組(P<0.05)。 4、本組RA患者血清HMGB1濃度明顯高于正常對照人群?;颊哐錒MGB1濃度與CRP濃度存在正相關(guān)(r=0.446

8、,P<0.05),與疾病病程(月)呈負(fù)相關(guān)(r=—0.379,P<0.05)。雙盲期治療后血清HMGB1濃度下降幅度與CRP下降幅度呈正相關(guān)(r=0.414,P<0.05)。 5、0周時血清HMGB1濃度與部分超聲指標(biāo)存在正相關(guān)。雙盲期治療結(jié)束后,血清HMGB1的下降幅度與部分超聲指標(biāo)的下降幅度呈正相關(guān)。 6、經(jīng)過12周的雙盲期治療后,全體患者血清HMGB1濃度出現(xiàn)明顯下降,下降幅度為11.8±29.2(P<0.05)。

9、但三個處理組患者血清HMGB1濃度下降幅度分別為(9.1±19.2) ug/L、(12.3±5.8) ug/L、(13.2±24.0) ug/L,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三組間血清HMGB1濃度下降幅度兩兩比較也無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 結(jié)論: 1、關(guān)節(jié)超聲可準(zhǔn)確、客觀評價RA滑膜炎癥水平?;诨ぱ紫嚓P(guān)超聲影像而建立的超聲評價體系,可反映阿達(dá)木單抗的療效反應(yīng),且可更有效、敏感發(fā)現(xiàn)不同處理組間的療效差異,值得臨床推廣應(yīng)用。 2、血

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論