23072.非對稱性懲罰對合作行為的影響——基于博弈實(shí)驗(yàn)研究

1、分類號分類號密級UDC學(xué)校代碼學(xué)校代碼碩士研究生學(xué)位論文非對稱性懲罰對合作行為的影響——基于博弈實(shí)驗(yàn)研究學(xué)院（部、所）：學(xué)院（部、所）：統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院專業(yè)：業(yè)：統(tǒng)計(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究方向：向：合作博弈合作博弈姓名：名：吳佳吳佳導(dǎo)師：師：石磊教授、王漢興教授石磊教授、王漢興教授論文起止時(shí)間：2013年5月~2014年3月摘要I摘要在自然界或人類社會(huì)中，無論物種間、物種內(nèi)包括人類社會(huì)在內(nèi)都存在著普遍的合作行為，并且這些合作行為往往是

2、利他性的，而利他性合作行為顯然違背了經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)中個(gè)體是“自私”或“理性”假定。那么，人什么時(shí)候應(yīng)該表現(xiàn)為利他性合作行為即無私性？而什么時(shí)候又該表現(xiàn)為理性行為即自私性？一直是社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和生命科學(xué)中最大的、未曾解決的科學(xué)問題之一。在現(xiàn)有的研究中，經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)斯密在《國富論》一文中從“理性人”的角度對人的合作行為進(jìn)行了解釋。進(jìn)化生物學(xué)家達(dá)爾文從“適應(yīng)性”角度解釋了動(dòng)物的合作行為。然而，如果假定個(gè)體在演化過程中是“自私的”或“理性的”，那

3、么為什么在自然界或是人類社會(huì)中仍然存在著大量的利他性合作行為？英國W.D.Hamilton（1964）從個(gè)體之間的親緣關(guān)系的角度對利他行為給出了一個(gè)解釋，并形成了經(jīng)典的“親緣選擇”理論。隨后，RobertTrivers（1971）給出了“互惠選擇理論”來解釋合作現(xiàn)象，該理論認(rèn)為沒有親緣關(guān)系的個(gè)體之間可通過利益互換來實(shí)現(xiàn)合作以維持合作的穩(wěn)定。然而，Boyd和Lberbaum（1987）認(rèn)為如合作系統(tǒng)中存在一個(gè)合作的均衡，該均衡會(huì)由于“投機(jī)

4、”個(gè)體的擴(kuò)散而瓦解。近些年的理論研究和實(shí)驗(yàn)觀測進(jìn)一步表明對于存在投機(jī)現(xiàn)象的合作系統(tǒng)中，現(xiàn)有的理論都很難解釋其合作穩(wěn)定的維持機(jī)制。上述理論都是基于參與者都是對稱的前提假設(shè)得來的，而現(xiàn)在越來越多的證據(jù)都表明合作雙方是一種非對稱相互關(guān)系。那么非對稱性將對合作系統(tǒng)的合作行為產(chǎn)生什么樣的影響？參與非對稱合作的個(gè)體在策略選擇上會(huì)有什么不同？這些問題的解決對互利合作系統(tǒng)的研究具有重要的理論和實(shí)際意義。本文基于二人重復(fù)囚徒困境博弈實(shí)驗(yàn)，通過引入非對稱性