版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、洲吣㈨㈨叭叭㈧wY3309972索取號:魚魚羔壘Z呈:!!Q;!墨星Q21Q旦墨密級:公玨扇翕坪勉太掌教‘育碩士學位論文園中美物理教材力學結構的定量比較研究研究生:王莖指導教師:陳姻培養(yǎng)單位:教垣教直堂院專業(yè)學位領域:堂抖教堂!物理完成時間:2Q!Z生亙目!璺目答辯時間:2Q!Z笙墨目2Q目南京師范大學碩士學位論文摘要摘要教材在課程改革和教學實踐中具有十分重要的地位,通過教材對比既可以促進教材編寫者了解各國的教育理念與教育思想,繼承與發(fā)
2、展優(yōu)良的教材編寫風格;也可以幫助學生和教師梳理教材的結構體系,合理有效的利用教材,提高教育教學質量。為了量化教材結構的研究,本文引入應用于分析教材結構的解釋結構模型(簡稱ISM),以中美兩國高中物理主流教材《物理》(簡稱人教版)與((PhysicsPrinciplesandProblems))(簡稱3P)教材為例展開研究:提取關鍵要素、形成要素間關系、求可達矩陣、繪制層級有向圖。根據最終形成的層級有向圖,從關鍵要素的選擇、起始要素的安排
3、、結點要素的安排以及要素間形成關系四個角度對兩種教材的同一內容進行比較,展現各教材的特色,挖掘各教材的優(yōu)點與不足。本文通過對教材結構多層次的比較研究,分析歸納出關于兩國教材編寫的異同點,主要有:1、基礎知識具有一致性;2、陳述方式多樣化;3、展開路徑具有差異性。比較兩國教材結構的差異,旨在為我國教材編寫者和一線物理教師提供參考和依據,為教材改革和利用提出一些研究建議,即視角多元化、結構多樣化、概念呈現階段性。關鍵詞:高中物理教材、解釋結
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美著名大學《熱力學與統計物理》主流教材的比較 …
- 中美工科物理教材的比較.pdf
- 中美工科物理教材比較.pdf
- 中美中學物理教材比較研究.pdf
- 73096.中美高中物理教材中物理實驗的比較研究
- 中美二套高中物理教材的比較研究.pdf
- 高中物理教材結構的比較研究.pdf
- 28834.剩余收益模型在生物科技行業(yè)企業(yè)價值評估中的應用研究
- 中美高中物理教材科學探究內容的比較研究.pdf
- 中美高中力學教材中科學方法教育的比較研究.pdf
- 65925.中美兩套主流初中物理教材比較
- 69614.kpk教材與人教版物理教材高中力學部分的比較研究
- 20991.中美澳高中物理教材原子核內容的比較研究
- 中美兒童鋼琴啟蒙教材的比較研究.pdf
- 中美工科物理教材的對比研究.pdf
- 中美高中化學教材的比較.pdf
- 中美地理教材中概念表述的比較研究.pdf
- 中美高校微積分教材比較研究.pdf
- 96744.中美小學母語寫作教材比較研究
- 中英初中物理教材的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論