比較安全學(xué)的學(xué)科屬性與方法論及應(yīng)用研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩94頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、現(xiàn)階段,安全科學(xué)技術(shù)的框架和部分內(nèi)容已經(jīng)被構(gòu)筑起來(lái),但是安全科學(xué)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻非常貧乏;安全學(xué)科在發(fā)展的同時(shí),更多深層次的問(wèn)題也突顯出來(lái)。解決這些問(wèn)題需要安全科學(xué)基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新。比較安全學(xué)研究可作為安全科學(xué)研究的切入點(diǎn)。比較安全學(xué)學(xué)科從2007年吳超教授提出概念至今,學(xué)科意義、內(nèi)涵、體系框架等性質(zhì)已初步確立,比較安全教育學(xué)、比較安全心理學(xué)等比較安全學(xué)分支已得到明確和研究,但其他學(xué)科基本屬性,如學(xué)科特性、學(xué)科理論基礎(chǔ)、學(xué)科研究?jī)?nèi)容及大部分學(xué)

2、科分支等都未有明朗?;诖耍撐膶?duì)比較安全學(xué)的學(xué)科屬性與方法論及應(yīng)用進(jìn)行研究,嘗試明確比較安全學(xué)的基本學(xué)科屬性、充實(shí)比較安全學(xué)的學(xué)科體系框架、進(jìn)行比較安全學(xué)的跨學(xué)科歷時(shí)研究、構(gòu)建比較安全學(xué)的特色方法論并選擇比較安全倫理學(xué)的創(chuàng)立以及中外安全監(jiān)管體制比較作為論文的應(yīng)用實(shí)踐部分,以期完善充實(shí)比較安全學(xué)的學(xué)科內(nèi)容,擴(kuò)充其影響,為安全科學(xué)基礎(chǔ)理論研究添磚加瓦。
  論文主要包括五個(gè)部分,共七個(gè)章節(jié),以比較方法、歸納演繹法、統(tǒng)計(jì)法、查閱文獻(xiàn)法

3、、描述研究法、結(jié)構(gòu)分析法等為具體研究方法對(duì)比較安全學(xué)進(jìn)行了研究,研究?jī)?nèi)容主要包括比較安全學(xué)學(xué)科屬性確立、安全科學(xué)與關(guān)聯(lián)學(xué)科的互滲關(guān)系研究、比較安全學(xué)特色方法論建設(shè)以及具體應(yīng)用實(shí)例等,其主要研究結(jié)論和成果如下:
  (1)根據(jù)比較安全學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵,確定了比較安全學(xué)的研究意義、對(duì)象、內(nèi)容、方法、特性、走向等基本學(xué)科屬性,并在此基礎(chǔ)上對(duì)比較安全學(xué)學(xué)科概念進(jìn)行了定義。
  (2)挖掘總結(jié)了比較安全學(xué)以馬克思主義哲學(xué)、安全方法論等為理

4、論基礎(chǔ),比較學(xué)、文獻(xiàn)檢索學(xué)、社會(huì)學(xué)等為學(xué)科基礎(chǔ),對(duì)比較安全學(xué)的多元化學(xué)科體系框架構(gòu)建進(jìn)行了補(bǔ)充。
  (3)探討了安全科學(xué)與其他關(guān)聯(lián)學(xué)科如哲學(xué)、藝術(shù)等的互滲關(guān)系,這種聯(lián)系是深刻的、從古至今便有的,屬于比較安全學(xué)的跨學(xué)科歷時(shí)研究,體現(xiàn)了比較安全學(xué)研究的跨學(xué)科、跨時(shí)間特性。
  (4)從方法論的角度,對(duì)比較安全學(xué)的特色學(xué)科方法論進(jìn)行了建設(shè):確定了比較安全學(xué)的哲學(xué)層中心、方法論原則、研究方法、方法論特征、四維結(jié)構(gòu)體系、研究步驟及范

5、式體系等。
  (5)選取了比較安全倫理學(xué)作為比較安全學(xué)的分支實(shí)例研究。對(duì)比較安全倫理學(xué)的研究方法、對(duì)象、內(nèi)容等問(wèn)題進(jìn)行了探討,得出了比較安全倫理學(xué)對(duì)發(fā)掘安全倫理基本理論、建立安全倫理規(guī)范體系進(jìn)而促進(jìn)安全道德觀的形成與培養(yǎng)具有重要意義的結(jié)論。
  (6)選擇了對(duì)中、美、日、英四國(guó)的安全監(jiān)管體制比較為比較安全學(xué)的專題實(shí)例比較,突出了比較安全學(xué)研究的跨文化、跨國(guó)度特性。通過(guò)描述、比較與分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)安全監(jiān)管體制還存在很多問(wèn)題,對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論