企業(yè)會計信用評價研究

1、<p>　　企業(yè)會計信用評價研究</p><p>　　[摘要]當前，社會信用危機普遍存在，加強社會信用體系建設是我國十分重要的工作。而作為社會信用體系的基礎部分的會計信用，更要得到重視與研究。本文分析了現(xiàn)行的企業(yè)會計信用評價，尋找出其存在的問題并分析原因，提出了進一步完善我國企業(yè)會計信用評價的一些對策。 </p><p>　　[關鍵詞]企業(yè)　會計信用　評價 </p>

2、<p>　　一、企業(yè)會計信用評價的含義及作用 </p><p>　　1、企業(yè)會計信用評價的含義 </p><p>　　信用評價，也稱為信用評級、資信評級。多數(shù)學者認為信用評價就是指由獨立或中立的專業(yè)評級機構、部門，根據評級對象的委托，本著“公正、客觀、科學”的原則，以評級的相關法律、法規(guī)、制度和相關規(guī)定為依據，應用規(guī)范、科學的方法，經過評級中的相關參數(shù)值進行比較評價而對評級對象

3、的履行經濟承諾的能力及可信任程度進行的調查、審核和測定，并以簡單、直觀的符號表示其評價結果的一種評價行為。企業(yè)的會計信用評價是信用評價在會計領域的應用，它是企業(yè)會計活動與信用評價相結合的產物。因此，對企業(yè)會計信用評價的含義可稱為企業(yè)會計信用評價或企業(yè)會計信用評級、評估，它是指由獨立或中立的專業(yè)評價機構，接受委托，根據“公正、客觀、科學”的原則，以評級的相關法律、法規(guī)、制度和相關規(guī)定為依據，應用規(guī)范、科學的方法，在全面了解、考察、分析的基

4、礎上，對被評價企業(yè)的會計信息的確認、計量、記錄和報告過程及可信任程度而進行的調查、審核和測定，并且經過評價參數(shù)值的比較和綜合評價，以簡單、直觀的符號表示出評價結果并向社會大眾公布的一種評價行為。 </p><p>　　2、我國企業(yè)會計信用評價的作用 </p><p>　　(1)提高會計信用信息透明度，降低交易成本。會計信用評價最基本的作用是調查、驗證其他企業(yè)的會計信用，使會計信用的使用方能

5、夠更加充分了解與交易方相關的真實會計信用狀況。通過企業(yè)會計信用評價而實現(xiàn)的會計信用信息的共享能夠降低企業(yè)信用信息的不對稱，使授信方的風險降到最低而達到節(jié)約信用交易成本的目的。 </p><p>　　(2)有利于建立會計信用的記錄、監(jiān)督和約束機制。由于會計信用評價機構的特殊作用能使其掌握的會計信用信息較為全面和廣泛，可以使會計信用結果的傳播速度加快，也能夠最大限度地發(fā)揮失信懲罰機制的作用，從而使受信企業(yè)認識到信用的

6、重要性，失信得到的利益僅是一次性的，而失信懲罰則是嚴重的、長期的。 </p><p>　　(3)信用的無形導向作用。會計信用評價能夠起到一種良好的無形導向作用。會計信用評價可以使會計信用成為—種潛在的經濟資源，會計信用評價結果能夠讓企業(yè)更好地進入信用社會，成為其從事契約活動的資格通行證，從而對受信人的行為起到約束和規(guī)范的作用，提高全社會的信用意識，進而能創(chuàng)造一個良好的市場交易環(huán)境，不斷提高社會運行的效率，為間接促

7、進經濟的健康發(fā)展和整個國家信用體系的建立、完善奠定良好基礎。 </p><p>　　二、我國企業(yè)信用評價的現(xiàn)狀 </p><p>　　1、我國企業(yè)會計信用評價取得的效果 </p><p>　　經過會計信用評價的工作在全國一些地區(qū)的積極實踐，讓我們看到了會計信用等級評價在促進企業(yè)單位健全完善內控制度，遵守財經法紀，保持良好信用狀況，為帶動各地及整個社會信用體系建設和促

8、進當?shù)亟洕l(fā)展的成效。具體主要體現(xiàn)在以下方面。 </p><p>　　(1)規(guī)范會計工作，提高了會計信息質量。企業(yè)在實行會計信用評價程序過程中，能夠對照相關評價標準進行自評和檢查，能及時發(fā)現(xiàn)、認識會計核算過程及會計基礎工作中的不足，能夠及時有效地糾正原始憑證、記賬憑證不完整和不規(guī)范、會計工作交接手續(xù)不規(guī)范，以及單位資產不實、虛掛往來等現(xiàn)象。同時，評價人員能夠深入企業(yè)，直接了解、調研企業(yè)的會計工作，及時告知糾正企業(yè)

9、中存在的會計信息失真現(xiàn)象以及會計基礎工作的薄弱環(huán)節(jié)。通過企業(yè)的自查和外部指導工作可以更好地規(guī)范企業(yè)會計基礎工作，確保企業(yè)會計信息的可靠性和完整性，為政府宏觀決策和經營、投資者的決策提供可靠的會計信息。 </p><p>　　(2)進一步提高了企業(yè)信用。在企業(yè)會計信用評價工作的開展下，企業(yè)的會計信用逐漸被越來越多的企業(yè)和社會各界所接受和重視。企業(yè)的信用已經運用到財產擔保中，而作為信用的基礎組成的會計信用在企業(yè)信用擔

10、保中也日益發(fā)揮著重要的作用。良好的會計信用等級為企業(yè)發(fā)展提供了充分的動力，有利于提升企業(yè)競爭力，也能夠促使企業(yè)加強內部管理，促使企業(yè)自覺維護信用交易雙方利益和信用市場秩序。 </p><p>　　(3)完善了企業(yè)內部會計控制和公司治理結構。企業(yè)會計信用等級評定的實行，有效地幫助、督促了企業(yè)根據自身實際健全相關的內部會計控制制度，使企業(yè)能夠嚴格遵守內控制度規(guī)定進行管理，這樣有效地促進了企業(yè)壓減各種費用，有效地防止了

11、企業(yè)資產流失，提高了經濟效益。 </p><p>　　2、我國企業(yè)會計信用評價存在的問題 </p><p>　　盡管我國的會計信用等級評價工作獲得了較好的效果，初步形成了講信用、守信用的良好氛圍，但是，在實行中也普遍存在著一些問題。 </p><p>　　(1)我國的企業(yè)會計信用評價結果公信力缺乏。信用評級行業(yè)的發(fā)展是與市場經濟發(fā)展的成熟度密切相關。由于我國市場經濟

12、還處于不斷發(fā)展和健全的過程中，這就使得我國的信用評價分級在短時間內還不能充分發(fā)揮出它的區(qū)分經濟產品信用質量差異的功能，進而影響其評價結果的公信力。另外，我國的信用評級行業(yè)和信用評級機構的發(fā)展也剛剛開始，因此，評級質量的提高以及評級結果的檢驗都需要較長的時間。當前我國整體的信用評級行業(yè)的公信力不強，企業(yè)會計信用評價是其信用評級業(yè)分支的公信力也難以令人信服。由于會計信用評價結果公信力不高，因而，對會計信息的使用者做決策也沒有很大的影響。所以

13、，進一步造成了投資者和金融機構對會計信用評價結果不放心，企業(yè)會計信用評級結果缺乏公信力又進一步導致了企業(yè)不愿意參加會計信用評價，影響了企業(yè)參加會計信用評價的積極性。 </p><p>　　(2)我國企業(yè)會計信用評價與其他信用評價聯(lián)系不密切。企業(yè)會計信用可以為其他信用評估提供依據。在評估企業(yè)的商業(yè)信用、股票信用等時，都會對企業(yè)的會計信息進行分析和評價。而企業(yè)會計信用的好壞又影響、決定了會計信息質量的高低。守信用單位

14、，納稅信用單位等信用評價在評級形式上相互獨立，但在內容上相互交叉。目前存在的企業(yè)會計信用評價與其他信用評價聯(lián)系不密切，造成了重復工作，不但增加了信用評價的運行成本，而且加重了企業(yè)的負擔。這樣就難以發(fā)揮出會計信用評價的基礎性作用，影響了信用評價的權威性。因此，要提高各種信用評價的效率就要將會計信用作為恰當?shù)男纬善渌庞迷u估結果的重要方面，在做其他信用評價時要加強與會計信用評價的聯(lián)系。 </p><p>　　(3)我

15、國企業(yè)參與會計信用評價的積極性不高。企業(yè)會計信用評價的主要評價對象是企業(yè)，但參加了會計信用評價的企業(yè)僅占企業(yè)總數(shù)的很小部分。究其原因還是由于我國的社會信用體系處于開始階段，會計信用成為社會信用體系的一部分，企業(yè)對其評定工作的認識及重視遠遠不足。一些企業(yè)認為，現(xiàn)行的會計信用等級管理辦法對于信用好的企業(yè)的優(yōu)惠政策沒有實質性 </p><p>　　內容，而對于信用差的企業(yè)也沒有較好的制約措施。企業(yè)花費較大費用參與評價活

16、動，但企業(yè)卻無法從評價活動得到應有的益處，這些都影響了企業(yè)參與會計信用評價的積極性。 </p><p>　　三、提高企業(yè)會計信用評價的對策 </p><p>　　1、我國企業(yè)會計信用評價存在問題的原因 </p><p>　　(1)評價主體存在的缺陷。我國的企業(yè)會計信用評價實行時間較短，政府在推廣會計信用評價中發(fā)揮的作用很大。我國由財政部門負責會計信用的評價，充當評價

17、機構影響了評價結果的公信力，也會導致評價機構監(jiān)管不足。我國雖然在評定過程中引進了社會中介服務，但信用評定行政色彩仍十分濃厚。政府作為評價機構評價出的結果信服力不強，進一步影響了評價結果的質量。同時，作為會計信用評價機構的財政部門集規(guī)則的制定者、執(zhí)行者、監(jiān)管者于一身，評價工作的公正、獨立性和信用評價結果的質量都令人擔憂。 </p><p>　　(2)我國企業(yè)會計信用評價標準不完善。會計信用評價標準的主要指會計信用的

18、評價指標體系。根據會計信用評價指標計算出的分數(shù)直接決定信用評價的結果。當前我國的評價指標體系不甚合理，相應計算出的分數(shù)和企業(yè)會計信用評價結果也難以令人信服。我國的會計信用評價理論研究不夠深入，評價指標體系存在較多的缺陷：會計指標體系設計粗略；會計指標體系可操作性不足；會計指標體系的科學性不足，各會計指標間缺乏內在聯(lián)系，無法構成一個有機統(tǒng)一體；會計信用評價指標不統(tǒng)一，還沒有全國統(tǒng)一的評價指標體系。 </p><p>

19、;　　(3)我國企業(yè)會計信用評價法律依據缺乏。許多企業(yè)不參加會計信用評價極大影響了企業(yè)會計信用評價的權威性。而樹立會計信用評價的權威性離不開法律的支持。當前，法律、法規(guī)對實施會計信用評價規(guī)定處理較輕微，對企業(yè)信用評價的建立和實施的支持力度不足。 </p><p>　　2、完善我國企業(yè)會計信用評價的對策 </p><p>　　(1)加強監(jiān)管企業(yè)會計信用評價主體。加強對企業(yè)會計信用評價機構的監(jiān)

20、管可以間接地增強評價結果的公信力。政府在會計信用的起步階段起了主導作用，待會計信用評價發(fā)展成熟時，應引入社會中介組織代替政府進行會計信用評價，同時還要建立一些組織或部門進行會計信用評價管理和監(jiān)督，比如建立會計信用評價行業(yè)協(xié)會及建立以財政部門為主體，稅務、工商等多部門參與的會計信用評價監(jiān)管機構。形成穩(wěn)定的企業(yè)會計信用評價行業(yè)監(jiān)管模式，以督促企業(yè)嚴格執(zhí)行相關規(guī)則，規(guī)范執(zhí)業(yè)，確保提高會計信用評價結果的質量和公信力。 </p>&

21、lt;p>　　(2)設立科學完善的評價指標體系。在設計會計信用評價指標時，要本著全面性、科學性和可操作性的原則，科學合理的設計會計指標體系。由于這些指標要涵蓋影響會計信息生成的全過程和會計工作的所有重大方面。因此，要將評價指標有層次地分為基本指標和調整指標。基本指標可以有效的反映出被評價企業(yè)的會計信用基本情況。它包括：控制環(huán)境、風險評估、控制活動、監(jiān)督等與會計報告相關的內部控制指標；會計機構、會計人員等與會計機構和會計人員有關的指

22、標；會計工作條件及其利用的指標；會計報告的及時性、合法性、真實性和完整性的指標；其他重大信息披露的及時性和完整性指標。企業(yè)會計信用評價調整指標具體包括：與會計工作相關的外部檢查情況指標；企業(yè)及相關管理人員受到的獎懲或關注情況指標以及潛在影響企業(yè)報表所反映的其他重大因素指標等。 </p><p>　　(3)加強使用會計信用評價結果。首先，要暢通企業(yè)會計信用評價結果的發(fā)布渠道。讓評價結果能順利的到達信用信息使用者手中

23、，使評價結果能夠發(fā)揮其作用。然后，應將企業(yè)會計信用評價與企業(yè)的其他信用評價工作結合，更好地發(fā)揮出會計信用評價的基礎性作用。最后，要根據評級出來的不同等級的企業(yè)實施分類監(jiān)管，發(fā)揮獎懲激勵的作用，讓金融機構、投資者充分依賴和放心使用會計信用評價結果，以節(jié)省信息使用者的成本。 </p><p>　　(4)建立健全相關的會計信用評價法律體系。對信用的管理僅靠社會輿論和道德去約束還遠遠不夠，我們應借鑒發(fā)達國家信用體系的做法