版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)研究</p><p> [摘要]當(dāng)前,社會(huì)信用危機(jī)普遍存在,加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)是我國(guó)十分重要的工作。而作為社會(huì)信用體系的基礎(chǔ)部分的會(huì)計(jì)信用,更要得到重視與研究。本文分析了現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià),尋找出其存在的問題并分析原因,提出了進(jìn)一步完善我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的一些對(duì)策。 </p><p> [關(guān)鍵詞]企業(yè) 會(huì)計(jì)信用 評(píng)價(jià) </p>
2、<p> 一、企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的含義及作用 </p><p> 1、企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的含義 </p><p> 信用評(píng)價(jià),也稱為信用評(píng)級(jí)、資信評(píng)級(jí)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為信用評(píng)價(jià)就是指由獨(dú)立或中立的專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、部門,根據(jù)評(píng)級(jí)對(duì)象的委托,本著“公正、客觀、科學(xué)”的原則,以評(píng)級(jí)的相關(guān)法律、法規(guī)、制度和相關(guān)規(guī)定為依據(jù),應(yīng)用規(guī)范、科學(xué)的方法,經(jīng)過評(píng)級(jí)中的相關(guān)參數(shù)值進(jìn)行比較評(píng)價(jià)而對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象
3、的履行經(jīng)濟(jì)承諾的能力及可信任程度進(jìn)行的調(diào)查、審核和測(cè)定,并以簡(jiǎn)單、直觀的符號(hào)表示其評(píng)價(jià)結(jié)果的一種評(píng)價(jià)行為。企業(yè)的會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)是信用評(píng)價(jià)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用,它是企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)與信用評(píng)價(jià)相結(jié)合的產(chǎn)物。因此,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的含義可稱為企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)或企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)級(jí)、評(píng)估,它是指由獨(dú)立或中立的專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),接受委托,根據(jù)“公正、客觀、科學(xué)”的原則,以評(píng)級(jí)的相關(guān)法律、法規(guī)、制度和相關(guān)規(guī)定為依據(jù),應(yīng)用規(guī)范、科學(xué)的方法,在全面了解、考察、分析的基
4、礎(chǔ)上,對(duì)被評(píng)價(jià)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告過程及可信任程度而進(jìn)行的調(diào)查、審核和測(cè)定,并且經(jīng)過評(píng)價(jià)參數(shù)值的比較和綜合評(píng)價(jià),以簡(jiǎn)單、直觀的符號(hào)表示出評(píng)價(jià)結(jié)果并向社會(huì)大眾公布的一種評(píng)價(jià)行為。 </p><p> 2、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的作用 </p><p> (1)提高會(huì)計(jì)信用信息透明度,降低交易成本。會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)最基本的作用是調(diào)查、驗(yàn)證其他企業(yè)的會(huì)計(jì)信用,使會(huì)計(jì)信用的使用方能
5、夠更加充分了解與交易方相關(guān)的真實(shí)會(huì)計(jì)信用狀況。通過企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)而實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)信用信息的共享能夠降低企業(yè)信用信息的不對(duì)稱,使授信方的風(fēng)險(xiǎn)降到最低而達(dá)到節(jié)約信用交易成本的目的。 </p><p> (2)有利于建立會(huì)計(jì)信用的記錄、監(jiān)督和約束機(jī)制。由于會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的特殊作用能使其掌握的會(huì)計(jì)信用信息較為全面和廣泛,可以使會(huì)計(jì)信用結(jié)果的傳播速度加快,也能夠最大限度地發(fā)揮失信懲罰機(jī)制的作用,從而使受信企業(yè)認(rèn)識(shí)到信用的
6、重要性,失信得到的利益僅是一次性的,而失信懲罰則是嚴(yán)重的、長(zhǎng)期的。 </p><p> (3)信用的無形導(dǎo)向作用。會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)能夠起到一種良好的無形導(dǎo)向作用。會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)可以使會(huì)計(jì)信用成為—種潛在的經(jīng)濟(jì)資源,會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果能夠讓企業(yè)更好地進(jìn)入信用社會(huì),成為其從事契約活動(dòng)的資格通行證,從而對(duì)受信人的行為起到約束和規(guī)范的作用,提高全社會(huì)的信用意識(shí),進(jìn)而能創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)交易環(huán)境,不斷提高社會(huì)運(yùn)行的效率,為間接促
7、進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和整個(gè)國(guó)家信用體系的建立、完善奠定良好基礎(chǔ)。 </p><p> 二、我國(guó)企業(yè)信用評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀 </p><p> 1、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)取得的效果 </p><p> 經(jīng)過會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的工作在全國(guó)一些地區(qū)的積極實(shí)踐,讓我們看到了會(huì)計(jì)信用等級(jí)評(píng)價(jià)在促進(jìn)企業(yè)單位健全完善內(nèi)控制度,遵守財(cái)經(jīng)法紀(jì),保持良好信用狀況,為帶動(dòng)各地及整個(gè)社會(huì)信用體系建設(shè)和促
8、進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的成效。具體主要體現(xiàn)在以下方面。 </p><p> (1)規(guī)范會(huì)計(jì)工作,提高了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。企業(yè)在實(shí)行會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)程序過程中,能夠?qū)φ障嚓P(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自評(píng)和檢查,能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)核算過程及會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作中的不足,能夠及時(shí)有效地糾正原始憑證、記賬憑證不完整和不規(guī)范、會(huì)計(jì)工作交接手續(xù)不規(guī)范,以及單位資產(chǎn)不實(shí)、虛掛往來等現(xiàn)象。同時(shí),評(píng)價(jià)人員能夠深入企業(yè),直接了解、調(diào)研企業(yè)的會(huì)計(jì)工作,及時(shí)告知糾正企業(yè)
9、中存在的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象以及會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的薄弱環(huán)節(jié)。通過企業(yè)的自查和外部指導(dǎo)工作可以更好地規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作,確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可靠性和完整性,為政府宏觀決策和經(jīng)營(yíng)、投資者的決策提供可靠的會(huì)計(jì)信息。 </p><p> (2)進(jìn)一步提高了企業(yè)信用。在企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)工作的開展下,企業(yè)的會(huì)計(jì)信用逐漸被越來越多的企業(yè)和社會(huì)各界所接受和重視。企業(yè)的信用已經(jīng)運(yùn)用到財(cái)產(chǎn)擔(dān)保中,而作為信用的基礎(chǔ)組成的會(huì)計(jì)信用在企業(yè)信用擔(dān)
10、保中也日益發(fā)揮著重要的作用。良好的會(huì)計(jì)信用等級(jí)為企業(yè)發(fā)展提供了充分的動(dòng)力,有利于提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,也能夠促使企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理,促使企業(yè)自覺維護(hù)信用交易雙方利益和信用市場(chǎng)秩序。 </p><p> (3)完善了企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和公司治理結(jié)構(gòu)。企業(yè)會(huì)計(jì)信用等級(jí)評(píng)定的實(shí)行,有效地幫助、督促了企業(yè)根據(jù)自身實(shí)際健全相關(guān)的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,使企業(yè)能夠嚴(yán)格遵守內(nèi)控制度規(guī)定進(jìn)行管理,這樣有效地促進(jìn)了企業(yè)壓減各種費(fèi)用,有效地防止了
11、企業(yè)資產(chǎn)流失,提高了經(jīng)濟(jì)效益。 </p><p> 2、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)存在的問題 </p><p> 盡管我國(guó)的會(huì)計(jì)信用等級(jí)評(píng)價(jià)工作獲得了較好的效果,初步形成了講信用、守信用的良好氛圍,但是,在實(shí)行中也普遍存在著一些問題。 </p><p> (1)我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果公信力缺乏。信用評(píng)級(jí)行業(yè)的發(fā)展是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟度密切相關(guān)。由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
12、還處于不斷發(fā)展和健全的過程中,這就使得我國(guó)的信用評(píng)價(jià)分級(jí)在短時(shí)間內(nèi)還不能充分發(fā)揮出它的區(qū)分經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品信用質(zhì)量差異的功能,進(jìn)而影響其評(píng)價(jià)結(jié)果的公信力。另外,我國(guó)的信用評(píng)級(jí)行業(yè)和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的發(fā)展也剛剛開始,因此,評(píng)級(jí)質(zhì)量的提高以及評(píng)級(jí)結(jié)果的檢驗(yàn)都需要較長(zhǎng)的時(shí)間。當(dāng)前我國(guó)整體的信用評(píng)級(jí)行業(yè)的公信力不強(qiáng),企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)是其信用評(píng)級(jí)業(yè)分支的公信力也難以令人信服。由于會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果公信力不高,因而,對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用者做決策也沒有很大的影響。所以
13、,進(jìn)一步造成了投資者和金融機(jī)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果不放心,企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)級(jí)結(jié)果缺乏公信力又進(jìn)一步導(dǎo)致了企業(yè)不愿意參加會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià),影響了企業(yè)參加會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的積極性。 </p><p> (2)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)與其他信用評(píng)價(jià)聯(lián)系不密切。企業(yè)會(huì)計(jì)信用可以為其他信用評(píng)估提供依據(jù)。在評(píng)估企業(yè)的商業(yè)信用、股票信用等時(shí),都會(huì)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。而企業(yè)會(huì)計(jì)信用的好壞又影響、決定了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低。守信用單位
14、,納稅信用單位等信用評(píng)價(jià)在評(píng)級(jí)形式上相互獨(dú)立,但在內(nèi)容上相互交叉。目前存在的企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)與其他信用評(píng)價(jià)聯(lián)系不密切,造成了重復(fù)工作,不但增加了信用評(píng)價(jià)的運(yùn)行成本,而且加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。這樣就難以發(fā)揮出會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性作用,影響了信用評(píng)價(jià)的權(quán)威性。因此,要提高各種信用評(píng)價(jià)的效率就要將會(huì)計(jì)信用作為恰當(dāng)?shù)男纬善渌庞迷u(píng)估結(jié)果的重要方面,在做其他信用評(píng)價(jià)時(shí)要加強(qiáng)與會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的聯(lián)系。 </p><p> (3)我
15、國(guó)企業(yè)參與會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的積極性不高。企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的主要評(píng)價(jià)對(duì)象是企業(yè),但參加了會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的企業(yè)僅占企業(yè)總數(shù)的很小部分。究其原因還是由于我國(guó)的社會(huì)信用體系處于開始階段,會(huì)計(jì)信用成為社會(huì)信用體系的一部分,企業(yè)對(duì)其評(píng)定工作的認(rèn)識(shí)及重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。一些企業(yè)認(rèn)為,現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信用等級(jí)管理辦法對(duì)于信用好的企業(yè)的優(yōu)惠政策沒有實(shí)質(zhì)性 </p><p> 內(nèi)容,而對(duì)于信用差的企業(yè)也沒有較好的制約措施。企業(yè)花費(fèi)較大費(fèi)用參與評(píng)價(jià)活
16、動(dòng),但企業(yè)卻無法從評(píng)價(jià)活動(dòng)得到應(yīng)有的益處,這些都影響了企業(yè)參與會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的積極性。 </p><p> 三、提高企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的對(duì)策 </p><p> 1、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)存在問題的原因 </p><p> (1)評(píng)價(jià)主體存在的缺陷。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)實(shí)行時(shí)間較短,政府在推廣會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)中發(fā)揮的作用很大。我國(guó)由財(cái)政部門負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)信用的評(píng)價(jià),充當(dāng)評(píng)價(jià)
17、機(jī)構(gòu)影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的公信力,也會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)監(jiān)管不足。我國(guó)雖然在評(píng)定過程中引進(jìn)了社會(huì)中介服務(wù),但信用評(píng)定行政色彩仍十分濃厚。政府作為評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)出的結(jié)果信服力不強(qiáng),進(jìn)一步影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的質(zhì)量。同時(shí),作為會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的財(cái)政部門集規(guī)則的制定者、執(zhí)行者、監(jiān)管者于一身,評(píng)價(jià)工作的公正、獨(dú)立性和信用評(píng)價(jià)結(jié)果的質(zhì)量都令人擔(dān)憂。 </p><p> (2)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不完善。會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的主要指會(huì)計(jì)信用的
18、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算出的分?jǐn)?shù)直接決定信用評(píng)價(jià)的結(jié)果。當(dāng)前我國(guó)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不甚合理,相應(yīng)計(jì)算出的分?jǐn)?shù)和企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果也難以令人信服。我國(guó)的會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)理論研究不夠深入,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在較多的缺陷:會(huì)計(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)粗略;會(huì)計(jì)指標(biāo)體系可操作性不足;會(huì)計(jì)指標(biāo)體系的科學(xué)性不足,各會(huì)計(jì)指標(biāo)間缺乏內(nèi)在聯(lián)系,無法構(gòu)成一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一體;會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)不統(tǒng)一,還沒有全國(guó)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 </p><p>
19、; (3)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)法律依據(jù)缺乏。許多企業(yè)不參加會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)極大影響了企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的權(quán)威性。而樹立會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的權(quán)威性離不開法律的支持。當(dāng)前,法律、法規(guī)對(duì)實(shí)施會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)規(guī)定處理較輕微,對(duì)企業(yè)信用評(píng)價(jià)的建立和實(shí)施的支持力度不足。 </p><p> 2、完善我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的對(duì)策 </p><p> (1)加強(qiáng)監(jiān)管企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)主體。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的監(jiān)
20、管可以間接地增強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果的公信力。政府在會(huì)計(jì)信用的起步階段起了主導(dǎo)作用,待會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)發(fā)展成熟時(shí),應(yīng)引入社會(huì)中介組織代替政府進(jìn)行會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià),同時(shí)還要建立一些組織或部門進(jìn)行會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)管理和監(jiān)督,比如建立會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)行業(yè)協(xié)會(huì)及建立以財(cái)政部門為主體,稅務(wù)、工商等多部門參與的會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。形成穩(wěn)定的企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)行業(yè)監(jiān)管模式,以督促企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)則,規(guī)范執(zhí)業(yè),確保提高會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果的質(zhì)量和公信力。 </p>&
21、lt;p> (2)設(shè)立科學(xué)完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),要本著全面性、科學(xué)性和可操作性的原則,科學(xué)合理的設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)指標(biāo)體系。由于這些指標(biāo)要涵蓋影響會(huì)計(jì)信息生成的全過程和會(huì)計(jì)工作的所有重大方面。因此,要將評(píng)價(jià)指標(biāo)有層次地分為基本指標(biāo)和調(diào)整指標(biāo)。基本指標(biāo)可以有效的反映出被評(píng)價(jià)企業(yè)的會(huì)計(jì)信用基本情況。它包括:控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、監(jiān)督等與會(huì)計(jì)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制指標(biāo);會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員等與會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員有關(guān)的指
22、標(biāo);會(huì)計(jì)工作條件及其利用的指標(biāo);會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性、合法性、真實(shí)性和完整性的指標(biāo);其他重大信息披露的及時(shí)性和完整性指標(biāo)。企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)調(diào)整指標(biāo)具體包括:與會(huì)計(jì)工作相關(guān)的外部檢查情況指標(biāo);企業(yè)及相關(guān)管理人員受到的獎(jiǎng)懲或關(guān)注情況指標(biāo)以及潛在影響企業(yè)報(bào)表所反映的其他重大因素指標(biāo)等。 </p><p> (3)加強(qiáng)使用會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。首先,要暢通企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果的發(fā)布渠道。讓評(píng)價(jià)結(jié)果能順利的到達(dá)信用信息使用者手中
23、,使評(píng)價(jià)結(jié)果能夠發(fā)揮其作用。然后,應(yīng)將企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)與企業(yè)的其他信用評(píng)價(jià)工作結(jié)合,更好地發(fā)揮出會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性作用。最后,要根據(jù)評(píng)級(jí)出來的不同等級(jí)的企業(yè)實(shí)施分類監(jiān)管,發(fā)揮獎(jiǎng)懲激勵(lì)的作用,讓金融機(jī)構(gòu)、投資者充分依賴和放心使用會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果,以節(jié)省信息使用者的成本。 </p><p> (4)建立健全相關(guān)的會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)法律體系。對(duì)信用的管理僅靠社會(huì)輿論和道德去約束還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家信用體系的做法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)探析.pdf
- 企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 博弈論視角下企業(yè)會(huì)計(jì)信用問題研究.pdf
- 企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究【開題報(bào)告】
- 企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[文獻(xiàn)綜述]
- 國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究
- 保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)
- 企業(yè)會(huì)計(jì)論文談企業(yè)會(huì)計(jì)委派制
- 附件1 企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作綜合評(píng)價(jià)表
- 企業(yè)會(huì)計(jì)環(huán)境研究.pdf
- 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià).pdf
- 企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究【畢業(yè)論文】
- 企業(yè)會(huì)計(jì)信息化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究.pdf
- 中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究【任務(wù)書】
- 《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的會(huì)計(jì)處理比較
- 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
- 小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異分析
- 企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論