中國城市資源占用及應(yīng)用研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)，中國城市的城市化進(jìn)一步加快，城市在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的中心地位日益突出。雖然城市經(jīng)濟(jì)是國家經(jīng)濟(jì)的最大組成部分，但同時(shí)城市也消耗了全國最多的自然資源，而且還是環(huán)境污染的最主要來源。國家“十一·五”規(guī)劃中明確提出了構(gòu)建“節(jié)約型社會(huì)”的目標(biāo)，“節(jié)約型社會(huì)”的根本在于盡可能地合理利用自然資源，以最少的資源消耗獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益?；诖?，中國許多城市都提出了建設(shè)生態(tài)城市的發(fā)展目標(biāo)。
　　 然而，生態(tài)城市的建設(shè)必須

2、首先明確城市的綜合生態(tài)狀況，進(jìn)而從全局的高度以系統(tǒng)的觀點(diǎn)考慮問題，如果盲目、片面地強(qiáng)調(diào)某一方面，不僅會(huì)產(chǎn)生不平衡發(fā)展，還可能造成其他某些方面新的生態(tài)包袱。因此，綜合度量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)、環(huán)境造成的壓力及其主要構(gòu)成對(duì)生態(tài)城市建設(shè)有重要意義。而城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)、環(huán)境造成的壓力來源于對(duì)各種資源的消耗和廢棄物的排放，這就需要對(duì)城市的各類資源占用和廢棄物的排放進(jìn)行綜合的量化測(cè)度。
　　 我國的經(jīng)濟(jì)具有鮮明的“二元”特征，即城市和鄉(xiāng)村。

3、在我國現(xiàn)行的行政區(qū)域劃分中，鄉(xiāng)村隸屬城市管轄。因此，在生態(tài)城市建設(shè)中必須考慮市區(qū)和鄉(xiāng)村在生態(tài)壓力和承載力中的貢獻(xiàn)及其資源占用結(jié)構(gòu)。
　　 本文以生態(tài)足跡基本方法為基礎(chǔ)，就如何綜合度量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各類資源的占用和廢棄物的排放展開研究，包括度量方法、指標(biāo)和計(jì)算模型，并應(yīng)用實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究和對(duì)比分析。
　　 生態(tài)足跡一般方法只考慮了生物質(zhì)、能源消耗以及能源消耗所伴隨的溫室氣體排放所造成的生態(tài)壓力，而城市的資源消耗種類還

4、包括各種非能源類礦產(chǎn)資源和水資源；排放除溫室氣體外還有其它酸性氣體；凈進(jìn)口攜帶的也不僅僅是能源的消耗。因此，本文首先對(duì)生態(tài)足跡方法進(jìn)行擴(kuò)展，建立了非能源類礦產(chǎn)資源和水資源消耗、廢氣污染排放和凈進(jìn)口攜帶資源消耗對(duì)生態(tài)資源的占用模型，更全面地反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)、環(huán)境的綜合壓力。
　　 非能源類礦產(chǎn)資源的生態(tài)足跡主要由兩部分構(gòu)成，一是礦產(chǎn)資源占用，二是開采及冶煉礦產(chǎn)資源過程中的化石能源占用。前者的計(jì)算步驟是先把工業(yè)制成品或半制成品

5、折算成原材料投入量，并轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的太陽能值，進(jìn)而得到礦產(chǎn)資源占用；后者主要是根據(jù)原材料的投入量與對(duì)應(yīng)的能源密度計(jì)算得到化石能源占用。
　　 水資源的生態(tài)足跡是指淡水資源的消耗占用。水資源是人們?nèi)粘Ｉ钪凶顬橹匾淖匀毁Y源之一，再加上城市水生態(tài)環(huán)境的日益惡化，水資源占用的研究更應(yīng)該得到重視，基于此，構(gòu)建了水資源占用模型。其計(jì)算方法與生態(tài)足跡生物質(zhì)資源類似，即行業(yè)當(dāng)年的水資源消費(fèi)量與地球上每公頃湖泊面積擁有的水資源量的比。
　

6、　 廢氣排放的生態(tài)足跡是指吸收酸性氣體(硫化物、氮化物)所需要的林地面積。酸性氣體是近年來國家大氣污染物監(jiān)測(cè)的最主要組成部分，可見其對(duì)環(huán)境的危害程度不亞于溫室氣體，基于此，構(gòu)建了廢氣資源占用模型。其計(jì)算方法與溫室氣體的計(jì)算方法相同，即廢氣排放量與每公頃林地吸收酸性氣體之比。
　　 凈進(jìn)口攜帶資源的生態(tài)足跡不僅包括化石能源占用，還應(yīng)該包括其它礦產(chǎn)資源的占用。改進(jìn)后的凈進(jìn)口攜帶資源模型既考慮了原材料資源的投入，又考慮了加工原材料過

7、程中的能源消費(fèi)，更能體現(xiàn)出國際間各類資源的流動(dòng)關(guān)系。
　　 為了研究城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源占用和生態(tài)壓力之間的定量關(guān)系，揭示資源占用的綜合強(qiáng)度及其構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合資源效率、以及城區(qū)和鄉(xiāng)村在資源占用上的差異，基于生態(tài)足跡構(gòu)建了資源占用的壓力指數(shù)、差異指數(shù)和效率指數(shù)。其中，壓力指數(shù)是指資源占用總量與資源承載力的比，它可以直觀地表明城市生態(tài)發(fā)展的可持續(xù)性，壓力指數(shù)越小，可持續(xù)性越高；差異指數(shù)包括消費(fèi)差異指數(shù)和產(chǎn)出差異指數(shù)，消費(fèi)差異指數(shù)

8、是指鄉(xiāng)村與市區(qū)人均資源占用的差異，而產(chǎn)出差異指數(shù)是指鄉(xiāng)村與市區(qū)單位資源產(chǎn)出的差異，由此可知差異指數(shù)主要反映的是鄉(xiāng)村與市區(qū)資源占用的公平性和資源利用效率的高低；效率指數(shù)是指鄉(xiāng)村或市區(qū)的資源消費(fèi)占全市資源消費(fèi)的份額與對(duì)應(yīng)的鄉(xiāng)村或市區(qū)GDP占全市的份額之比，效率指數(shù)的大小反映的是鄉(xiāng)村或市區(qū)的資源需求程度與全市平均水平的相對(duì)差距。
　　 應(yīng)用以上的研究成果對(duì)過去一個(gè)時(shí)期沈陽市市區(qū)和鄉(xiāng)村的生態(tài)資源占用進(jìn)行了實(shí)證計(jì)算和分析，并與其它幾個(gè)主要

9、城市進(jìn)行了對(duì)比分析。其中，沈陽市的實(shí)證研究計(jì)算期為1991～2005年，城市比較的計(jì)算期為1997～2005年。研究結(jié)果表明：
　　 市區(qū)生態(tài)資源占用中的最大成分是化石能源占用，研究期間所占比例平均約為50％，其次是生物質(zhì)資源占用和水資源占用；而鄉(xiāng)村生態(tài)資源占用中的最大成分是水資源占用，研究期間所占比例平均約為45％，其次生物質(zhì)資源占用和化石能源占用。
　　 全市人均資源占用消耗赤字整體都呈增長的趨勢(shì)，這說明無論是市區(qū)、

10、鄉(xiāng)村還是全市的發(fā)展對(duì)資源的依賴程度都有增大的趨勢(shì)；市區(qū)的資源占用壓力指數(shù)平均約為15，而鄉(xiāng)村的資源占用壓力指數(shù)僅約為2.4，可見市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力遠(yuǎn)大于鄉(xiāng)村；消費(fèi)差異指數(shù)平均約為1.2，可見市區(qū)人均資源占用要比鄉(xiāng)村要多，主要是由城鄉(xiāng)的消費(fèi)水平所決定；產(chǎn)出差異指數(shù)平均約為2.5，這說明市區(qū)單位資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是鄉(xiāng)村的2.5倍，即資源在市區(qū)得到了更為高效的利用。
　　 通過城市對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn)人均資源占用消耗赤字、壓力指數(shù)的