生產者責任延伸制下的企業(yè)回收逆向物流研究.pdf

1、隨著工業(yè)技術的飛速發(fā)展，產品的更新?lián)Q代日趨頻繁，生命周期日漸縮短，大量壽命終結的末端(end-of-rif~，EOL)產品隨之產生。這些EOL產品一旦處理不當，不但造成資源的嚴重浪費，而且將對人類賴以生存的環(huán)境造成嚴重的污染。為了從根本上控制廢物的增長、促進廢物資源的回收利用和有效地保護環(huán)境，一種被稱為生產者責任延伸(Extendedproducerresponsibility,EPR)的制度，近年來已受到越來越多學者的關注，并在大多數(shù)

2、經濟合作與發(fā)展組織(Economiccooperationanddevelopment，OECD)國家得到實施。EPR制度將傳統(tǒng)的由政府和納稅人共同承擔的廢物處理的責任上移而轉嫁至生產企業(yè)由生產企業(yè)負責，但EPR制度作為近年來提出的一項新的環(huán)境政策，對其的研究應用‘嘗處于起步階段，大多數(shù)已有的文獻多是站在宏觀(政府)的角度，來分析闡述政府是否應該、如何制訂及如何實施EPR制度的問題，而鮮有文章站在企業(yè)的角度來研究一旦實施EPR制度，企業(yè)

3、將如何應對的問題。本文正是站在企業(yè)的角度，考慮一旦實施EPR制度，企業(yè)應選擇何種體系體現(xiàn)其延伸責任、在不同回收體系下企業(yè)應該選擇何種回收模式以及如何與其他利益主體進行回收合作等關鍵問題進行了分析研究，主要研究內容如下： 論文第l章在對大量相關文獻進行總結的基礎上，分別回顧了國內、外對于EPR制度的理論體系、逆向物流實施模式與實踐、供應鏈合作關系研究等問題的研究成果，并指出了目前關于EPR制度下回收逆向物流研究的不足，然后對文章的

4、基本內容框架進行了介紹。 第2章，引入了EPR制度。EPR制度是近年來提出的一項新的環(huán)境制度，盡管已在大多數(shù)OECD國家得到實施，但在我國還并未得到真正的實施，因此，有必要對該制度的相關內容作深入介紹。首先對EPR制度的源起、定義、責任內容、實施對象、執(zhí)行方式等作了簡單介紹，之后對EPR制度在國內外的實施現(xiàn)狀做了必要的介紹。 第3章，研究了EPR制度下企業(yè)逆向物流回收體系的選擇決策。首先在對無EPR與有EPR時EOL產品

5、不同流向刻畫的基礎上，提出了企業(yè)在EPR制度下，實施回收逆向物流的兩種不同回收體系：專用和共用回收體系。在清晰界定兩種不同回收體系的概念內容的基礎上，對兩種不同回收體系的優(yōu)勢、劣勢進行了定性的比較分析，提出了基于核心競爭力、交易費用理論和成本比較理論的回收體系綜合決策模型，為企業(yè)針對不同的實際情況和產品類別選擇合適的回收體系提供了具體的決策標準。 第4章，研究了專用回收體系下企業(yè)逆向物流回收模式的選擇問題。首先建立了分銷、直銷兩

6、種銷售方式下不同回收主體參與的五種回收原子模型。同時，借助于構建的原子模型，在假設需求為非線性的前提下，對不同回收模式進行了比較分析，為企業(yè)在專用回收體系下選擇合適的回收模式提供了具體思路。在此基礎上，考慮到專用回收體系下的生產企業(yè)必須要完成EPR制度規(guī)定的回收率要求，建立了EOL產品回收競爭模型，并通過對模型的分析，得到雙方的競爭有利于實現(xiàn)EOL產品的更好回收的結論。 第5章，研究了PRO組織參與的共用回收體系的回收合作問題。

7、在共用回收體系下，企業(yè)的關注的焦點較專用回收體系時發(fā)生根本的改變，此時企業(yè)采用的是借助于其他社會團體代替其執(zhí)行EPR制度的間接方式，為了維持該體系的穩(wěn)定性，此時企業(yè)關注的重點主要集中在與其他利益主體間的合作關系上，而不再考慮企業(yè)內部的回收模式的選擇問題。在分析證明了PRO組織具有自然壟斷屬性的同時，對PRO組織參與的共用回收體系對市場結構產生的影響進行了剖析，指出了PRO組織的內部組織成本在該回收結構中的特殊地位。之后，對有PRO組織參

8、與的共用回收體系結構中不同利益主體間回收合作關系進行了分析研究。 第6章，研究了第三方參與時的回收合作問題。首先對兩個節(jié)點下只有單一的委托企業(yè)參與的一對多回收合作結構進行了分析研究，之后將委托企業(yè)由單一企業(yè)擴展到生產同類產品的同行業(yè)的多個企業(yè)，對生產同類產品的生產企業(yè)與進行該類產品回收的第三方逆向物流回收企業(yè)間的多對多合作關系進行了分析研究。最后，針對回收逆向物流的多階段特征，將兩個節(jié)點的企業(yè)間的合作結構擴展到了一般意義上的多節(jié)