開斗氣車該當(dāng)何罪

1、<p><b>　　開斗氣車該當(dāng)何罪</b></p><p><b>　　開車插隊(duì)互不買賬 </b></p><p>　　現(xiàn)年63歲的張冰心是江蘇省鎮(zhèn)江市一家汽車運(yùn)輸單位的退休駕駛員，從1982年拿到駕照至今，已有30多年的駕齡了。張冰心技術(shù)嫻熟，果斷心細(xì)，在30多年的駕駛生涯中，從未發(fā)生過交通事故，還曾被鎮(zhèn)江的一所交通技校聘任為汽車駕

2、駛教練，這一直讓他引以為豪。 </p><p>　　2013年9月13日下午4點(diǎn)多鐘，張冰心載著妻子，沿鎮(zhèn)江市臨江公路長江路的右側(cè)直行車道由東向西，駕駛著自家轎車回家。當(dāng)時(shí)，正值道路交通高峰期，加之當(dāng)天又是休息日，車輛一輛接著一輛，已顯得有些擁堵，而在他的車前，有一輛攪拌車，速度較慢，一直壓著他，張冰心心里有些著急，尋找機(jī)會(huì)超越。 </p><p>　　當(dāng)行駛到長江路與解放路交叉路口不遠(yuǎn)處

3、時(shí)，交通指示燈正好由紅燈轉(zhuǎn)為綠燈，車流漸漸啟動(dòng)前行，張冰心見自己左側(cè)直行車道突然出現(xiàn)了一個(gè)空檔，立即準(zhǔn)備變道到左側(cè)的直行車道上。誰知，行駛在左轉(zhuǎn)車道上的一輛普通大型客車突然超車變道，橫插到張冰心的車前。 </p><p>　　駕駛大客車的駕駛員，名叫吳萬亮，51歲，是江蘇省一家單位的專職班車駕駛員。吳萬亮從19歲就開始開車，也是一名駕齡超過30年的老駕駛員了。當(dāng)天，他駕駛著大客車沿長江路由東向西送單位職工回家。駛

4、進(jìn)長江路時(shí)，他行駛在左轉(zhuǎn)車道上，因要繼續(xù)直行，他就必須變道到直行車道上來?？墒?，因?yàn)榈缆窊頂D，他一直沒有尋到機(jī)會(huì)。到了交叉路口，他也看到了自己右側(cè)的直行車道上出現(xiàn)了空檔，并發(fā)現(xiàn)一輛轎車已經(jīng)開始變道準(zhǔn)備插入空檔，他只好加速超越轎車插到了轎車的車前。 </p><p>　　“大客車真是不懂規(guī)矩，竟然強(qiáng)行插隊(duì)，壓自己的檔！”張冰心見此情景，心中騰的一下升起一股怒氣，就開車貼了上去，準(zhǔn)備從大客車的左側(cè)超越?？墒牵∞I車怎

5、么敵得過大客車，在大客車一步步的緊逼擠壓之下，張冰心最終只得屈讓大客車，這讓張冰心怒火中燒。 </p><p>　　小轎車力量上雖然處于下風(fēng)，但速度明顯優(yōu)于大客車。駛過交叉路口后，憤憤不平的張冰心瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)，從大客車的左側(cè)突然加速，超越到大客車的前面，然后減速行駛在兩條直行車道的中間虛線上，將大客車死死地壓在自己的車后。吳萬亮見此情形，知道這是小轎車在向他示威，心中自然也是不服，趁轎車避讓其他車輛時(shí)，逮住機(jī)會(huì)加速從

6、轎車的右側(cè)超越轎車，隨之左打方向，又將轎車擠壓到了左側(cè)，并以牙還牙，也放慢速度，將小轎車死死地壓在自己的車后。 </p><p>　　就這樣，兩名駕駛員都認(rèn)為對(duì)方在挑釁自己，互不買賬，相互斗氣，在車道上上演超越與反超越的鬧劇，在不到1000米的距離內(nèi)，前前后后就較量了三個(gè)回合。 </p><p><b>　　逞能殃及無辜 </b></p><p&g

7、t;　　三個(gè)回合較量下來，沒有分出輸贏，兩人卻越斗越氣，也越斗越勇。當(dāng)行駛到快接近平政橋時(shí)，張冰心駕車多次試圖從吳萬亮的左側(cè)超越，可是，吳萬亮卻一點(diǎn)點(diǎn)擠壓緊逼，張冰心不但沒能超越，反而被擠壓越過了中間的雙黃實(shí)線，車輛的左輪已經(jīng)進(jìn)入對(duì)方的逆向車道?？墒牵瑥埍牟辉刚J(rèn)輸，仍在不停加速，尋找機(jī)會(huì)超越。 </p><p>　　此時(shí)，吳萬亮遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到對(duì)面前方紅綠燈路口的車輛放行，心想只要把轎車再向左擠一下，轎車就完全駛?cè)雽?duì)方

8、的逆行車道，因?qū)Ψ杰囕v已經(jīng)放行，轎車就必須停車避讓，這樣，就可以徹底把轎車擠到后面去。想到這兒，吳萬亮突然向左猛打方向，以至于大客車車頭也越過了中間的雙黃線，并急踩剎車。張冰心此時(shí)不是停車避讓，而是順勢也左打方向，提速駛?cè)雽?duì)方的逆行車道，意圖超越吳萬亮。但見對(duì)面的車輛向自己迎面駛來，張冰心立即準(zhǔn)備剎車避讓，可是，這一切已經(jīng)太晚了，還沒等車輛停下來，張冰心的車輛便撞上了迎面駛來的一輛摩托車，摩托車的駕駛員孫來東被轎車撞飛起來，在轎車巨大慣

9、性的作用下，孫又重重地撞上轎車的擋風(fēng)玻璃，然后滾落在地。孫來東駕駛的摩托車也在慣性的作用下，撞到了同向行駛的另一輛轎車。 </p><p>　　車禍發(fā)生后，張冰心立即下車，撥打120急救電話和110報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候處理，而吳萬亮自認(rèn)為車禍與他無關(guān)，悠然地駕車?yán)^續(xù)前行。公安機(jī)關(guān)經(jīng)初步調(diào)查，認(rèn)為張冰心與吳萬亮的行為涉嫌犯罪，又電話通知吳萬亮到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，于是吳萬亮到公安機(jī)關(guān)投案。 </p>

10、<p>　　摩托車駕駛員孫來東被緊急送往醫(yī)院，經(jīng)全力搶救，雖然保住了生命，可是，卻完全喪失了意識(shí)，至今處于昏迷狀態(tài)，被醫(yī)院診斷為生理反應(yīng)存在，病理反射未引出，也就是人們所說的植物人。后經(jīng)司法鑒定，被害人孫來東的損傷屬重傷。案發(fā)后，張冰心、吳萬亮各支付被害人孫來東醫(yī)療費(fèi)人民幣3.85萬元、6萬元。接下來，便是固定的法律程序：刑事拘留、逮捕、審查起訴。2014年1月16日，鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院以被告人張冰心、吳萬亮犯過失以其他方

11、法危害公共安全罪向鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院提起公訴。 </p><p>　　在案件審理過程中，張冰心、吳萬亮各自愿補(bǔ)償被害人人民幣10萬元，以獲得被害人近親屬的諒解。對(duì)于賠償糾紛，被害人孫來東的近親屬已向京口法院提起了民事賠償訴訟，目前仍在進(jìn)一步的審理之中。京口法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張冰心、吳萬亮過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全，致人重傷，其行為已構(gòu)成過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。 </p><p>

12、;　　公訴機(jī)關(guān)指控被告人張冰心、吳萬亮犯過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪罪名成立。被告人張冰心、吳萬亮犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰；被告人張冰心、吳萬亮補(bǔ)償了被害人損失，取得被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。2014年6月13日上午，京口法院作出一審判決，分別判處張冰心、吳萬亮有期徒刑兩年六個(gè)月，緩刑兩年六個(gè)月和有期徒刑兩年，緩刑兩年。 </p><p>　　開斗氣車引發(fā)罪名之爭 <

13、/p><p>　　張冰心與吳萬亮作為從事駕駛汽車30多年的老駕駛員，明知在交通流量大的城市道路上互相超車、擠逼對(duì)方車輛可能對(duì)公共安全造成危險(xiǎn)的情況下，卻對(duì)兩車互相超越擠逼的行為持放任的態(tài)度，主觀上屬于間接故意。但張冰心與吳萬亮均過分自信憑他們的駕駛技術(shù)完全可以勝任互相擠逼這一駕駛技巧，并可避免危險(xiǎn)后果的發(fā)生，對(duì)本案重傷結(jié)果的發(fā)生在主觀上屬于過分自信的過失。在客觀上，長江路作為鎮(zhèn)江市的城市主干道之一，事發(fā)當(dāng)時(shí)，正值交通

14、高峰，又恰遇周末，兩被告人為了斗氣，卻采取互相超車、擠逼對(duì)方車輛，甚至占用逆向車道超車、擠逼對(duì)方車輛，極有可能使其他車輛因受到撞擊或者緊急避讓而失去控制，從而釀成車禍的嚴(yán)重后果，這種手段與放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性相當(dāng)，足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。因此，被告人張冰心與被告人吳萬亮的行為完全符合以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的要件。 </p><p>　　但張冰心、吳萬亮及他們的辯護(hù)

15、人提出，首先，張冰心、吳萬亮作為具有30多年駕齡的老駕駛員，自認(rèn)為駕駛肯定沒問題，由于這種自信在超車的時(shí)候他們覺得自己技術(shù)好，相互賭氣超車，在法律上應(yīng)當(dāng)屬于追逐競駛，并造成了他人重傷的嚴(yán)重后果，屬于情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。一些法律人士對(duì)本案也提出了不同的看法，認(rèn)為危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上表現(xiàn)為間接故意，對(duì)危害結(jié)果的加重具有主觀過失。交通肇事罪在主觀上表現(xiàn)為對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的過失，可以視為是危險(xiǎn)駕駛罪的結(jié)果加重犯。一旦危險(xiǎn)駕駛行為

16、造成的損害后果構(gòu)成交通肇事罪，則屬于“一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名”的想象競合犯，以較重的交通肇事罪處罰。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，被告人張冰心的行為評(píng)價(jià)為交通肇事罪更為合適，被告人吳萬亮的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。還有一種意見認(rèn)為，被告人張冰心已經(jīng)預(yù)見其行為可能會(huì)造成他人的人身及財(cái)產(chǎn)的損害，但是輕信能夠避免該危害結(jié)果的發(fā)生，屬于過于自信的過失，符合過失致人重傷罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定被告人張冰心的行為構(gòu)成過失致人重傷罪。 </p><