我國(guó)上市公司治理有效性的實(shí)證研究——基于DEA模型的化工制造業(yè)分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著20世紀(jì)末亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)和本世紀(jì)初美國(guó)安然公司、世界通信、施樂等一系列上市公司財(cái)務(wù)舞弊案的曝光,公司治理問題逐漸成為全球共同關(guān)注的焦點(diǎn)。學(xué)者們大多從利益機(jī)制和管理能力的視角來探討提高公司治理績(jī)效的方法,而對(duì)如何測(cè)度公司治理的有效性問題,尤其是運(yùn)用模型來測(cè)評(píng)的研究較少。本文以化工制造業(yè)上市公司為樣本,采用DEA模型,對(duì)化工制造業(yè)上市公司的治理有效性進(jìn)行評(píng)價(jià);通過分析影響公司治理有效性的相關(guān)因素,提出改善公司治理有效性的可行途徑。本

2、文的結(jié)論和貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 第一,本文運(yùn)用DEA模型測(cè)評(píng)我國(guó)上市公司治理的有效性,這是治理有效性測(cè)評(píng)方法上的新嘗試,有效解決了治理指數(shù)測(cè)評(píng)法權(quán)重人為確定的難題,并且對(duì)于非治理有效的公司,指明了完善方向。 第二,本文對(duì)67家樣本公司,應(yīng)用C<'2>R模型進(jìn)行了檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn):這些樣本公司治理的有效性達(dá)到71.64%,與行業(yè)實(shí)際情況相近。同時(shí),對(duì)于DEA有效的48家樣本公司,利用二次評(píng)價(jià)方法,再次進(jìn)行了相對(duì)有效性

3、評(píng)價(jià),得出了其相對(duì)效率值排名,最終得出了全部67家樣本公司的治理有效性排名; 第三,利用C<'2>R模型對(duì)19家非DEA有效的樣本公司進(jìn)行了投入冗余率和產(chǎn)出不足率的分析,得出了它們?cè)谥卫斫Y(jié)構(gòu)方面存在的問題,并有針對(duì)性地提出改善公司治理有效性的途徑:(1)建立股權(quán)集中條件下的利益相關(guān)者制衡機(jī)制,適度降低第一大股東持股比例;(2)加強(qiáng)董事會(huì)治理,保持適當(dāng)規(guī)模和提高運(yùn)作效率;(3)強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的獨(dú)立性,明確獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)的分工;(4)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論