健康投資及其與農村貧困的關系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、過去的20多年中,我國在扶貧方面取得了巨大的成就。農村貧困人口從1978年的2.5億人下降到2002年的2820萬人,絕對貧困發(fā)生率從30.7%下降到3.0%。然而,我們發(fā)現近些年來我國貧困人口減少速度明顯放慢,農村貧困性質已經轉變,“因病致貧”、“因病返貧”成了貧困人口產生和存在的重要因素。2004年衛(wèi)生部統(tǒng)計信息中心調查的結果顯示:在中國農村的貧困戶中,該比例1998年和2003年分別為21.6%和33.4%。且我國醫(yī)療衛(wèi)生投資分配

2、存在明顯的不平衡性,絕大多數資源集中在城市,農村所占比例極少。2000年,世界衛(wèi)生組織在世界衛(wèi)生報告中對191個國家的衛(wèi)生系統(tǒng)按籌資貢獻公平性進行了排序,中國位于第188位。說明中國居民醫(yī)療衛(wèi)生支出存在明顯地不公平性問題。因此我們利用2004年CHNS的數據,用總體自評健康指標和BMI健康指標分析了農村居民健康與收入之間的關系,并對農村居民和城市居民的健康收入效應進行了比較:同時進一步地利用logit模型和probit模型分析了農村居民

3、健康與個人發(fā)生貧困的概率關系,為我國在醫(yī)療衛(wèi)生投資方面進行反貧困提供一些政策建議。 我們發(fā)現:(1)健康對收入具有明顯的正相關關系。用自評健康指標把健康作為等距離分配變量時,健康的收入效應為6.2%。用BMI健康指標分析時,健康的收入效應也有3.2%;(2)農村居民比城市居民擁有更高的健康收入效應。在自評健康指標中,農村居民的健康收入效應為6.2%,而城市居民的健康收入效應才4%;(3)農村居民健康水平與個人貧困發(fā)生概率呈負相關

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論