物業(yè)公司對業(yè)主的安全保障義務研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>  物業(yè)公司對業(yè)主的安全保障義務研究</p><p>  摘 要 隨著城市化進程的不斷加快,住宅小區(qū)隨之發(fā)展壯大,從而帶動了物業(yè)服務行業(yè)的快速發(fā)展,但與此同時業(yè)主與物業(yè)公司的糾紛和爭端日益增多,其中業(yè)主人身、財產遭受損害的問題最為突出,主要是由于物業(yè)公司未盡到安全保障義務造成的。對此,本文從物業(yè)公司對業(yè)主的安全保障義務出發(fā),就其現(xiàn)狀進行了分析,并提出了完善措施,以此為解決業(yè)主和物業(yè)公司的糾紛提供

2、幫助。 </p><p>  關鍵詞 物業(yè)公司 業(yè)主 安全保障義務 </p><p>  作者簡介:張玲,新疆維吾爾自治區(qū)喀什市人民法院。 </p><p>  中圖分類號:D920.4文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2013)08-076-02 </p><p>  物業(yè)管理起源于英國,因其行之有效的物業(yè)管理措施發(fā)展至全球。近年

3、來,隨著我國房地產行業(yè)突飛猛進的發(fā)展,物業(yè)公司憑借其周到、高效的服務成為業(yè)主管理住宅的首選對象,但是隨之產生的糾紛也層出不窮,特別是安全保障問題,為社會穩(wěn)定埋下了隱患,因此妥善、有效的解決業(yè)主和物業(yè)公司間的糾紛亟不可待。 </p><p>  一、物業(yè)公司對業(yè)主的安全保障義務闡述 </p><p><b> ?。ㄒ唬┖x </b></p><p&g

4、t;  所謂物業(yè)公司的安全保障義務是指物業(yè)公司應履行合同所列條款的義務,在合理限度內切實保障業(yè)主的人身財產安全,并根據(jù)相關規(guī)定,對規(guī)定區(qū)域進行消防管理以及小區(qū)治安的維護。 </p><p><b> ?。ǘ┬再| </b></p><p>  目前對于物業(yè)公司安全保障義務的性質尚無定論,主要存在約定義務、合同附隨義務、法定義務、注意義務等幾種觀點,筆者認為將安全保障義

5、務歸為法定義務較為妥當,依據(jù)是《消費者權益保護法》等諸多法律中直接或間接的規(guī)定了安全保障義務的部分內容,如果違反其中的義務規(guī)定,就意味著要承擔侵權責任。所以它符合我國的法律模式,更利于保障業(yè)主的合法權益。 </p><p><b>  (三)內容 </b></p><p>  1.保障設施設備安全的義務,是指物業(yè)公司要負責管理區(qū)域內一切設施設備的安全性,若因管理工作不

6、當損害了業(yè)主的人身、財產安全,就要承擔相應的責任。對設備設施的具體管理包括檢查、維修、撤換,并及時向業(yè)主反映電梯等危險性設施的真實情況,制定科學、合理的解決措施,避免問題的發(fā)生。 </p><p>  2.對侵權行為的防范與制止義務,這項義務是針對管理區(qū)域的安全性而言的,督促物業(yè)公司應加強防范,及時制止犯罪分子實施的有損業(yè)主人身、財產安全的不法行為,否則應按規(guī)定承擔相應的責任。該項義務要求物業(yè)公司設置和維護安全防

7、范措施正常運作,如門禁、監(jiān)控、報警系統(tǒng)等,同時強化執(zhí)勤、巡邏力度,以維護小區(qū)秩序和安全。 </p><p>  二、物業(yè)公司違反安全保障義務的行為分析 </p><p>  (一)物業(yè)公司違反安全保障義務的行為認定 </p><p>  1.存在違反安全保障義務的行為具體包括兩種表現(xiàn)形式,一是在特定情況下,物業(yè)公司應遵循法律或合同要求實施相應的行為,但是并未實施;二

8、是實施了法律禁止的違法行為。 </p><p>  2.存在損害事實,業(yè)主人身或財產遭受損害的事實也是物業(yè)公司承擔責任的前提,也就是說沒有損害就沒有賠償,如房屋、動產等財產的損害,以及聲譽、健康、生命等人身的損害,都屬于損害事實。 </p><p>  3.存在因果關系,是指物業(yè)公司的違反安全保障義務的行為與損害事實之間存在因果關系,其中因果關系又被分為直接和間接原因,前者是物業(yè)公司因自身

9、的作為和不作為直接導致?lián)p害事實的發(fā)生,后者是因義務落實不到位導致第三人侵犯了業(yè)主的合法權利,產生了損害事實。 </p><p>  4.存在過錯,筆者認為錯誤的認定包括下述幾點,首先是是否采取了有效的防范措施,物業(yè)公司應根據(jù)相關要求和需要,科學、合理的設計和布置防范措施,并保證其處于良好的運行狀態(tài);然后是管理工作是否到位,特別是對可疑人員的關注,必要的情況下可以對其進行身份認定和盤查;最后是針對侵害行為是否采取了

10、果斷、勇敢的制止措施,物業(yè)公司應加強巡邏力度,提高敏感度與警惕性,能夠及時發(fā)現(xiàn)可疑跡象并予以勸阻,果敢、有效的制止侵權行為,避免危險事件的發(fā)生或將危險程度降到最低。如果物業(yè)公司未做到上述要求造成業(yè)主權益受損的,就應被列為過錯。 </p><p>  如2007年發(fā)生在北京市方莊小區(qū)的案例,該小區(qū)的物業(yè)公司為防止居民踐踏綠地,設置了鋼筋護欄,但是由于欄桿頂部的尖頭長達十幾公分,導致11歲女孩在攀爬時被尖端刺傷,被確

11、診為“有胸銳器貫通傷”,最終法院認定:該物業(yè)公司在設置護欄時忽視了兒童的安全,欄桿尖端存在安全隱患,應承擔部分賠償責任。在這個案例中,物業(yè)公司設置的護欄存在安全隱患,既違反了安全保障義務中的相關規(guī)定,存在過錯,也是損害事實的原因,造成女孩受傷則是損害事實的體現(xiàn)。 </p><p> ?。ǘ┪飿I(yè)公司違反安全保障義務的常見類型分析 </p><p>  1.因物業(yè)公司自身原因直接導致的損害事

12、實。這種情況是指物業(yè)公司因不能按規(guī)定履行安全保障義務直接導致業(yè)主的合法權益受到損害理應承擔相應的賠償責任。如2011年深圳市鹿鳴小區(qū)的李女士在使用小區(qū)內的公共健身器材時,因部件活動器材上部的橫桿下落擊傷頭部,這屬于物業(yè)公司安全防范措施不到位引發(fā)的事故,因此法院判決其承擔相應的責任。 </p><p>  2.由業(yè)主和物業(yè)公司共同導致的損害事實。如果損害事實是由業(yè)主和物業(yè)公司雙方過錯共同造成的,此時單純的追究物業(yè)公

13、司的責任就有失公平了,應該由雙方承擔相應范圍內的責任。如上述女孩攀爬欄桿受傷的案例,一方面是物業(yè)公司未盡到安全保障義務,另一方面則是家長未盡到監(jiān)護義務,因此法院判決物業(yè)公司承擔部分責任。 </p><p>  3.由第三者侵權導致的損害事實。因物業(yè)公司工作疏漏使犯罪分子有機可乘,增加了損害事實的發(fā)生幾率,或者擴大了損害程度和范圍,導致業(yè)主權益受損,應該追究侵害者的法律責任,同時物業(yè)公司也要承擔合理的補充責任,以此

14、維護業(yè)主的合法權益。如上海海濱花園的物業(yè)人員因管理疏忽致使犯罪分子持作廢的出入證進入小區(qū),并對某業(yè)主行兇,但是物業(yè)人員在接到業(yè)主的報警后,既未及時派出安保人員,也未向公安機關報案,致使業(yè)主被殺,法院最終判決物業(yè)公司承擔賠償責任。   其實上述分類中還涉及了物業(yè)公司違反安全保障義務應承擔的責任形式,即直接賠償責任和補充賠償責任。 </p><p>  (三)業(yè)主范圍的界定 </p><p>

15、;  業(yè)主是物業(yè)公司的安保服務主體,當物業(yè)公司未能履行安全保障義務造成業(yè)主人身、財產遭受損害時,業(yè)主依法享有向其提出賠償?shù)臋嗬?,但是我國對業(yè)主的范圍界定還存在不合理之處,《物業(yè)管理條例》中明確規(guī)定,“房屋的所有權人為業(yè)主”,顯然這具有一定的局限性,因為當前社會的房屋所有權人往往將房屋委托給他人,從中收取相應的對價,同時目前我國的大部分住房是由公房改制而來的,住戶是以承租人的身份居住的。因此我國應進一步完善相關法律法規(guī),如借鑒我國臺灣地區(qū)

16、以“住戶”界定業(yè)主的范圍。 </p><p>  三、近年來業(yè)主與物業(yè)公司糾紛不斷的原因分析 </p><p>  (一)相關法律法規(guī)尚不完善 </p><p>  我國針對物業(yè)行業(yè)的法律條例明顯缺失,而且相關規(guī)定較為籠統(tǒng),缺乏行之有效的具體規(guī)定,致使物業(yè)公司在實際管理中往往憑主觀意識和自身經(jīng)驗行事,摸石頭過河的情況較為普遍。如某小區(qū)四樓的王小姐因家中漏水反映到物業(yè)

17、,然后發(fā)現(xiàn)三樓業(yè)主張先生不在家,為盡快解決漏水問題,物業(yè)強行進入張先生家,致使張先生與物業(yè)發(fā)生糾紛,那么在緊急情況下,物業(yè)私闖民宅是否屬于侵權行為,以及其判斷標準等法律并未作明確規(guī)定。 </p><p> ?。ǘ┌踩U狭x務解釋與歸責不明 </p><p>  雖然我國法律規(guī)定了物業(yè)公司應該履行安全保障義務,與業(yè)主簽訂的合同中也對這項義務作了注解,但是從實施效果來看,這兩者約束機制對義務

18、的闡述比較表面化,對其規(guī)定和歸責也不明確,如某小區(qū)徐先生遵循了物業(yè)規(guī)定沒有安裝防盜窗,在沒有關窗的情況下家中財物被盜,此時的責任到底應由誰承擔,讓人模棱兩可,最終導致糾紛不斷發(fā)生。 </p><p> ?。ㄈ┪飿I(yè)公司的實權有待增強 </p><p>  雖然《物業(yè)管理條例》中規(guī)定了在物業(yè)管理區(qū)域發(fā)生安全事故的情況下,物業(yè)公司具有及時采取有效措施的權利,但是這項規(guī)定過于寬泛和形式化,導致其

19、在緊急事件面前,往往不能也不敢積極采取處理問題的應對措施,如某小區(qū)的業(yè)主被三名犯罪分子捅傷,但安保人員只是給予了言語上的警告,但因缺乏實際權利不敢采取制止行為,發(fā)現(xiàn)業(yè)主危在旦夕時才不得已出手,最終業(yè)主因失血過多死亡。 </p><p>  (四)物業(yè)人員素質較低 </p><p>  從我們生活中就可以發(fā)現(xiàn),物業(yè)人員的素質亟待加強,如59歲的王女士途徑小區(qū)內的一條道路時,由于路面較滑導致摔

20、傷骨折,其家屬要求物業(yè)公司賠償,物業(yè)人員卻出言不遜,說老人走路不長眼睛與物管無關,導致矛盾升級。這是因為大部分物業(yè)人員并未接受過專業(yè)培訓,缺乏服務意識和責任感,服務技能和服務質量更是不容樂觀,在爭端和糾紛面前,他們不但不能妥善的予以化解,反而常常激化雙方的矛盾,甚至有的保安人員監(jiān)守自盜。 </p><p>  四、完善物業(yè)公司安全保障義務的控制對策 </p><p>  (一)明確物業(yè)公司

21、的性質 </p><p>  優(yōu)化、深化,并明確其性質、內容,規(guī)定業(yè)主的范圍,以及物業(yè)公司的服務范圍、承擔責任的方式和范圍,并制定切實有效的具體措施,如推行過錯推定的規(guī)則原則,制定收費標準、解決糾紛的手段和途徑等,使真正適用于現(xiàn)實中的物業(yè)管理工作。 </p><p>  (二)提高合同的可行性和操作性 </p><p>  物業(yè)管理合同是業(yè)主切實享受安全保障服務的另

22、一重要保障,因此應遵循《合同法》,參考《物業(yè)管理條例》,明確不同階段物業(yè)公司和業(yè)主的權利義務關系,量化和細化合同條款,特別是對實施難度較大的條款一定要慎重考慮,以免日后因履行義務不當引發(fā)矛盾。 </p><p>  (三)完善管理制度,加強日常管理 </p><p>  物業(yè)管理者應借鑒先進的管理理念和經(jīng)驗,完善管理制度,并在實踐中給予不斷的調整和優(yōu)化,尤其是要強化日常管理,定期對區(qū)域內的

23、設施進行檢查,及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,做到防微杜漸,同時加強巡邏力度,將安全隱患扼殺在搖籃中。 </p><p>  (四)賦予物業(yè)公司適當?shù)臋嗬?</p><p>  權利是落實自身義務與責任的前提,因此國家應賦予物業(yè)公司適當?shù)姆蓹嗬⒁?guī)定細化和深化,使物業(yè)人員有法可依,保證其在危急時刻能及時有效的控制事態(tài)發(fā)展,最大限度的降低危險度。同時國家還應督促公安等部門加強與物業(yè)公司的合作,

24、要求物業(yè)公司設置便捷的報警系統(tǒng),便于其及時得到相關部門的援助,確保小區(qū)安全。 </p><p>  (五)提高物業(yè)人員綜合素質 </p><p>  物業(yè)人員自身素質與物業(yè)管理的質量和水平有著直接聯(lián)系,因此從物業(yè)人員自身素質抓起十分必要??梢詫嵭懈偲干蠉徶疲沤^使用不合格員工,并通過法律、道德教育和專業(yè)培訓,促使物業(yè)人員樹立正確的法律意識、服務意識,提高職業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)水準,妥善處理業(yè)主與物

25、業(yè)的矛盾,在一定范圍內為業(yè)主提供全面、人性化的安全保障服務。 </p><p>  總而言之,物業(yè)公司為保障業(yè)主安全做出的重大貢獻不容忽視,為了妥善解決業(yè)主與物業(yè)糾紛這一現(xiàn)實難題,必須完善相關法律法規(guī),對安全保障義務的服務對象、范圍、責任等做出明確、具體的規(guī)定,同時賦予物業(yè)公司恰當?shù)臋嗬?,提高物業(yè)人員的整體素質,促使安全保障義務能夠有效落實,以此提高物業(yè)管理水平,構建和諧小區(qū)。 </p><p

26、><b>  參考文獻: </b></p><p>  [1]洪偉,胡哲鋒.論物業(yè)公司對業(yè)主的安全保障義務.浙江師范大學學報(社會科學版).2011(2). </p><p>  [2]劉鴻.如何在物業(yè)管理中保護業(yè)主權利淺談.資治文摘(管理版).2011(1). </p><p>  [3]隋炘原,劉貴香.淺析物業(yè)管理公司的安全保障義務.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論