政策性銀行信用風險管理——對國家開發(fā)銀行的實證分析.pdf

1、我國政策性銀行自1994年成立以來，在籌集和引導社會資金，支持國家基礎設施、基礎產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的建設，促進國民經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展方面做出了積極貢獻。 當前，政策性金融對地方基礎設施等項目建設與發(fā)展的核心支持作用日益彰顯。但是，由于項目信貸周期長、金額較大以及項目負債不能實行債轉(zhuǎn)股等原因，加之我國金融市場并不完善，尤其是地方政府存在信用問題，使得我國政策性銀行信貸業(yè)務存在很大的潛在風險。因此，如何利用金融理論與銀行風險控制理

2、論以及借鑒發(fā)達國家和地區(qū)的先進經(jīng)驗與措施，并結合我國新時期城鎮(zhèn)化建設的市場需求，構建我國政策性銀行信貸風險控制機制，有效地防范和系統(tǒng)控制政策性銀行項目信貸風險，將直接影響政策性銀行項目信貸業(yè)務的可持續(xù)發(fā)展以及我國城鎮(zhèn)化建設的進程。 本文的研究主要運用開發(fā)性金融理論和銀行信貸風險管理理論對我國政策性銀行項目的信貸風險現(xiàn)狀、存在的主要問題以及信貸風險形成的機理進行深入系統(tǒng)的分析。在對發(fā)達國家或地區(qū)政策性銀行進行信貸風險防范的模式與經(jīng)

3、驗比較的基礎上，綜合運用文獻資料、統(tǒng)計分析、數(shù)據(jù)分析、比較分析和實證分析等方法，提出構建我國政策性銀行信貸風險防范管理策略。 在本文中，著重討論的是信用風險。為了實現(xiàn)國家宏觀調(diào)控目標，政策性銀行的資金絕大多數(shù)是投向社會公益事業(yè)、基礎產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)及高新技術產(chǎn)業(yè)等領域，結構比較單一，信用風險較高。作為國家政策性銀行主要業(yè)務的中長期貸款業(yè)務，占貸款總量的比重在逐步增加，而且，區(qū)縣項目中長期貸款業(yè)務的風險也逐步體現(xiàn)出來：信貸集中度高、貸款

4、發(fā)放已結束項目本息累計回收率不高；部分信貸項目的評審未充分考慮市場因素，項目預期效益與實際情況出入較大，企業(yè)還款較為困難等等。 為了防范信用風險可能帶來的損失，國家開發(fā)銀行注重信用建設，通過信用建設、治理結構、法人、現(xiàn)金流、信用結構建設、信用評審先行和內(nèi)部評級體系來建立信用體系。完善信貸風險管理，需要對信貸資產(chǎn)質(zhì)量管理、貸后信貸風險監(jiān)督管理、貸后現(xiàn)金流分析與預測、貸后信貸風險再評估、行業(yè)性和地區(qū)性信貸風險管理、貸后信用建設等工具

5、和內(nèi)容不斷加以豐富，增加信貸風險管理的內(nèi)涵和深度、廣度要求，以實現(xiàn)動態(tài)管理的工作目標。從過去規(guī)避信貸風險、被動接受信貸風險向主動承擔和積極管理信貸風險轉(zhuǎn)變，切實防范長期性風險。 國際上各國政策性銀行往往充分運用財政和政策特性，建立比商業(yè)銀行更安全可靠的貸款回收安全保障體系和具有威懾力的貸款逾期制裁制度。以此保證貸款如期回收，減少呆壞帳損失。本文對歐洲、美洲和亞洲等國的國家政策性銀行信用風險防范機制的概況進行了描述，并對我國政策性

6、銀行防范風險提出了借鑒意義。 對我國政策性銀行的實證研究是建立在對國家開發(fā)銀行四川省分行的分析之上的，通過該銀行對甘孜州九龍縣政府的信用評審報告，得出國家開發(fā)銀行在信用風險評審過程中存在的部分問題，如政府平臺項目，一般使用本地財政兜底擔保，不足以覆蓋項目風險的；從風險分擔機制的角度看，政府、銀行、擔保中心及企業(yè)相互間責任界限及其風險補償機制值得商榷。隨后探索信用建設的解決方法。信用建設主要是通過研究和制定信用建設的標準，以信用評

7、審先行和信用管理前移為手段，分析存在的體制缺損和信用缺損，通過搭建信用平臺、構筑和完善信用結構。推進客戶信用建設質(zhì)量提升是信用建設工作的主要內(nèi)容，它集中體現(xiàn)了中國國情下開發(fā)性金融理論的創(chuàng)造性和影響。 本文力圖為我國政策性銀行項目信貸尋求一種有效的風險管理機制，為政策性銀行信貸風險的控制提供新思路，以促進地方城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟建設，促進國家經(jīng)濟、社會與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展服務。并對中國政策性銀行如何實現(xiàn)進一步的改革與轉(zhuǎn)型提出政策建議：通過