版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、廣告?zhèn)鞑サ男Ч?,究其本質(zhì)是建立在公信力基礎(chǔ)上的。為了更為有效的評(píng)價(jià)廣告效果,本文從廣告公信力角度入手,在廣告公信力評(píng)估模型的建立缺乏相關(guān)概念、理論的指導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)情況下,通過廣告效果及媒體公信力相關(guān)研究成果,以總結(jié)、分析、概括及調(diào)研為方法,在廣告?zhèn)鞑ブ袑ふ业侥芘c廣告公信力建立聯(lián)系的眾多因素,并形成一個(gè)初步評(píng)估體系。本文從傳播學(xué)基本傳播模型出發(fā),以現(xiàn)有“廣告效果評(píng)估”為基礎(chǔ),參考“媒體公信力”研究成果,結(jié)合心理學(xué)、社會(huì)學(xué)相關(guān)理論,創(chuàng)造性的提出
2、廣告公信力評(píng)估三大原則:①傳播內(nèi)容的價(jià)值感受評(píng)估原則;②傳播載具的特征評(píng)估原則;③傳播受眾的態(tài)度評(píng)估原則。以該原則為指導(dǎo),結(jié)合以往的廣告效果模型和廣告?zhèn)鞑ダ碚摚疚拇竽懙奶岢隽恕皬V告公信力視角廣告?zhèn)鞑バЧP汀?,并借此確定了“廣告公信力評(píng)估的邏輯關(guān)系”--“以信息處理為中心、受眾態(tài)度為基礎(chǔ)、傳播載具為輔助”。在此邏輯關(guān)系下,進(jìn)行指標(biāo)歸納、整理后,正式提出了廣告公信力評(píng)估指標(biāo),并對(duì)其進(jìn)行了闡述,從而最終形成了“廣告公信力評(píng)估模型”。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- app廣告價(jià)值評(píng)估模型研究
- 政府績效評(píng)估中的公信力研究.pdf
- 論民事司法公信力.pdf
- 論物權(quán)登記的公信力.pdf
- 論提升我國司法公信力.pdf
- 廣告學(xué)畢業(yè)論文--廣告公信力的問題及其提升探討
- 社交媒體公信力測(cè)評(píng)模型的研究.pdf
- 論不動(dòng)產(chǎn)登記的公信力.pdf
- 多屏?xí)r代中的APP廣告價(jià)值評(píng)估模型研究.pdf
- 地方政府公信力評(píng)估問題研究.pdf
- 論不動(dòng)產(chǎn)登記公信力.pdf
- 民事判決司法公信力論.pdf
- 論檢察維度的司法公信力構(gòu)建
- 論提升我國司法公信力的對(duì)策
- 論網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)司法公信力的影響.pdf
- 論檢察文書與檢察公信力的關(guān)系.pdf
- 多屏?xí)r代中的app廣告價(jià)值評(píng)估模型研究
- 基于公信力視角的政府信息服務(wù)績效評(píng)估研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力
- 檢察公信力評(píng)估指標(biāo)體系及其優(yōu)化.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論