重復(fù)博弈基礎(chǔ)上建立和完善海關(guān)“守法便利”通關(guān)管理的研究.pdf

1、隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，海關(guān)業(yè)務(wù)量急劇增長，傳統(tǒng)的偏重于“把關(guān)”，以懷疑一切、口岸設(shè)防、平均用力為特點的通關(guān)管理模式越來越無法適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實需要。政府和企業(yè)要求海關(guān)提高通關(guān)效率的呼聲比以往任何時候都更為強烈。“有效監(jiān)管”與“高效通關(guān)”的矛盾成為海關(guān)面臨的主要矛盾，海關(guān)與企業(yè)合作，推行“守法便利”海關(guān)通關(guān)管理成為世界各國海關(guān)改革的方向。但由于傳統(tǒng)管理理念、管理模式的影響和束縛，目前中國海關(guān)通關(guān)管理還未能改變與企業(yè)對立的管理制度和方

2、法，無法從根本上解決有效監(jiān)管和高效通關(guān)的矛盾，制約通關(guān)效率提高的瓶頸依然存在。在此背景下，本文運用重復(fù)博弈有利于實現(xiàn)博弈雙方的信用合作的理論，對中國海關(guān)建立和完善“守法便利”海關(guān)通關(guān)管理提出相關(guān)建議。 論文共分七個部分： 第一部分是緒論，說明了選題背景和動機； 第二部分介紹了海關(guān)“橄欖型”通關(guān)管理模式的局限性； 第三部分介紹了博弈論特別是重復(fù)博弈，為后文的分析做理論準備； 第四部分運用博弈論對海關(guān)

3、與企業(yè)在通關(guān)過程中的決策行為進行分析； 第五部分介紹美國、荷蘭海關(guān)與企業(yè)的合作關(guān)系； 第六部分，對中國海關(guān)推行“守法便利”海關(guān)通關(guān)管理提出相關(guān)建議； 第七部分是全文的結(jié)論。 本文的結(jié)論是：解決目前海關(guān)所面臨矛盾的途徑是關(guān)企合作。重復(fù)博弈是海關(guān)與企業(yè)合作的路徑選擇。海關(guān)與企業(yè)的博弈應(yīng)由一次博弈向重復(fù)博弈轉(zhuǎn)變；海關(guān)“橄欖型”通關(guān)管理模式應(yīng)向“紡錘型”通關(guān)管理模式轉(zhuǎn)變；稽查功能應(yīng)由“查案”和“補稅”向企業(yè)誠信守