不同密度與株型栽培對抗蟲棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的影響.pdf

1、本試驗針對抗蟲棉常規(guī)精細整枝、早衰嚴重、底部爛鈴多、勞動效率低的問題，依據(jù)棉花自身調(diào)節(jié)和補償功能，開展不同株型簡化栽培技術研究，研究開發(fā)輕簡化技術，進行簡化管理、降低用工成本、降低棉田爛鈴，以提高棉花產(chǎn)量和質(zhì)量。
　　本試驗研究棉魯棉研28號不同密度群的不同株型種植，探討不同株型栽培技術的可行性以及適宜的密度。
　　株型變化影響生育進程，開心株型、去早果枝較精細整枝、簡化整枝均延遲棉花生育進程;保留葉枝能有效地降低棉花株高;

2、開心株型處理因保留2個葉枝，果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)明顯增多，顯著高于其他株型處理。
　　株型變化對伏前桃有影響，精細整枝最高，開心株型最低差異達到及顯著水平，對其他”三桃”影響不大;株型變化對棉鈴的空間分布影響很大，下層鈴數(shù)、內(nèi)圍鈴數(shù)均表現(xiàn)為開心株型顯著高于其他三個處理，上層鈴數(shù)、外圍鈴數(shù)則相反，對不同空間分布棉鈴的衣分沒有影響，對中層、外圍單鈴重影響較大，均表現(xiàn)為開心株型顯著低于其他三個處理。
　　株型處理方式對纖維五項指標的影響

3、不大，簡化整枝、開心株型處理的棉纖維上半部平均長度長、整齊度指數(shù)高、斷裂比強好、馬克隆值小、伸長率大，但較精細整枝、去早果枝處理差異不顯著，表明株型處理對棉纖維五項指標沒有不良影響。
　　從產(chǎn)量結(jié)果可以看出，在一定密度范圍內(nèi)棉花產(chǎn)量變化不大。但植棉效益在不同密度不同株型處理之間差異很大，精細整枝方式、去早果枝方式的收益普遍低于簡化整枝方式，但去早果枝處理的爛鈴少，棉花等級高，開心株型處理方式在3萬株/hm2-4.5萬株/hm2密度