牙鲆選育家系生長性狀的遺傳分析.pdf

1、牙鲆是我國海產名貴經(jīng)濟魚類，其人工養(yǎng)殖始于20世紀90年代，目前已發(fā)展成為北方和福建沿海的重要養(yǎng)殖對象。但是所養(yǎng)殖的牙鲆無品種可言，繁殖親本主要來自海捕野生魚或經(jīng)過數(shù)代養(yǎng)殖的野生魚，沒有經(jīng)過人工選育，其子代生長速度較慢，抗病力差，適應集約化養(yǎng)殖能力較弱。因此，開展其遺傳改良研究，培育生長速度快等經(jīng)濟性狀良好的牙鲆優(yōu)良家系對于保護牙鲆自然資源和滿足當前養(yǎng)殖業(yè)的迫切需要具有極其重要的意義。本文以中國水產科學研究院北戴河中心實驗站牙鲆選育家系

2、為研究對象，采用非求導約束極大似然法（DRFEML）對不同動物模型估計的體重、體長、體高、體型等生長性狀的遺傳參數(shù)差異進行了比較；利用動物模型BLUP方法估計不同日齡體重、體長、體高的單性狀育種值和綜合育種值，并對不同家系進行比較；利用微衛(wèi)星分子標記分析牙鲆雌核發(fā)育家系，及其與體重、體長、體高的相關性；根據(jù)牙鲆生長激素基因序列設計引物，采用直接測序法對牙鲆生長激素基因進行單核苷酸多態(tài)檢測，并對其進行與體重、體長、體高的關聯(lián)分析。研究結果

3、如下：
　　 （1）固定效應分析結果中，家系年份對不同日齡體重、體長、體高、體型具有極顯著影響（P<0.01）；生殖方式對180日齡生長性狀，240日齡體長、體型，360日齡體重、體長、體型有顯著影響（P<0.05），對240日齡體重、體高，360日齡體高無顯著影響（P>0.05）。比較了4種動物模型估計不同日齡體重、體長、體高、體型遺傳參數(shù)的差異，結果表明：模型Ⅳ適合估計體重、體長、體高，模型Ⅲ適合估計體型的遺傳參數(shù)。

4、　　 （2）180日齡體重、體長、體高、體型的遺傳力分別為0.35、0.30、0.35、0.25。240日齡體重、體長、體高、體型的遺傳力分別為0.30、0.32、0.39、0.25。360日齡體重、體長、體高、體型的遺傳力分別為0.13、0.29、0.37、0.30。不同日齡體重與體長、體重與體高、體重與體型存在較強的正向遺傳相關，其遺傳相關范圍分別為0.80-0.96、0.89-0.97、0.76-0.89；體長與體高、體長與體型

5、存在很強的正向遺傳相關，其遺傳相關范圍分別為0.88-0.94、0.95-0.99；體高與體型存在較強的負向遺傳相關，其遺傳相關范圍為.0.69-0.76。
　　 （3）對于180、240日齡體重、體長、體高和360日齡體長、體高，家系根據(jù)單性狀育種值和綜合育種值進行遺傳評定的結果基本相同；對于360日齡體重，家系根據(jù)單性狀育種值和綜合育種值進行遺傳評定結果存在一定差異。四種遺傳評定方法的秩相關分析結果達到了極顯著水平（P<0.

6、01）。體重、體長、體高在不同日齡的遺傳和表型趨勢均呈上升趨勢。
　　 （4）對不同日齡生長性狀育種值選擇和表型值選擇效率進行比較。結果表明，不同日齡生長性狀依據(jù)育種值選擇與依據(jù)表型值選擇的結果存在較大差異。在360日齡，兩種選擇方法之間的差異達到最小，依據(jù)育種值選留的家系和個體比依據(jù)表型值選留的家系和個體分別提高：體重，93.92％和28.97％；體長，465.22％和124.49％；體高，176.00％和157.80％；育種

7、值選擇效率明顯高于表型值選擇效率。
　　 （5）微衛(wèi)星分析結果表明：有8個微衛(wèi)星座位與體重、體長、體高顯著相關，poli6TUF、poli30TUF、poli116TUF、poli145TUF與體重、體長顯著相關（P<0.05）：poli10TUF、poli108TUF、poli123TUF與體長顯著相關（P<0.05）；poli9-8TUF與體重、體長、體高顯著相關（P<0.05）。對同一標記不同基因型間進行多重比較，找到與性

8、狀相關的基因型。
　　 （6）以牙鲆雌核發(fā)育家系為材料，根據(jù)牙鲆生長激素基因序列設計了14對引物，其中6對引物擴增可用，共擴增出總長1736bp的序列。采用直接測序法對牙鲆生長激素基因編碼區(qū)和啟動子區(qū)進行了單核苷酸多態(tài)檢測（SNPs）。在所測序的1736bp的序列中共檢測到10個SNPs，并進行與生長性狀的關聯(lián)分析。結果表明：2067T/-del和C477T兩個位點對體重、體長、體高的影響達到顯著水平（P<0.05），其它SNP