基于技術(shù)成長(zhǎng)的連續(xù)性創(chuàng)新與不連續(xù)性創(chuàng)新管理研究.pdf

1、本文將技術(shù)創(chuàng)新分為連續(xù)性創(chuàng)新和不連續(xù)性創(chuàng)新。20世紀(jì)80年代以后，由于連續(xù)性創(chuàng)新能大幅度提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并且易于管理和控制，學(xué)者們對(duì)連續(xù)性創(chuàng)新進(jìn)行了大量的研究。但是近年來(lái)，隨著新興技術(shù)的迅速發(fā)展，現(xiàn)有企業(yè)和新興企業(yè)均面臨前所未有的不確定性。而且，不連續(xù)性創(chuàng)新在實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)跨越和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)趕超中起到了至關(guān)重要的作用。因此，不連續(xù)性創(chuàng)新也日益成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的焦點(diǎn)之一。 雖然學(xué)者們較早地提出了連續(xù)性創(chuàng)新和不連續(xù)性創(chuàng)新的

2、概念，但是對(duì)于連續(xù)性創(chuàng)新和不連續(xù)性創(chuàng)新的界定標(biāo)準(zhǔn)，卻一直沒(méi)有形成一致的看法，也沒(méi)有對(duì)它們進(jìn)行詳盡的比較分析，對(duì)企業(yè)如何有效地管理不連續(xù)性創(chuàng)新的研究更欠成熟。 本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)連續(xù)性創(chuàng)新和不連續(xù)性創(chuàng)新的概念、模式和特征進(jìn)行了比較研究，提出了連續(xù)性創(chuàng)新與不連續(xù)性創(chuàng)新的一個(gè)重要的界定標(biāo)準(zhǔn)—技術(shù)軌道和技術(shù)范式是否同一。 本文闡述了過(guò)度專注于連續(xù)性創(chuàng)新或者不連續(xù)性創(chuàng)新的弊端，指出了片面理解創(chuàng)新過(guò)程的本質(zhì)將

3、導(dǎo)致企業(yè)在創(chuàng)新實(shí)踐中實(shí)行“一維管理”，也就是說(shuō)，僅僅關(guān)注那些所謂重要的部分，并重點(diǎn)論述了在技術(shù)范式轉(zhuǎn)換的階段可能產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新陷阱及其形成原因。 在上述研究的基礎(chǔ)上，本文將連續(xù)性創(chuàng)新管理和不連續(xù)性創(chuàng)新管理結(jié)合起來(lái)，在整個(gè)技術(shù)生長(zhǎng)和技術(shù)交替的過(guò)程中考察分階段的連續(xù)性創(chuàng)新和不連續(xù)性創(chuàng)新的宏觀管理，并構(gòu)建了基于技術(shù)掃描的連續(xù)性創(chuàng)新與不連續(xù)性創(chuàng)新的管理模式，提出企業(yè)要成功地進(jìn)行技術(shù)跨越，必須在整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中對(duì)內(nèi)外部技術(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控