抗生素類污染物對(duì)活性污泥生物毒性測(cè)定方法的篩選與評(píng)價(jià).pdf

1、抗生素是一種以低微濃度就能影響或抑制生物生存或機(jī)能的化學(xué)物質(zhì),大多數(shù)抗生素在使用時(shí)不能被完全吸收而大量進(jìn)入環(huán)境,由于沒有專門的處理方法,最終隨著受納水體進(jìn)入污水處理廠?？股氐纳锝到庑圆?再加上其對(duì)微生物會(huì)產(chǎn)生抑制和殺滅的作用,使其易于逃脫生物處理過程,在污水處理廠的去除率并不高。但是,作為近年來才受到關(guān)注的痕量有機(jī)污染物,國內(nèi)外對(duì)于抗生素在污水處理廠(尤其是利用生物處理的污水廠)的命運(yùn)、存在狀態(tài)、以及對(duì)污水處理廠活性污泥的生物毒性等

2、方面的研究報(bào)道較少,現(xiàn)有數(shù)據(jù)也參差不齊,很難得到一般性的結(jié)論。
　　針對(duì)這一現(xiàn)象本文采用五種生物毒性檢測(cè)方法研究了四環(huán)素和磺胺類六種抗生素對(duì)活性污泥的生物毒性,并對(duì)這幾種方法進(jìn)行分析比較以篩選和優(yōu)化適合用于測(cè)定和評(píng)價(jià)抗生素類污染物生物毒性的方法,為抗生素類污染物生物毒性的科學(xué)合理評(píng)價(jià)提供方法和理論基礎(chǔ)。實(shí)驗(yàn)得到的主要結(jié)論如下:
　　抗生素類污染物對(duì)活性污泥的生物毒性隨濃度增加而增大,且四環(huán)素類大于磺胺類。
　　運(yùn)用發(fā)光

3、細(xì)菌法表征抗生素的生物毒性,標(biāo)準(zhǔn)發(fā)光細(xì)菌實(shí)驗(yàn)的作用時(shí)間(30min)太短,延長生物毒性測(cè)試時(shí)間不僅導(dǎo)致受試化合物的EC50值發(fā)生了重大改變,同時(shí)對(duì)抗生素的生物毒性順序也產(chǎn)生了明顯影響。
　　酶活法檢測(cè)抗生素的生物毒性,四環(huán)素類抗生素對(duì)胞內(nèi)酶脫氫酶的影響大于對(duì)另外兩種胞外酶脲酶和過氧化氫酶,而磺胺類抗生素對(duì)胞外過氧化氫酶的影響最大;六種抗生素對(duì)過氧化氫酶和脲酶的EC50值2h大于24h,脫氫酶則剛好相反。
　　運(yùn)用呼吸速率抑制

4、法表征抗生素的生物毒性,標(biāo)準(zhǔn)方法作用時(shí)間(30min)太短,檢測(cè)結(jié)果幾乎沒有抑制,嚴(yán)重低估了抗生素的生物毒性的,增長作用時(shí)間 EC50值明顯下降。
　　活性污泥混合菌種增殖生長對(duì)磺胺類抗生素敏感,而假單胞桿菌對(duì)四環(huán)素類抗生素敏感;活性污泥上清液接種生長實(shí)驗(yàn)僅僅反映的是活性污泥中可培養(yǎng)細(xì)菌對(duì)抗生素類污染物的反應(yīng),具有一定的局限性。
　　硝化抑制實(shí)驗(yàn)中四環(huán)素類和磺胺類六種抗生素對(duì)硝化抑制主要作用于硝化的第一階段;磺胺類存在時(shí) E

5、PS總量及各組成部分的含量均增加,四環(huán)素類存在時(shí)多糖、DNA含量增加;四環(huán)素類和磺胺類六種抗生素低濃度對(duì)群落結(jié)構(gòu)無影響,高濃度條件下,磺胺類較四環(huán)素類影響大,3,5-DCP無影響。
　　綜合上述五種方法,不同方法測(cè)定抗生素毒性獲得的EC50值的大小順序是酶活法(EC50=72-777mg/L)>呼吸抑制法(EC50=89-306mg/L)>硝化抑制法(EC50=5.69-201mg/L)>生長抑制法(EC50=0.024-83.5