版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、抗血管生成藥物在控制腫瘤中的價值,內容,抗血管生成是治療腫瘤的關鍵因素貝伐珠單抗精準地靶向于VEGF,通過多種作用控制腫瘤貝伐珠單抗持續(xù)應用,持續(xù)抑制血管生成,維持腫瘤控制,2,抗血管生成是治療腫瘤的關鍵因素,在多個腫瘤類型中,血管生成是腫瘤發(fā)生發(fā)展的關鍵驅動因素1,腫瘤直徑>2mm時,其存活與生長需要獨立的血液供應 1–4腫瘤血管生成,為腫瘤細胞提供血氧,使腫瘤不斷發(fā)展、轉移,1. Folkman. In: Kufe, P
2、ollock, Weichselbaum, eds. Cancer Medicine(Holland). 6th ed. Hamilton, Ontario: BC Decker; 2000; 2. Bergers, Benjamin. Nat Rev Cancer 2003; 3. Folkman. NEJM 1971; 4. Folkman. J Natl Cancer Inst 1990,4,腫瘤,血管,,,影響臨床療效
3、的重要原因之一是腫瘤組織血管異常,腫瘤內血管系統(tǒng)結構異常,1. Jain, et al. Nat Med 2001; 2. Carmeliet, et al. Nat Rev Drug Discov 2011,腫瘤內血管壁的細胞功能異常1,2有效藥物無法到達腫瘤組織,A 正常血管,B 異常血管,血管生成的關鍵調節(jié)因素是VEGF和其受體的相互作用1–5,高VEGF水平與不佳的臨床預后相關6–19,6,1. Ferrara. Endoc
4、r Rev 2004; 2. Hicklin, Ellis. JCO 2005; 3. Baka, et al. Expert Opin Ther Targets 2006; 4. Morabito, et al. Oncologist 2006; 5. de Vries, et al. Science 1992; 6. Bergers, Benjamin. Nat Rev Cancer 2003; 7. Jain. Scie
5、nce 2005; 8. Gerber, Ferrara. Cancer Res 2005; 9. Jain. Nat Med 2001; 10. Inoue, et al. Cancer Cell 2002; 11. Margolin. Curr Oncol Rep 2002; 12. Hu, et al. Am J Pathol 2002,1.Hicklin, Ellis. JCO 2005; 2. Ferrara. Endocr
6、 Rev 2004; 3. Ferrara, et al. Nat Rev Drug Discov 2004; 4. Margolin. Curr Oncol Rep 2002; 5. Kaya, et al. Respir Med 2004; 6. Des Guetz, et al. Br J Cancer 2006; 7. O’Byrne, et al. Br J Cancer 2000; 8. Yuan, et al. Int
7、J Cancer(Pred Oncol) 2000; 9. Imoto, et al. J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 10. Galizia, et al. Clin Cancer Res 2004; 11. Ishigami, et al. Br J Cancer 1998; 12. Escudier, et al. Lancet 2007; 13. Hu, et al. Am J Pathol 20
8、02; 14. Ferrara, Davis-Smyth. Endocr Rev 1997,VEGF,VEGF受體,促進現(xiàn)有內皮細胞的存活1,2,6–8,有助于血管異?;?,2,6,7,9,,刺激新血管生長1,2,6–8,10,增加血管通透性11,12,內容,抗血管生成是治療腫瘤的關鍵因素貝伐珠單抗精準地靶向于VEGF,通過多種作用控制腫瘤貝伐珠單抗持續(xù)應用,持續(xù)抑制血管生成,維持腫瘤控制,7,貝伐珠單抗精準靶向VEGF,抑制血管
9、生成,持續(xù)控制腫瘤1,2,8,貝伐珠單抗,VEGF 受體,VEGF,,1. Avastin Summary of Product Characteristics; 2. Presta, et al. Cancer Res 1997; 3. Avastin prescribing information, http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product
10、_Information/human/000582/WC500029271.pdf,貝伐珠單抗阻止VEGF與受體的結合 1,2貝伐珠單抗的清除半衰期長(約20天),有助于持續(xù)控制腫瘤3,對比較傳統(tǒng)治療,貝伐珠單抗的多種作用能提高療效1–20,1. Baluk, et al. Curr Opin Genet Dev 2005; 2. Willett, et al. Nat Med 2004; 3. O’Connor, et al. Cl
11、in Cancer Res 2009; 4. Hurwitz, et al. NEJM 2004; 5. Sandler, et al. NEJM 2006; 6. Escudier, et al. Lancet 2007; 7. Miller, et al. NEJM 2007; 8. Mabuchi, et al. Clin Cancer Res 2008; 9. Wild, et al. Int J Cance
12、r 2004; 10. Gerber, Ferrara. Cancer Res 2005; 11. Prager, et al. Mol Oncol 2010; 12. Yanagisawa, et al. Anti-Cancer Drugs 2010; 13. Dickson, et al. Clin Cancer Res 2007; 14. Hu, et al. Am J Pathol 2002; 15. Ribeiro,
13、 et al. Respirology 2009; 16. Watanabe, et al. Hum Gene Ther 2009; 17. Mesiano, et al. Am J Pathol 1998; 18. Bellati, et al. Invest New Drugs 2010; 19. Huynh, et al. J Hepatol 2008; 20. Ninomiya, et al. J Surg
14、 Res 2009,現(xiàn)有腫瘤血管系統(tǒng)的退化1–3,抑制新血管的生長1–3,8,改善現(xiàn)存血管系統(tǒng)的抗通透性11–13,9,現(xiàn)有腫瘤血管系統(tǒng)的退化,貝伐珠單抗導致現(xiàn)有腫瘤血管系統(tǒng)的退化1–2,1. Baluk, et al. Curr Opin Genet Dev 2005; 2. Hu, et al. Am J Pathol 2002,11,無貝伐珠單抗,有貝伐珠單抗,臨床前證據 1: 治療開始時加入抗VEGF抗體的非常
15、重要1,抗VEGF治療后,給藥48小時內,血管和腫瘤體積明顯降低 1,1. O’Connor, et al. Clin Cancer Res 2009,12,Figure reprinted with permission from O’Connor JP, et al. Clin Cancer Res 2009;15:6674–82, Figure 1B,人結直腸癌移植瘤模型中,進行抗VEGF抗體G6-31治療,采用微型計算機血管造影
16、評估體外腫瘤血管系統(tǒng),臨床前證據 2: 降低MVD1,在帶有人結腸腺癌(LS174T)的免疫缺陷小鼠(SCID)中,研究貝伐珠單抗*對MVD的作用1受試動物接受0.2mL(492?g/mL)貝伐珠單抗或生理鹽水 i.p.或 i.v.推注;在治療后6小時到11天的不同時間點進行評估與對照組相比,抗VEGF治療顯著降低 LS174T腫瘤的血管通透性及血管體積(p<0.05),血管迅速退化,1. Yuan, et al. PNAS
17、 USA 1996,13,對照,抗VEGF治療,治療前,3天,7天,*臨床前療效評估采用的是貝伐珠單抗的小鼠替代品A4.6.1MVD=微血管密度,Figure reprinted from Yuan F, et al. PNAS USA 1996;93(25):14765–70. Copyright 2009 National Academy of Sciences, USA,I期臨床研究證據: 減少腫瘤血流與體積1,14,1
18、. Willett, et al. Nat Med 2004,6例原發(fā)性局部晚期直腸腺癌患者,接受5mg/kg貝伐珠單抗治療,2周后接受貝伐珠單抗聯(lián)合5-FU及外照射放療;治療完成7周后進行手術對5例患者中的4例進行分析,貝伐珠單抗使腫瘤血流減少40–44%,腫瘤血管體積減少16–39%1例患者在貝伐珠單抗治療后12天行乙狀結腸鏡檢,顯示腫瘤縮小>30%,實線表示顯著減少(p<0.05) Figure reprinte
19、d by permission from Macmillan Publishers Ltd: Willett, et al. Nat Med;10(2):145–7, copyright 2004,抑制新生血管,貝伐珠單抗抑制新血管生長1–2,持續(xù)控制腫瘤生長3–7,16,1. Baluk, et al. Curr Opin Genet Dev 2005; 2. Mabuchi, et al. Clin Cancer Res 2008,
20、3Blazer, et al. JCO 2008; 4. Baluk, et al. Curr Opin Genet Dev 2005; 5. Gerber, Ferrara. Cancer Res 2005; 6. Wild, et al. Int J Cancer 2004; 7. Mabuchi, et al. Clin Cancer Res 2008,無貝伐珠單抗,有貝伐珠單抗,應用VEGF 抑制劑(1天),應用VEGF抑制劑(
21、2天),應用VEGF抑制劑(7天),基 線,持續(xù)使用VEGF抑制劑,能持續(xù)控制腫瘤血管,改善現(xiàn)存血管系統(tǒng)的通透性,降低現(xiàn)存血管通透性,進行抗腫瘤作用1,2,19,血管直徑降低4,組織間隙液壓下降1–3,1. Willett, et al. Nat Med 2004; 2. Gerber, Ferrara. Cancer Res 2005; 3. Tobelem. Targ Oncol 2007; 4. Yuan, et al. PN
22、AS USA 1996; 5. Dickson, et al. Clin Cancer Res 2007; 6. Prager, et al. Mol Oncol 2010,有效藥物到達腫瘤組織,臨床前證據 1:接受貝伐珠單抗治療后,血管通透性下降1,超過50%,1. Prager, et al. Mol Oncol 2010,20,暴露于腫瘤VEGF中的人臍靜脈內皮細胞,接受貝伐珠單抗治療后,滲透率顯著下降,*p<0.05
23、,存在乳腺癌細胞株(MDA-MB231)的VEGF時,貝伐珠單抗降低血管滲通性1,對比較傳統(tǒng)治療,貝伐珠單抗的多種作用都有助于療效的提高1–20,1. Baluk, et al. Curr Opin Genet Dev 2005; 2. Willett, et al. Nat Med 2004; 3. O’Connor, et al. Clin Cancer Res 2009; 4. Hurwitz, et al. NEJM 2004;
24、 5. Sandler, et al. NEJM 2006; 6. Escudier, et al. Lancet 2007; 7. Miller, et al. NEJM 2007; 8. Mabuchi, et al. Clin Cancer Res 2008; 9. Wild, et al. Int J Cancer 2004; 10. Gerber, Ferrara. Cancer Res 2005; 11.
25、 Prager, et al. Mol Oncol 2010; 12. Yanagisawa, et al. Anti-Cancer Drugs 2010; 13. Dickson, et al. Clin Cancer Res 2007; 14. Hu, et al. Am J Pathol 2002; 15. Ribeiro, et al. Respirology 2009; 16. Watanabe, et a
26、l. Hum Gene Ther 2009; 17. Mesiano, et al. Am J Pathol 1998; 18. Bellati, et al. Invest New Drugs 2010; 19. Huynh, et al. J Hepatol 2008; 20. Ninomiya, et al. J Surg Res 2009,現(xiàn)有腫瘤血管系統(tǒng)的退化1–3,抑制新血管的生長1–3,8,,,,
27、對現(xiàn)存血管系統(tǒng)的抗通透性11–13,21,腫瘤組織血管結構正常,腫瘤組織血管功能正常,內容,抗血管生成是治療腫瘤的關鍵因素貝伐珠單抗精準地靶向于VEGF,通過多種作用控制腫瘤貝伐珠單抗持續(xù)應用,持續(xù)抑制血管生成,維持腫瘤控制,22,持續(xù)使用貝伐珠單抗抑制血管生成,持續(xù)控制腫瘤1–3,一線并持續(xù)抑制VEGF是轉移性腫瘤患者的重要治療策略1–6,23,1. Mabuchi, et al. Clin Cancer Res 2008; 2
28、. Bagri, et al. Clin Cancer Res 2010; 3. Grothey, et al. JCO 2008; 4. Galizia, et al. Clin Cancer Res 2004; 5. Mancuso, et al. J Clin Invest 2006; 6. Vosseler, et al. Cancer Res 2005,貝伐珠單抗一線治療:獲得腫瘤控制,貝伐珠單抗持續(xù)應用:維持腫瘤控制,
29、,,VEGF在腫瘤發(fā)生和發(fā)展的過程中持續(xù)表達1–5,腫瘤發(fā)展過程中,VEGF持續(xù)表達,甚至在出現(xiàn)次要通路時2,3,6,7,24,VEGF,VEGFbFGFTGFβ-1,VEGFbFGFTGFβ-1PLGF,VEGFbFGFTGFβ-1PLGFPD-ECGF,VEGFbFGFTGFβ-1PLGFPD-ECGFPleiotrophin,VEGF持續(xù)表達3,1. Bergers, Benjamin. Nat Rev
30、 Cancer 2003; 2. Kim, et al. Nature 1993; 3. Folkman. In: DeVita, Hellman, Rosenberg, eds. Cancer: Principles & Practice of Oncology. Vol 2. 7th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2005; 4. Fer
31、rara, et al. Nat Med 2003; 5. Inoue, et al. Cancer Cell 2002; 6. Mesiano, et al. Am J Pathol 1998; 7. Melnyk, et al. J Urol 1999 8. Folkman. In: DeVita, Hellman, Rosenberg, eds. Cancer: Principles and Practice of Oncolo
32、gy. Vol 2. 7th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2005; 9. Mukhopadhyay, Datta. Semin Cancer Biol 2004,不同于直接作用于腫瘤組織的藥物,貝伐珠單抗作用于腫瘤微環(huán)境,很少出現(xiàn)獲得性耐藥1,1。Robert S Kerbel, carcinogenesis vol.21 No.3 pp505-5
33、15.2000; 2.Luis A. Diaz Jr, Nature 11219, 3. Sandra Misale, Nature 11156; 4 Wilkins; 2005; 5. Mukhopadhyay, Datta. Semin Cancer Biol 2004,25,作用于腫瘤細胞:基因不穩(wěn)定,持續(xù)使用EGFR抑制劑5-6月后使KRAS狀態(tài)發(fā)生改變2、3,生長因子,,EGFR,RAS,RAF,MEK,ERK,PI3K,
34、AKT,mTOR,VEGF遺傳學穩(wěn)定8、9,,其他,血管內皮細胞,VEGF,貝伐珠單抗,作用于腫瘤微環(huán)境:VEGF基因穩(wěn)定4、5,臨床前證據:使用貝伐珠單抗持續(xù)抑制血管生成,腫瘤得到長期控制1,與對照組相比,使用抗VEGF治療持續(xù)時間長,腫瘤抑制和生存期的顯著延長,26,1. Bagri, et al. Clin Cancer Res 2010,Figures reprinted with permission from Bagri
35、 A, et al. Clin Cancer Res 2010;16:3887–900, Figures 2A and B,小鼠人結腸癌移植瘤模型1,臨床證據:持續(xù)使用貝伐珠單抗,獲得顯著臨床療效1,2,NO16966研究中,中位PFS的顯著延長主要見于貝伐珠單抗持續(xù)應用直至疾病進展的患者1,2,27,1. Saltz, et al. ASCO GI 2007(Abstract); 2. Saltz, et al. JCO 2008,
36、隨機III期研究顯示,一線貝伐珠單抗聯(lián)合化療后維持治療顯著改善PFS1/PFS2/TT2PD/OS1,1. Koopman M, et al. 2013 ASCO Abstract 3502.,28,CAIRO-3研究1,觀察性研究和隨機III期研究均證明,進展后使用貝伐珠單抗治療仍有顯著生存獲益1-3,在一項非隨機、觀察性研究(BRiTE)中,貝伐珠單抗聯(lián)合化療治療mCRC,與疾病進展即停用貝伐珠單抗的患者相比,進展后繼續(xù)貝伐珠單抗
37、治療者的中位OS更長(分別為31.8個月和19.9個月,HR=0.48, p<0.001)1,29,1. Grothey, et al. JCO 2008; 2. Grothey, et al. ASCO 2007(Abstract and poster);3。Bennouna J, et al. Lancet Oncol 2012; doi:10.1016/S1470-2045(12)70516-8.,期望得到目前正在進行的前瞻
38、性III期臨床研究的確認,TLM研究3,貝伐珠單抗抑制血管,控制腫瘤得到廣泛應證,1, Hurwitz, et al. NEJM 2004; 2. Saltz, et al. JCO 2008; 3. Sandler, et al. NEJM 2006 4. Reck, et al. JCO 2009; 5. Gray, et al. JCO 2009; 6. Avastin SmPC 7. Escudier, et al. Lanc
39、et 2007; 8. Rini, et al. JCO 2008, 9. Friedman et al. J Clin Oncol 2009; 10. Burger et al ASCO 2010: 11. Perren et al., ESMO 201012. Koopman M, et al. 2013 ASCO Abstract 3502. 13. Published online November 16, 201214.
40、 Lopez-Chavez, et al. J Thorac Oncol 2012; 15. Gridelli, et al. Clin Lung Cancer 2011; 16. www.clinicaltrials.govNCT01250379; 17. www.clinicaltrials.govNCT01706120; 18.Burger, et al. NEJM 2011,,mCRC,mNSCLC,mBC,mRCC,,,,,A
41、VF2107g1OS:+4.7 月 HR=0.66p<0.001,NO 16966PFS: HR=0.83p=0.0023,E45993OS:+3.9月HR=0.79p=0.003,E21005PFS:+5.3 月HR=0.48p<0.0001,AVOREN7PFS:+4.8月HR=0.63p=0.0001,AVAiL4PFS: HR=0.75p=0.003,AVADO6PFS: HR=0.
42、67p=0.0002,CALGB 902068PFS: HR=0.71p<0.0001,BRAIN96 月 PFS: 50% vs. 15% in historical controls,rGBM,OC,GOG 21810PFS:+6.2 月HR=0.64p<0.0001,ICON-711PFS: HR=0.79p=0.001,,OCEANSPFS: HR=0.484p<0.0001,TANI
43、A16: 主要研究終點:PFS,AVALL15主要研究終點:OS,MITO-1617主要研究終點:PFS,MO28347主要研究終點:OS,TML(ML18147)13PFS: 5.7 vs 4.1月OS:11.2 vs 9.8 月HR=0.81 P=0.0062,跨線研究,持續(xù)治療,GOG-021818PFS:14.1 vs 11.2 vs 10.3(HR 0.7/0.9;p:<0.0001/0.08),C
44、AIRO-312PFS2: 11.8vs10.5月HR=0.77; P=0.007OS: 21.7 vs 18.2月HR=0.80; P=0.035,ECOG:459914PFS: 10.3 vs 6.5月HR: 0.64, p<0.001OS: 20.9 vs 10.2月 HR:0.75,p=0.03,總結,1. Folkman. In: Kufe, Pollock, Weichselbaum, eds. Can
45、cer Medicine(Holland). 6th ed. Hamilton, Ontario: BC Decker; 2000; 2. Bergers, Benjamin. Nat Rev Cancer 2003; 3. Kim, et al. Nature 1993; 4. Folkman. In: DeVita, Hellman, Rosenberg, eds. Cancer: Principles & Practice
46、 of Oncology. Vol 2. 7th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2005; 5. Ferrara, et al. Nat Med 2003; 6. Avastin Summaryof Product Characteristics; 7. Presta, et al. Cancer Res 1997; 8. Baluk, et
47、al. Curr Opin Genet Dev 2005; 9. Willett, et al. Nat Med 2004; 10. O’Connor, et al. Clin Cancer Res 2009; 11. Mabuchi, et al. Clin Cancer Res 2008; 12. Prager, et al. Mol Oncol 2010; 13. Yanagisawa, et al. Anti-Cancer Dr
48、ugs 2010; 14. Dickson, et al. Clin Cancer Res 2007; 15. Hurwitz, et al. NEJM 2004; 16. Sandler, et al. NEJM 2006; 17. Escudier, et al. Lancet 2007; 18. Grothey, et al. JCO 2008; 19. Miller, et al. NEJM 2007; 2
49、0. Tebbutt, et al. JCO 2010; 21. Sobrero, et al. Oncology 2009; 22. Fuchs, et al. JCO 2007; 23. Van Cutsem, et al. Ann Oncol 2009; 24. Robert, et al. JCO 2011; 25. Gray, et al. JCO 2009; 26. Bekaii-Saab, et al. ASCO 2010
50、(Abstract); 27. Bagri, et al. Clin Cancer Res 2010; 28. Saltz, et al. ASCO GI 2007(Abstract); 29. Saltz, et al. JCO 2008,31,血管生成均是腫瘤發(fā)展的關鍵驅動因素1,改善腫瘤微環(huán)境是治療腫瘤的關鍵因素。其中,VEGF是腫瘤血管生成的早期、持續(xù)性啟動因子2–5,貝伐珠單抗精準靶向VEGF聯(lián)合傳統(tǒng)治療6,15–24,抑制血
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 貝伐珠單抗抗血管機制講義
- 貝伐珠單抗研究進展
- 貝伐珠單抗之乳腺癌篇
- 貝伐珠單抗之結直腸癌篇
- 貝伐珠單抗治療晚期結直腸癌療效預測研究.pdf
- 貝伐珠單抗對比抗EGFR單抗治療轉移性結直腸癌患者療效及不良反應的分析.pdf
- 貝伐單抗抑制堿燒傷角膜新生血管的實驗研究.pdf
- 貝伐珠單抗在結直腸癌中的耐藥機制及串珠素干預治療的研究.pdf
- 貝伐單抗聯(lián)合吉西他濱的抗肝癌的協(xié)同作用及機制研究.pdf
- 貝伐單抗超分子水凝膠抑制角膜新生血管的實驗研究.pdf
- 血清中血管相關生成因子的表達對貝伐珠單抗治療晚期結直腸癌療效預測價值.pdf
- 貝伐單抗在肺癌應用中的全程管理
- 腹腔內貝伐珠單抗聯(lián)合化療治療卵巢癌腹腔積液的研究.pdf
- 結膜下注射貝伐單抗(Bevacizumab)抑制大鼠角膜新生血管的實驗研究.pdf
- 抗VEGF藥物貝伐單抗對視網膜安全性的實驗研究.pdf
- 貝伐單抗緩釋微球構建及其抑制脈絡膜新生血管的實驗研究.pdf
- 貝伐珠單抗與順鉑、5-FU不同時序給藥方式對胃癌的影響及其機制的研究.pdf
- 雷珠單抗與貝伐單抗治療濕性年齡相關性黃斑變性短期療效與安全性的比較.pdf
- 奧希替尼聯(lián)合貝伐珠單抗治療伴EGFR T790M突變肺腺癌的療效與機制研究.pdf
- 雷公藤多苷對貝伐珠單抗誘導的小鼠蛋白尿的影響及其相關機制的研究.pdf
評論
0/150
提交評論