東德的經(jīng)濟轉型模式與世界其它經(jīng)濟轉型模式的比較.pdf

1、本文對制度內生演進假設下的東德轉型模型及世界其他轉型模式進行了比較研究，較為詳細地探討了各種轉型模式的內在演進邏輯，提出了制度內生決定論。利用該理論對東德經(jīng)濟轉型、蘇東經(jīng)濟轉型及中國經(jīng)濟轉型進行了分析，說明了各種經(jīng)濟轉型模式的具體特征，指出了各種經(jīng)濟轉型模式的演進路徑，探究了各種模式的演進趨勢。本文共分六個部分。 在第一章中，我們探討了經(jīng)濟轉型與經(jīng)濟發(fā)展的關系，對經(jīng)濟轉型進行界定，總結歸納了經(jīng)濟轉型的一般研究范式，并對研究對象進

2、行了規(guī)定，說明了制度決定論在研究社會主義經(jīng)濟體的經(jīng)濟轉型中的重要意義。我們認為，社會主義國家之所以選擇經(jīng)濟轉型，更多地取決于提高經(jīng)濟效率的需求，對各國轉型模式的研究不在于對轉型形式的分析，而在于確定轉型模式的內在制度動因，其理論意義在于通過對各種轉型類型的確定來判別轉型最優(yōu)路徑的選擇。 在第二章中，我們建立了一個共同行動模型，說明了人們對于經(jīng)濟轉型過程中出現(xiàn)的困難會達成一個共識，并愿意共同承擔。并利用演化博弈論的觀點說明了集體行

3、動機制會首先產(chǎn)生于第三方實施之前，轉型所采取的模式實際上是來自社群成員的同意。因此，我們利用共同行動模型和集體行動機制，建立了經(jīng)濟轉型國家發(fā)展過程比較研究的理論基礎。 第三章對內生演進機制的東德經(jīng)濟轉型模式進行了分析。本章詳細地討論了東德經(jīng)濟轉型的內生決定方式。利用演化穩(wěn)定策略理論，指出東德的經(jīng)濟轉型是一種典型的內生演進過程。對于西德來說，這種經(jīng)濟轉型也是一種制度演進上的帕累托改進。利用共同行動模式，通過對相關經(jīng)濟政策的分析，說

4、明了德國經(jīng)濟轉型期的具體政策實踐。 在第四章中，我們探析了內生演進機制下的蘇東經(jīng)濟轉型模式的基本特征、轉型過程和轉型中所遇到的困難及其未來趨勢。我們指出了蘇東地區(qū)盡管符合內生演進的特征，但是，由于忽略了復雜性考慮，從而導致了經(jīng)濟轉型一度陷入了困境；不僅如此，因為蘇東國家與集體行動機制的內在機理存在沖突，從而導致改革之初出現(xiàn)了利益分配的極度不均，我們指出這種機理沖突所造成了經(jīng)濟轉型典型特征。 第五章中，通過內生演進機制下的

5、中國經(jīng)濟轉型模式的研究，我們討論了中國經(jīng)濟轉型的內生制度演進解釋，說明了漸進式改革的內在合理性，并探討了漸進式改革策略與休克療法之間的差異。從實踐的角度來看，休克療法給經(jīng)濟所帶來的沖擊，因為缺乏試錯和警示的過程，而容易使得整個經(jīng)濟一下子進入混亂的狀態(tài)。同時，我們從國有企業(yè)、集體企業(yè)和民營企業(yè)的角度對中國經(jīng)濟轉型的未來進行了初步探討。 第六章我們對兩種不同的轉型模式進行了比較分析，討論了兩種經(jīng)濟轉型模式下的理論基礎及其定型路徑，說