版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、流動(dòng)性是證券市場(chǎng)的重要特性,這不僅體現(xiàn)在沒(méi)有流動(dòng)性就不能完成交易,更重要的是:在指令驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)下,一方面,市場(chǎng)的交易者可能是市場(chǎng)流動(dòng)性的提供者,也可能是市場(chǎng)流動(dòng)性的消耗者,當(dāng)然也可以暫時(shí)觀望,不影響市場(chǎng)流動(dòng)性,因此從市場(chǎng)整體來(lái)說(shuō),流動(dòng)性體現(xiàn)了所有市場(chǎng)交易者的行為在統(tǒng)計(jì)上的特性;另一方面,對(duì)于每個(gè)市場(chǎng)交易者來(lái)說(shuō),市場(chǎng)流動(dòng)性是客觀的約束,直接影響他們提交指令的策略。本文充分考慮了中國(guó)證券市場(chǎng)的交易規(guī)則和實(shí)際情形,建立了流動(dòng)性約束下的交易者指令
2、策略模型,并采用實(shí)際市場(chǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證和仿真研究。 論文的主要工作和結(jié)論如下:1.針對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的交易規(guī)則和實(shí)際情形,建立了市場(chǎng)交易者指令策略模型。模型選擇了三類典型的交易者:流動(dòng)性交易者、知情交易者和采用改進(jìn)指令策略的不知情交易者。其中流動(dòng)性交易者根據(jù)自己對(duì)股票的估價(jià),按照預(yù)期效用最大的原則決定指令策略;知情交易者具有信息優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì),并充分了解自己提交的指令會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響,因此可以采取幾種改進(jìn)的指令策略以獲得更大的效
3、用;而不知情交易者試圖通過(guò)分析委托指令和市場(chǎng)狀況來(lái)猜測(cè)私有信息的存在,并以此決定指令策略。所有的交易者對(duì)指令的成交概率有理性預(yù)期。通過(guò)對(duì)這些交易者最優(yōu)指令策略的分析,得到了如下結(jié)果: (1)一般情況下,交易者提交的指令反應(yīng)了其私有信息。交易者根據(jù)自身掌握的私有信息對(duì)股票做出估價(jià),然后根據(jù)這個(gè)估價(jià)和對(duì)市場(chǎng)上流動(dòng)性的判斷來(lái)確定提交市價(jià)指令還是限價(jià)指令,以及限價(jià)指令的委托價(jià)格。 (2)市場(chǎng)深度在指令驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)的價(jià)格形成機(jī)制中起了
4、重要的作用。這體現(xiàn)在指令簿上各價(jià)位處的深度直接影響指令的成交概率,進(jìn)而影響交易者提交指令的委托價(jià)格。 (3)交易者的私有信息會(huì)反映在指令簿中。以前中國(guó)A股市場(chǎng)只提供“買一買二買三賣一賣二賣三”的價(jià)格和深度,從2003年12月8日起,上海證券交易所開(kāi)始提供從“買一”到“買五”、“賣一”到“賣五”,這是一大進(jìn)步。但距離理想情況還有很大的距離,若證券交易所能提供更多的實(shí)時(shí)委托和成交信息,市場(chǎng)的效率能得到提高。 (4)由于在指令
5、驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)不存在做市商,市場(chǎng)的深度完全是由交易者的委托指令提供的,具有資金優(yōu)勢(shì)的知情交易者可以通過(guò)提交包含虛假信息的委托指令來(lái)掩蓋自己的私有信息,而且這種掩蓋的成本很低,只要提交一個(gè)規(guī)模比較大的指令,很多時(shí)候是不需要完全成交的。在實(shí)際市場(chǎng)中,也確實(shí)有一些投資者采用這樣的手法獲取超額利潤(rùn)。但是,從市場(chǎng)整個(gè)衡量,這種策略降低了市場(chǎng)反應(yīng)信息的效率。 (5)當(dāng)知情交易者競(jìng)爭(zhēng)時(shí),不知情交易者可以通過(guò)分析市場(chǎng)的成交和委托信息對(duì)股票的內(nèi)在價(jià)值進(jìn)
6、行估計(jì),進(jìn)而決定指令策略。 2.對(duì)深圳A股市場(chǎng)指數(shù)成份股的日內(nèi)流動(dòng)性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn):在一個(gè)交易日內(nèi),每分鐘的換手率和每分鐘收益率的絕對(duì)值都呈現(xiàn)U型模式;每分鐘的流動(dòng)性比率指標(biāo)也呈現(xiàn)U型,但除了剛開(kāi)盤(pán)和接近收盤(pán)的時(shí)間段,其他時(shí)間的指標(biāo)值非常接近,這說(shuō)明在一天的大多數(shù)時(shí)間內(nèi),推動(dòng)股票價(jià)格變化一個(gè)單位所需要的成交量都差不多;市價(jià)指令占所有委托指令的30%左右;成交的限價(jià)指令也占所有委托指令的30%左右;被主動(dòng)撤消的指令占所有指令的10
7、%左右;既未成交,也未被主動(dòng)撤消,等交易日自然結(jié)束而失效的指令占所有委托指令的30%左右;超過(guò)99%的委托指令規(guī)模不大于15000股;超過(guò)95%的委托指令規(guī)模不大于5000股;超過(guò)75%的委托指令規(guī)模不大于1000股;過(guò)時(shí)失效的指令在規(guī)模上明顯小于其他類型的指令;大多數(shù)能成交的指令都是很快就成交的;大多數(shù)被撤消的指令也是很快就被撤消的;大多數(shù)限價(jià)指令的委托價(jià)格比較接近當(dāng)前的買賣中間價(jià);在一個(gè)交易日內(nèi),買賣價(jià)差是隨著交易時(shí)間的推進(jìn)慢慢減小
8、,而深度是逐漸增加;價(jià)格偏離只有1分(最小報(bào)價(jià)單位)的限價(jià)指令,成交的比例在90%左右,而隨著價(jià)格偏離程度的擴(kuò)大,指令成交的比例迅速降低,基本上是單調(diào)的。從這些結(jié)論可以推論出,至少有一些交易者對(duì)于指令的成交概率有比較理性的判斷。 3.將流動(dòng)性比率指標(biāo)推廣到日間流動(dòng)性,這個(gè)流動(dòng)性比率指標(biāo)在一定程度上描述了股票價(jià)格變化與成交量之間的關(guān)系,是交易者指令策略的整體外在表現(xiàn)之一。利用該比率指標(biāo)對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)10年間的流動(dòng)性進(jìn)行實(shí)證研究后發(fā)
9、現(xiàn):A股市場(chǎng)上漲時(shí)的流動(dòng)性高于下跌時(shí),這應(yīng)該和不允許賣空的交易制度有關(guān);從總趨勢(shì)上看,市場(chǎng)流動(dòng)性一直在提高;上海和深圳A股市場(chǎng)的流動(dòng)性沒(méi)有顯著差異,但是上海市場(chǎng)的換手率要高于深圳市場(chǎng);中國(guó)證券市場(chǎng)不存在顯著的日周效應(yīng);上半年的流動(dòng)性高于下半年,其中三月和四月最高,十月最低;流通盤(pán)較小的股票流動(dòng)性最高;最后用統(tǒng)計(jì)回歸的方法研究了重大政策/事件對(duì)A股市場(chǎng)流動(dòng)性的長(zhǎng)期影響,發(fā)現(xiàn)滬深兩市對(duì)重大政策/事件有基本一致的反應(yīng)。 4.采用深圳證
10、券交易所A股指數(shù)成份股的委托數(shù)據(jù)對(duì)上述模型進(jìn)行實(shí)證,結(jié)果表明市場(chǎng)的平均估價(jià)比當(dāng)時(shí)的平均成交價(jià)包含了更多的信息。這與理論模型的結(jié)論完全吻合。然后,對(duì)理論模型中知情交易者的改進(jìn)指令策略進(jìn)行了計(jì)算機(jī)仿真,根據(jù)仿真的結(jié)果建議市場(chǎng)管理部門一方面要落實(shí)帳戶的實(shí)名制,另一方面應(yīng)致力于增加信息的透明度,加劇知情交易者的競(jìng)爭(zhēng)。這些措施會(huì)有助于提高市場(chǎng)效率。 本文的核心是交易者的指令策略模型,其他實(shí)證和仿真都是圍繞這個(gè)核心的。因?yàn)槭袌?chǎng)流動(dòng)性實(shí)在是一
11、個(gè)含義非常寬廣的概念,這部分的實(shí)證在文章里占了比較大的篇幅,但從本質(zhì)上說(shuō),這些實(shí)證一方面是為模型的假設(shè)前提提供支持;另一方面,模型建立之后的實(shí)證和仿真則驗(yàn)證了模型的結(jié)果與實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn)相吻合。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有:1.建立了符合中國(guó)證券市場(chǎng)交易規(guī)則和實(shí)際情形的理論模型,得到了幾類典型交易者的最優(yōu)指令策略,并分析了這些策略對(duì)市場(chǎng)的影響。 2.對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的流動(dòng)性進(jìn)行了比較全面的研究,得到了一些定性和定量的結(jié)論,并為交易者指
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于流動(dòng)性的投資者交易策略研究.pdf
- 指令驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)流動(dòng)性測(cè)度指標(biāo)研究.pdf
- 流動(dòng)性約束對(duì)機(jī)構(gòu)投資者投資行為的影響研究.pdf
- 基于技術(shù)分析的流動(dòng)性提供與高頻交易策略研究.pdf
- 基于噪音交易的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 流動(dòng)性約束下商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)資本配置研究.pdf
- 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理策略下的銀行資產(chǎn)配置研究.pdf
- 內(nèi)部人交易對(duì)股票流動(dòng)性影響研究.pdf
- 指令驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的在險(xiǎn)價(jià)值研究.pdf
- 證券市場(chǎng)流動(dòng)性的交易機(jī)制因素研究.pdf
- 流動(dòng)性過(guò)剩背景下的商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理探析.pdf
- 流動(dòng)性過(guò)剩背景下我國(guó)中央銀行流動(dòng)性管理的問(wèn)題研究.pdf
- 管理者交易的市場(chǎng)擇時(shí)能力對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的影響
- 上海A股市場(chǎng)的流動(dòng)性及其流動(dòng)性溢價(jià)研究.pdf
- 基于交易量持續(xù)期的股市流動(dòng)性研究.pdf
- 證券市場(chǎng)流動(dòng)性及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 流動(dòng)性約束下生豬供應(yīng)鏈內(nèi)部融資研究.pdf
- 我國(guó)股市流動(dòng)性溢價(jià)與流動(dòng)性定價(jià)的研究.pdf
- 代際轉(zhuǎn)移收入、流動(dòng)性約束與家庭消費(fèi).pdf
- M銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理策略研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論