

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生命和靈魂。企業(yè)的信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的身份證,企業(yè)的信用狀況是否被了解十分關(guān)鍵。因此,借助于信用評(píng)估模型對(duì)企業(yè)的信用做出正確評(píng)估和客觀判斷具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。 近年來,已有不少關(guān)于企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系和相關(guān)模型的研究,其結(jié)果是令人鼓舞的。但由于企業(yè)信用的評(píng)估涉及廣泛,指標(biāo)體系的制定還有許多不足之處;指標(biāo)數(shù)據(jù)的固有缺陷不能滿足現(xiàn)有評(píng)估模型對(duì)數(shù)據(jù)的要求,信用評(píng)估模型還有待突破。
2、 本文主要從理論和方法論上深入探討了企業(yè)信用評(píng)估的問題。論文的主要研究?jī)?nèi)容及成果歸納如下: 首先,對(duì)企業(yè)信用評(píng)估的理論和評(píng)估模型的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)作了一個(gè)系統(tǒng)、綜合的評(píng)述。由于我國(guó)企業(yè)信用意識(shí)不夠,對(duì)于企業(yè)信用評(píng)估的理論沒有一個(gè)系統(tǒng)深入的研究。因此,本文系統(tǒng)地闡述了企業(yè)信用評(píng)估的涵義、內(nèi)容及一般的評(píng)估程序,并且對(duì)企業(yè)信用評(píng)估的重要性和必要性進(jìn)行了探討;回顧了國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用評(píng)估的發(fā)展,對(duì)各種現(xiàn)有的信用評(píng)估模型進(jìn)行總結(jié)、比
3、較,分析各種評(píng)估模型的特點(diǎn)及不足之處。最后探討了企業(yè)信用評(píng)估今后的發(fā)展趨勢(shì)。 其次,通過深入分析影響企業(yè)信用的因素,在借鑒國(guó)內(nèi)外已有的企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,根據(jù)全面性和科學(xué)性原則,本著兼顧企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的設(shè)計(jì)思想,設(shè)計(jì)了一套新的企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系主要包括企業(yè)的基礎(chǔ)素質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)管理能力、外部環(huán)境支持狀況和發(fā)展成長(zhǎng)能力五大類指標(biāo),而每一大類指標(biāo)又由若干層明細(xì)指標(biāo)組成。在給出指標(biāo)體系之后,本文具
4、體解釋了每個(gè)評(píng)估指標(biāo)的含義,對(duì)于定量指標(biāo)給出了計(jì)算公式,對(duì)于定性指標(biāo)制定了統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。 因子分析法是多元統(tǒng)計(jì)分析中處理降維的一種統(tǒng)計(jì)分析方法,可將具有相關(guān)關(guān)系的指標(biāo)綜合為數(shù)量較少的幾個(gè)因子。由于評(píng)估企業(yè)信用的指標(biāo)個(gè)數(shù)多,考慮到指標(biāo)體系的可操作性和數(shù)據(jù)的可獲取性,本文運(yùn)用因子分析法對(duì)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行篩選,提取主成分指標(biāo),消除了某些指標(biāo)間的相關(guān)性,得出了一個(gè)實(shí)踐性的企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系。 再次,本文系統(tǒng)地研究了企業(yè)信用評(píng)估模
5、型。將系統(tǒng)工程中的層次分析法(AHP)和理想點(diǎn)評(píng)定法(TOPSIS)相結(jié)合,依據(jù)第三章設(shè)計(jì)的企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系,建立了一個(gè)企業(yè)信用評(píng)估模型,用于評(píng)估一個(gè)或多個(gè)企業(yè)的信用狀況。層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合確定各因素間相對(duì)權(quán)重的數(shù)學(xué)方法,可用這種方法來確定所提取的主因子指標(biāo)相對(duì)于企業(yè)信用的權(quán)重。理想點(diǎn)評(píng)定法具有計(jì)算簡(jiǎn)便、應(yīng)用靈活、結(jié)果合理的特點(diǎn),是一種常用的決策分析方法,將其用于計(jì)算企業(yè)的信用分?jǐn)?shù)并排序能取得滿意結(jié)果。本文構(gòu)建的基于層
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究.pdf
- 小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)估(模板)
- 旅游企業(yè)信用評(píng)估方法研究.pdf
- 中小企業(yè)信用評(píng)估模型及應(yīng)用.pdf
- 中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型
- 企業(yè)信用評(píng)估體系與評(píng)估方法研究.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)估系統(tǒng)的研究.pdf
- 商業(yè)銀行中小企業(yè)信用評(píng)估模型研究.pdf
- 企業(yè)信用等級(jí)評(píng)估
- 企業(yè)信用評(píng)估模型及其決策支持系統(tǒng)研究.pdf
- 關(guān)于企業(yè)信用評(píng)估方面的研究.pdf
- 在線交易企業(yè)信用評(píng)估方法研究.pdf
- 基于粗糙集-CART模型的小企業(yè)信用評(píng)估研究.pdf
- 房貸企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 貴州小微企業(yè)信用評(píng)估體系研究.pdf
- 企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制研究.pdf
- 基于自適應(yīng)模型的醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)信用評(píng)估研究.pdf
- 基于Logistic回歸的中小型企業(yè)信用評(píng)估模型研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論