商業(yè)銀行財務業(yè)績評價模型的建立和實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)營業(yè)務及資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)的獨特性決定了適用于一般企業(yè)的財務業(yè)績評價方法并不適用于商業(yè)銀行。近幾年來,我國明確了商業(yè)銀行作為金融性企業(yè)的定位,并相繼頒布了一些適用于商業(yè)銀行的績效評價體系。但是從評價主體來看,這些體系全部是以監(jiān)管者或者銀行管理者為主,對于廣大的中小投資者來說,這些體系缺乏可操作性。隨著國有商業(yè)銀行上市步伐的加快以及我國金融市場的不斷開放,建立一套適合中小投資者的商業(yè)銀行財務業(yè)績評價體系已成為即待解決的問題。鑒于上述原因,本文

2、以商業(yè)銀行財務業(yè)績評價為研究對象,在相關(guān)研究基礎上,著重針對業(yè)績評價主體、指標選擇和模型建立等問題進行深入研究,形成了關(guān)于我國商業(yè)銀行財務業(yè)績評價體系的一些獨立見解。 本文采用因子分析和因子還原的方法建立商業(yè)銀行財務業(yè)績評價模型。從統(tǒng)計學角度來講,該模型能夠通過Pearson積矩相關(guān)和Spearman秩相關(guān)的檢驗,具備一定的有效性和穩(wěn)定性。通過對模型適用性和局限性的評價,本文指出了模型在指標體系、樣本容量和經(jīng)濟意義等方面的不足之

3、處,并就模型的完善進行了有益的探索,并提出包括擴充樣本容量、指標分析與模型評價有機結(jié)合、選取適當?shù)脑u價基準以及在模型中加入市場價值指標等對策建議。以此為基礎,本文將模型評價與指標分析相結(jié)合,對我國商業(yè)銀行的財務業(yè)績進行了實證分析,其中重點考察了國有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行財務業(yè)績的差異,從中發(fā)現(xiàn)導致國有商業(yè)銀行業(yè)績低下的原因在于資產(chǎn)運營能力較差,具體表現(xiàn)為收入來源過分依賴于貸款利息,從而導致放貸條件的松動,使不良貸款率一直維持較高水平,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論