組織行為學(xué)人格、價值觀、知覺與個體決策_(dá)第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、組織行為學(xué),第4章 人格與價值觀,organizationbehavior@126.com /password,組織行為學(xué)03(人格、價值觀、知覺與個體決策),“走自己的路”是你送給別人的最糟糕建議。 ——T.Masson王嘉廉的性格特點(diǎn)及其形成原因。,學(xué)習(xí)目標(biāo),解釋決定個體人格的因素描述MBTI人格框架確定大五人格模型的關(guān)鍵特質(zhì)解釋工作類型對于人格/工作績效關(guān)系的影響對比終極價值

2、觀和工具價值觀的差異列出在今天的勞動中占主導(dǎo)地位的價值觀識別民族文化當(dāng)中的五種價值觀維度,人 格,什么是人格人格的決定因素人格特質(zhì)人格的測量主要的人格特質(zhì)對組織行為的影響人格與民族文化,人格:個體所有的反應(yīng)方式以及和他人交往方式的總和人格的決定因素:遺傳:胚胎決定(身材、相貌、性別、秉性、肌肉反應(yīng)、精力水平、生物節(jié)律、生物鏈的配置); 研究:100對剛出生就分離、在不同家庭中成長起來的同卵雙胞胎。環(huán)境:家庭

3、、朋友、社會群體、生活和工作經(jīng)歷、人格塑造、環(huán)境制約; 北美人在書籍、學(xué)校教育、家庭和友誼中始終貫穿著勤奮、成功、競爭、獨(dú)立、新教倫理等主題。情境:即時情境下的個體反常行為。 對學(xué)院工作的看法:會議上/非正式聚會的餐桌上 運(yùn)用情境考試招聘新員工。,人格的發(fā)展理論(艾里克森),按不同的發(fā)展階段來管理相應(yīng)的引導(dǎo)人物是:母親、父親、家庭、鄰居、學(xué)校的師生/伙伴和小團(tuán)體、友人/異性/合作或競爭的同伴、一起工作或分擔(dān)家務(wù)的人們、人

4、類。每一階段的成敗可能會成為今后性格發(fā)展的導(dǎo)向:如第一階段成功則是以后社會信任的基礎(chǔ),如失敗則可能造成今后的不信任心理。,表4-1 16種主要特質(zhì)(1),人格特質(zhì),表1 16種主要特質(zhì)(2),邁爾斯——布里格斯類型指標(biāo)MBTI,E——外向的;I——內(nèi)向的S——領(lǐng)悟的;N——直覺的T——思維的;F——情感的P——感知的;J——判斷的16種組合INTJ型(幻想者)ENTP型(抽象思考者)NT(直覺思維型)/5%/著名公司

5、創(chuàng)始人,大五模型,外傾性隨和性責(zé)任心情緒穩(wěn)定性經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)性大五變量與幸福指數(shù)?,人格的測量,自評法(印象管理,自評時間)觀察者評分法(預(yù)測工作成功)投射測量法(不常用)羅夏墨跡測驗(yàn)主題統(tǒng)覺測驗(yàn),自尊:自尊心弱對外界反應(yīng)敏感,需要得到積極評估;(核心自我評價之一)控制點(diǎn):(核心自我評價之二)內(nèi)控者:自己控制命運(yùn),或者積極或者離開;外控者:外界控制自己,強(qiáng)調(diào)規(guī)范,順從指導(dǎo)馬基雅維里主義:重視實(shí)效,克制情感,結(jié)果說明

6、手段,有利于艱難談判開創(chuàng)局面;自戀(自我重要感;自大)自我監(jiān)控:根據(jù)外部情景調(diào)整個體行為的適應(yīng)能力,公開表現(xiàn)和私下自我的差異,不同場合下的差異;,主要的人格特質(zhì)對組織行為的影響,冒險性:接受或回避風(fēng)險的傾向性 A型人格:時間緊迫型,關(guān)注速度和數(shù)量 B型人格:時間放松型,關(guān)注穩(wěn)妥和質(zhì)量 主動型人格人格與民族文化人格和工作的匹配: 現(xiàn)實(shí)型、研究型、社會型、傳統(tǒng)型、企業(yè)型、藝術(shù)型。 多種選擇之間的接近性。,表

7、2 霍蘭德的人格類型與相應(yīng)的職業(yè)范例(1),表2 霍蘭德的人格類型與相應(yīng)的職業(yè)范例(2),按管理性人格分類:工匠型 :屬于技術(shù)專家型,工作細(xì)致入微,對人際關(guān)系不敏感。叢林斗士型:又分為獅型斗士和狐型斗士。前者有強(qiáng)烈的領(lǐng)袖欲望和權(quán)力需求,有魄力,敢擔(dān)風(fēng)險,精力充沛。后者魄力不足,但善于平衡人際關(guān)系和運(yùn)用各種技術(shù)。企業(yè)人型 :忠實(shí)可靠,兢兢業(yè)業(yè),但魄力不足,循規(guī)蹈矩,缺乏強(qiáng)烈的進(jìn)取心和革新性。賽車手型:渴望成為群體中的優(yōu)勝者與明星人

8、物,有進(jìn)取心,但不醉心于勢力范圍和主宰 地位。,價 值 觀,價值觀的重要性價值觀的類型價值觀、忠誠感和道德行為不同文化下的價值觀,代表人們最基本的信念:從個人或社會的角度看,某種具體的行為模式或存在的最終狀態(tài)比與之相反的行為模式或存在狀態(tài)更可取。,價值觀包括內(nèi)容和強(qiáng)度兩種屬性;價值系統(tǒng):價值觀具有層級性;價值觀是相對穩(wěn)定和持久的;“對價值觀的置疑可能強(qiáng)化已經(jīng)擁有的價值觀”;價值觀淡化了客觀性和理性;重

9、能力的社會與重資歷的社會?你的價值觀與組織的規(guī)則或潛規(guī)則是否一致?,羅克奇的終極價值觀和工具價值觀(1),舒適、順利的生活 雄心勃勃、辛勤工作振奮、刺激、積極的生活 心胸開闊,頭腦開發(fā)成就感、不斷的貢獻(xiàn) 能干(有效率)和平的世界(無沖突與戰(zhàn)爭) 歡樂(輕松、愉快)美好的

10、世界 清潔(衛(wèi)生、整潔)平等(手足之情、機(jī)會均等) 使人鼓舞(堅(jiān)持信念)家庭安全(照顧家人) 寬容(諒解他人)自由(獨(dú)立、選擇自由) 樂于助人(替人著想)幸福(滿足) 正直(真摯、誠

11、實(shí))內(nèi)心的和諧(無內(nèi)在沖突) 富于想象(勇于創(chuàng)造),終極價值觀 工具價值觀,羅克奇的終極價值觀和工具價值觀(2),成熟的愛(性與精神上親密) 獨(dú)立(自立、自足)國家的安全(免受攻擊) 富有知識(善思考)快樂(享受的、閑暇的生活) 合乎邏

12、輯(理性)救世(得救的、永恒的生活) 博愛(充滿感情 溫柔)自尊(自敬) 順從(責(zé)任感、可敬)社會承認(rèn)(尊重、贊賞) 禮貌(有修養(yǎng)的)真摯的友誼(親密關(guān)系) 負(fù)責(zé)(值得信賴的)睿智(對生活有成熟的理解) 自控(自律 自我約束),終極價值觀

13、 工具價值觀,公司經(jīng)營者、工會成員和社區(qū)工作者的V排列(僅列出最高的5項(xiàng)),,美國當(dāng)今勞動力中占主導(dǎo)地位的價值觀,中高層管理者擁有的價值觀對組織內(nèi)的整體道德氣氛產(chǎn)生主要作用EXP1:上梁不正下梁歪;EXP2:在一些娛樂場所很難找到 新近流行的歌曲。,霍夫斯泰德評估文化的架構(gòu),男性氣質(zhì)和女性氣質(zhì)?,個人主

14、義和集體主義 : 個人主義——社會結(jié)構(gòu)結(jié)合松散 集體主義——社會結(jié)構(gòu)結(jié)合緊密 權(quán)力差距:對機(jī)構(gòu)和組織內(nèi)權(quán)力分配不平等的認(rèn)可程度 權(quán)力差距大——尊敬權(quán)威 權(quán)力差距小——不畏權(quán)勢

15、 不確定性規(guī)避:低不確定性規(guī)避:容忍風(fēng)險,泰然處之; 高不確定性規(guī)避:焦慮風(fēng)險、規(guī)則行為 生活數(shù)量與生活質(zhì)量: 強(qiáng)調(diào)生活數(shù)量,偏重享樂主義和物質(zhì)生活

16、 強(qiáng)調(diào)生活質(zhì)量,偏重人際關(guān)系和精神滿足 長期與短期取向: 長期:著眼未來,看重節(jié)儉和持久 短期:看重過去與現(xiàn)在,尊重傳統(tǒng),履行社會義務(wù),案例:關(guān)于長期利益與短期利益,羅泊特﹒伊頓穿了一只“大鞋”,1993年他就任克萊斯勒公司的總裁,這一職位的前任者是著名的“領(lǐng)袖魅力的領(lǐng)導(dǎo)者李﹒艾柯卡。艾柯卡于1980年任該職位,當(dāng)時正逢公司瀕于破

17、產(chǎn)邊緣。短短幾年時間,他就使克萊斯勒公司成為盈利的公司。艾柯卡的風(fēng)格是有膽識、有遠(yuǎn)見,他為克萊斯勒公司出臺了幾項(xiàng)重大的戰(zhàn)略決策。為了能使公司迅速盈利,他設(shè)計(jì)樂了一種微型轎車模型—K型轎車——并以此為基礎(chǔ)制造出大量新型轎車,其中包括了令人難以置信的成功的minivan型。為了補(bǔ)充超微轎車的需要,他從日本進(jìn)口汽車,然后貼上克萊斯勒的牌子。,但此一時彼一時。羅泊特﹒伊頓及一群很影響力的執(zhí)行官都談到,現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不需要為公司提供遠(yuǎn)見卓識或長期的戰(zhàn)

18、略決策。他們認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)調(diào)短期的基礎(chǔ)。“我們不使用‘遠(yuǎn)見’一詞,”伊頓說,“我相信可以量化的結(jié)果,即所有與我們有聯(lián)系的東西,而不是那些深奧難懂、難以定量的東西?!碧O果公司、IBM公司、通用汽車公司的現(xiàn)行首席執(zhí)行官們也持同樣的觀點(diǎn)。當(dāng)問及IBM公司現(xiàn)任總裁路易斯﹒葛斯特納對當(dāng)前問題有什么處方時,他說:“IBM現(xiàn)在最不需要的就是這種遠(yuǎn)見?!笨雌饋碇辽儆幸恍╊I(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為遠(yuǎn)見卓識已經(jīng)過時了,他們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)經(jīng)營中點(diǎn)點(diǎn)滴滴的問題。,問題1:對短期目

19、標(biāo)的關(guān)注是否與公司的長期目標(biāo)相矛盾?問題2:“遠(yuǎn)見卓識”目的是什么?說明:1.當(dāng)長期目標(biāo)確定后,就需要通過一系列的短期目標(biāo)“分割”長期目標(biāo),有步驟,有次序地實(shí)現(xiàn)長期目標(biāo),這是“化大事為小事”的正常情況。由于長期目標(biāo)量化難,不易把握,所以從更易掌握的短期目標(biāo)入手,分解長期目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo),這是針對當(dāng)前形勢,靈活的適應(yīng)短期變化,解決局部問題的方法。2.遠(yuǎn)見卓識指管理者為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,指定戰(zhàn)略目標(biāo),主要是指長期目標(biāo)。如果公

20、司的領(lǐng)導(dǎo)者不提供它,則會企業(yè)的發(fā)展前途很迷惑,發(fā)展無全局性,企業(yè)經(jīng)營策略失去了綜合性和系統(tǒng)性,在與別的企業(yè)的抗?fàn)帟r,考慮欠周就會失去競爭力。,全球領(lǐng)導(dǎo)和組織行為有效性(GLOBE)的9維度,應(yīng)用:個體的價值觀與組織文化的匹配,閱讀專橫、不敏感、草率:你理想中的領(lǐng)導(dǎo)是這樣的嗎?全球型人格“深入了解之后,所有人都一樣”美國人的價值是不同的嗎?正反論:人格特質(zhì)是行為的有利預(yù)測指標(biāo)復(fù)習(xí)題(7,9)討論題(2,5)案例1:卡莉&#

21、183;費(fèi)奧莉娜的起起落落(P118)案例2:鉆石人格(P119-120),組織行為學(xué),第5章 知覺和個體決策,organizationbehavior@126.com,學(xué)習(xí)目標(biāo),什么是知覺及其為什么重要影響知覺的因素對人知覺:對他人做出判斷知覺與個體決策之間的聯(lián)系應(yīng)該如何做出決策在組織中如何做出實(shí)際的決策決策中的道德問題本章小結(jié)及其對管理者的意義,知覺,個體為了對自己所在的環(huán)境賦予意義而組織和解釋他們感覺印象的過程。

22、,一個人所知覺的東西可能與客觀現(xiàn)實(shí)差距很大。,人們的行為是以他們對現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知,而不是以現(xiàn)實(shí)本身為基礎(chǔ)。,影響知覺的因素,我們都是以個人對“真實(shí)”世界的看法來描述世界的。但卻沒有哪兩個人的知覺是完全一致的。錯覺,知覺案例——考卷被盜,一位頗受歡迎的大學(xué)教師剛剛出好了期末考試卷子,隨手關(guān)上了辦公室的燈。就在這個時候,一個高大魁梧的身影出現(xiàn)了,并拿走了試卷。教授打開抽屜。里面的東西被拿走了。走廊里有個人跑了。此事報告了院長。1、小偷高大魁

23、梧2、燈是教授關(guān)的3、一個高大的身影拿走了試卷4、試卷被人從抽屜里拿走了5、試卷被教授從抽屜里拿走了6、教授關(guān)燈后出現(xiàn)了一個高大的身影7、打開抽屜的那個男人是教授8、走廊里跑的是教授9、抽屜實(shí)際上從未被打開過10、這篇報告中提到了三個人,討論這些結(jié)論的對、錯還是值得懷疑?請按順序?qū)@些結(jié)論逐個判斷,一旦確定答案就不要再去讀原來的觀察結(jié)論,也不要再改答案,歸因理論:人們對個體的不同判斷取決于把特定行為歸因于

24、何種意義的解釋。,歸因故事1,從前有一位將軍,在率軍打仗之前,他當(dāng)著全體將士的面進(jìn)行了一次占卜,當(dāng)他抽簽時,全體將士都屏住了呼吸,因?yàn)槌楹灥慕Y(jié)果將會告訴他們這次出征能否取勝。將軍把簽鄭重地舉到將士面前,上面清清楚楚寫著:“神將幫助你們贏得戰(zhàn)爭的勝利”。全體將士歡呼雀躍。結(jié)果,將軍率領(lǐng)他的軍隊(duì)取得了一個又一個的勝利。在慶功會上,將士們紛紛說:“如果沒有神,我們將不可能取得勝利,讓我們?yōu)樯穸杀?。”聽了將士們的提議,將軍微笑著拿出所有的簽,

25、令人驚奇的是所有的簽上都寫著同樣的話??粗@呆了的眾將士,將軍激動地說:“勇敢的將士們,你們才是贏得這次勝利的決定力量,沒有神幫助我們,我們完全靠的自己,讓我們?yōu)樽约焊杀?”這次勝利顯示“合理歸因秘訣”。此故事給人的啟示是:事物成敗的關(guān)鍵是內(nèi)因,不能一味強(qiáng)調(diào)外因,忽視自我的力量會失去自信,責(zé)任感。,歸因故事2,美國的心理學(xué)家曾做過一次實(shí)驗(yàn),研究颶風(fēng)給美國南部造成的人員傷亡情況。一般認(rèn)為,颶風(fēng)造成的破壞情況是由多種外在的、人們不可控制

26、的因素決定的,如風(fēng)力的強(qiáng)度、颶風(fēng)發(fā)生的次數(shù)、建筑物的結(jié)構(gòu)、天氣預(yù)報情況等等。但有一個非常重要、卻經(jīng)常為人所忽視的因素,這就是人的因素。心理學(xué)家用測驗(yàn)測量了中北部的伊利諾斯州和南部的阿拉巴馬州,伊利諾斯州的居民不太相信個人的命運(yùn)掌握在上帝手里,認(rèn)為運(yùn)氣不太重要,個人的努力對于改變命運(yùn)是最重要的。而阿拉巴馬州的居民大多虔信上帝,認(rèn)為上帝是個人命運(yùn)的主宰者,運(yùn)氣對于成功是最重要的。兩州居民對于命運(yùn)的不同態(tài)度決定了他們對颶風(fēng)采取了不同防范措施,

27、造成的結(jié)果也截然不同。由于伊利諾斯州的居民相信自己主宰命運(yùn),因此,他們在颶風(fēng)面前積極進(jìn)取,主動迎擊,及時決策,減少損失;而阿拉巴馬州的居民消極無為,坐守待斃,乞求上天,悲觀絕望,結(jié)果他們的損失明顯大于伊利諾斯州。,基本歸因錯誤:在評價他人的行為時,總是傾向于低估外部因素的作用,而高估內(nèi)部或個人因素的影響。,自我服務(wù)偏見:個體傾向于把成功歸因于內(nèi)部因素(如能力或努力),而把失敗歸因于外部因素(如運(yùn)氣)。,歸因錯誤

28、現(xiàn)象存在國別(個體)差異,韋納(Weiner)關(guān)于成功和失敗的歸因,韋納認(rèn)為,人的成功和失敗歸因?yàn)樗膫€因素,即:能力 努力 (可控因素) 任務(wù)難度 機(jī)遇 (不可控因素)一般來說,員工本人在追求事業(yè)成功方面,應(yīng)當(dāng)在可控因素上多下工夫,而管理者則應(yīng)在不可控因素,多創(chuàng)造條件,為職工的成功提供良好的機(jī)會與外部環(huán)境,并客觀評價其成果。,1、選擇性知覺:人們對于事物的興趣顯著地影響到對于問題的認(rèn)識和了

29、解。知覺案例研究揭示:在環(huán)境中,參與者所感知的方面與他所承擔(dān)的活動和目標(biāo)有著明顯的聯(lián)系。仁者見仁,智者見智。本位主義,判斷他人時常走的捷徑(1),判斷他人時常走的捷徑(2),2、第一印象作用(首因效應(yīng))由于人們在心理上存在認(rèn)知上的惰性,所以在對待他人的知覺方面,首次印象能給人留下深刻印象,產(chǎn)生心理定式作用。(面試)3、暈輪效應(yīng)(以點(diǎn)蓋面)人們往往用一些明顯的品質(zhì)和特點(diǎn),去掩蓋其他品質(zhì)和特征,以致影響對知覺對象本質(zhì)的了解全面正

30、確評價,產(chǎn)生偏見性。例如,心理學(xué)家描述某人有如下品質(zhì):聰明,靈巧,勤奮,熱情,堅(jiān)定,求實(shí);若將熱情改為冷酷,即:聰明,靈巧,勤奮,冷酷,堅(jiān)定,求實(shí)。則某人的形象則會在人們的心目中發(fā)生根本變化。,4、近因效應(yīng)近因效應(yīng)是指對自己所熟悉的人,最近或者說最后所得到的印象最為深刻難忘,往往會改變?nèi)说目捶ā?、投射作用(由己推人)投射作用人們常常根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和知識,按照自己所設(shè)定的知覺標(biāo)準(zhǔn)評估他人,對人群進(jìn)行分類,形成固定形象。6、定型

31、作用(社會刻板印象)定型作用,往往使人們對他人的認(rèn)識形成臉譜化,妨礙人們對事物特殊性的理解,而導(dǎo)致偏見。7、對比效應(yīng)人們的知覺往往受到參照物的影響,使知覺產(chǎn)生失真現(xiàn)象。,知覺在組織中的具體運(yùn)用,招聘面試(結(jié)構(gòu)化面試興起)績效期望自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言(皮革馬利翁效應(yīng)):人們的期望決定他們的行為??冃гu估(在相當(dāng)大程度上依賴知覺過程)員工努力,理性模型決策的步驟,理性模型的六個假設(shè),在決策中提高創(chuàng)造性,創(chuàng)造性潛能(沖破心理慣性;善于發(fā)

32、散性思維)請您列出五位有超常創(chuàng)造性的名人(健在的)請您列出五位有超常創(chuàng)造性的人(在您所在的班級中),創(chuàng)造力的三要素,內(nèi)在任務(wù)動機(jī),創(chuàng)造性的思維技能,專業(yè)知識,在組織中如何做出實(shí)際的決策,有限理性直覺模型(8種情形下最有可能使用)識別問題(明顯的問題優(yōu)于重要的問題;決策者的自我利益)開發(fā)備選方案(逐步推進(jìn))做出選擇易獲性啟發(fā)法代表性啟發(fā)法(組織中的學(xué)緣主義)承諾的升級(“花錢填無底洞”;有效的管理是那些能夠區(qū)分出不同情

33、境的人),其他常見的偏見與錯誤,過分自信的偏見錨定偏見驗(yàn)證偏見隨機(jī)錯誤贏家咀咒事后聰明偏差,決策風(fēng)格模型,組織本身限制著決策,績效評估獎勵體系正規(guī)規(guī)則系統(tǒng)中強(qiáng)加的時間限制歷史慣例,決策中的文化差異:問題的選擇、分析的深度、對邏輯和理性重要性的強(qiáng)調(diào),組織決策中的個體或集體傾向。,決策中的道德問題(功利、人權(quán)、公正),決策的道德性與民族文化有關(guān),本章小結(jié)及其對管理者的意義給管理者的5點(diǎn)建議:(1)分析情境(2)關(guān)注

34、偏差(3)理性分析與直覺判斷相結(jié)合(4)不要以為在每項(xiàng)工作當(dāng)中你的具體決策風(fēng)格都是恰當(dāng)?shù)模?)努力提高你的創(chuàng)造性,閱讀:刻板印象的危害(P:125-126)消極知覺會影響國際商業(yè)關(guān)系嗎?(P130)Google和贏家咀咒(P:141-142)有道德的員工不會做出缺乏道德的事(P146)正反論:如果處于疑慮中,就去做吧(P:149)復(fù)習(xí)題(2,8,10)討論題(1,2)案例分析1:J&J汽車銷售公司(P:15

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論