2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、高齡房顫患者抗栓治療----------共識(shí)、爭(zhēng)議和挑戰(zhàn),解放軍總醫(yī)院老年心內(nèi)科 王玉堂,高齡與房顫:流行病學(xué),房顫患病率隨齡增加 ≤55歲:0.1% ≥80歲:10% 已診斷房顫的患者中45%是≥ 75歲的高齡老年患者,到2050年約有一半的房顫患者超過(guò)80歲中風(fēng)和其它系統(tǒng)的血栓是房顫主要并發(fā)癥 房顫相關(guān)中風(fēng): 50-59歲:6.7%

2、 80-89歲:36.2%,Sinnaeve, J Intern Med,2012,房顫患病率隨齡增加,Rotterdam study: 房顫患病率隨齡增加 (Eur Heart J,2006),高齡房顫抗栓治療進(jìn)展,共識(shí):正確評(píng)價(jià)中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn) 抗凝降低中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議:阿司匹林在房顫抗栓中作用挑戰(zhàn):高齡房顫抗栓藥物進(jìn)展,一、共識(shí):正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵,一、

3、共識(shí):正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵,中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)因子:臨床主要相關(guān):高齡 既往中風(fēng)臨床次要相關(guān):高血壓 糖尿病 心衰 女性

4、 血管疾?。–HA2DS2-VASC,ECS房顫管理指南,2010),一、共識(shí):正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵,加拿大房顫Cohort房顫中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)研究: 年齡大于等于65歲的老年房顫患者 39,398 男性(47.2%) 44,115 女性(5

5、2.8%) 老年房顫患者中女性發(fā)生中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)大于男性,在大于等于75歲以上的高齡老年患者中性別差異加大,Avgil Tsadok M, JAMA,2012,1234 房顫患者納入2007年10月至2010年7月,最終納入分析患者:1034例,未抗凝治療:885例,以前診斷陣發(fā)性,持續(xù)性及永久性房顫患者以及住院期間新發(fā)生房顫患者,,,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵:中國(guó)人群高齡老年房顫中風(fēng)危險(xiǎn)因子,中

6、國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,平均隨訪1.9年,隨訪主要不良臨床事件:中風(fēng),血栓,大出血,死亡,排除:200例不完整隨訪患者,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵:中國(guó)人群高齡老年房顫中風(fēng)危險(xiǎn)因子,CAD: Coronary artery diseaseHF: Heart failure,TIA: Transient ischaemic attackPVD: Peripheral vascular diseas

7、e,Co-morbidities in Chinese patients with AF,中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵:中國(guó)人群高齡老年房顫中風(fēng)危險(xiǎn)因子,TE event: Ischemic stroke, pulmonary embolism, or peripheral embolismVascular disease: Coronary artery disease,

8、peripheral vascular disease, or a previous thromboembolism other than stroke/TIA.,Cox regression analysis for TE event in AF Chinese patients without warfarin,,中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵:中國(guó)人群高齡老年房顫中風(fēng)危險(xiǎn)因

9、子,老年未抗凝房顫患者中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(885例),中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,Net Reclassification Improvement (NRI) : 16.6% (95%CI 4%-29%, p=0.009) Integrated Discrimination Improvement (IDI) : 1.1% (95% CI 0.3%-1.7%, p=0.002).,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵

10、:中國(guó)人群老年房顫中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)與北美、歐洲、日本人群比較,中國(guó)老年房顫人群中風(fēng)及血栓發(fā)生率高于歐洲心臟病調(diào)查及日本人群,中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵:中國(guó)人群高齡老年房顫出血風(fēng)險(xiǎn),HAS-BLED score : c-statistic 0.61, 95% CI: 0.51-0.71, p=0.042,中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝

11、策略的關(guān)鍵:中國(guó)人群高齡老年房顫生存分析,使用CHADS2將老年房顫患者分為低,中及高?;颊?,三組間患者的累計(jì)生存率沒有差異(Log rank: p=0.060),中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,一、正確評(píng)估中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)是選擇合適抗凝策略的關(guān)鍵:中國(guó)人群高齡老年房顫生存分析,CHA2DS2-VASC高危中風(fēng)老年房顫患者累計(jì)生存率明顯低于低及中危組患者 (Log rank: p<0.001),中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,20

12、12,一、共識(shí):抗凝治療降低高齡老年中風(fēng)及血栓風(fēng)險(xiǎn),Singer,Ann Intern Med,2009,“Aspirin should not be used for stroke prevention in AF” ------RCPE UK Consensus Conference , February 2012“Stop aspirin, think OAC in AF patients at moderate to

13、 high risk for stroke” -----------SPAF conference, London, March 2012,二、爭(zhēng)議:阿司匹林在老年房顫抗栓治療的作用,歐洲2012:低危不抗栓,中高危抗凝,二、爭(zhēng)議:阿司匹林在老年房顫抗栓治療的作用,ACCP9, CHEST,2012,北美2012:低危 (CHADS2=0) 不抗栓或阿司匹林抗栓,Aspirin療效之爭(zhēng):支持阿司匹林預(yù)防中風(fēng)的依

14、據(jù),阿司匹林降低中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn):22%(95%CI,6%-35%) Meta分析(Hart, Ann Intern Med. 2007 ),但Hart 進(jìn)一步在僅用阿司匹林的研究中進(jìn)行meta分析,阿司匹林出現(xiàn)非顯著的降低中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)19% (95% CI,-1% to 35%),對(duì)死亡率沒有影響 (14%, 95%CI, -7 to 31).,Aspirin安全之爭(zhēng):

15、阿司匹林增加出血風(fēng)險(xiǎn).新的證據(jù),Aspirin 在心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)10%-20%的患者中一級(jí)預(yù)防心血管病的獲益相當(dāng)于其可能導(dǎo)致的胃腸道及大出血事件發(fā)生率。,De Berardis, JAMA 2012,6,“Primary-prevention patients is associated with an increased risk of major gastrointestinal bleeding and cerebral blee

16、ding episodes”,Italian National Health Service low-dose aspirin(≤300mg);186 425 ptsThe overall IR of hemorrhagic events was higher in aspirin users vs nonusers (5.58 vs 3.60 per 1000 person-years; IRR, 1.55).

17、Aspirin use was linked with a higher risk of gastrointestinal tract bleeding (IRR, 1.55) and intracranial bleeding (IRR, 1.54).,De Berardis, JAMA 2012,Aspirin安全之爭(zhēng):阿司匹林增加出血風(fēng)險(xiǎn).新的證據(jù),二、爭(zhēng)議:阿司匹林在老年房顫抗栓治療的療效和安全,療效? 阿司匹林

18、抗栓療效不優(yōu)于華法林抗凝安全? 在老年患者中可能增加消化道出血以及大出血風(fēng)險(xiǎn),二、爭(zhēng)議:阿司匹林在房顫抗栓治療的療效和安全,UK:1999年至2008年10年32,151例首次發(fā)生中風(fēng)的患者調(diào)查表明,抗血小板治療與抗凝治療風(fēng)險(xiǎn)相比,房顫患者的血栓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分(CHADS2)增加,UK stroke incidence, mortality and cardiovascular risk management 1999-20

19、08 BMJ,2011,不同抗栓治療房顫患者血栓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,二、爭(zhēng)議:阿司匹林在高齡老年房顫中綜合抗栓作用不優(yōu)于華法林,華法林治療,BAFTA研究: 973 例房顫患者,年齡≥75歲,平均年齡81.5歲 華法林治療組中風(fēng)、其它系統(tǒng)血栓及顱內(nèi)出血發(fā)生率低于阿司匹林治療組 阿司匹林抗栓在高齡老年房顫患者中不比華法林有效,且不比華法林安全

20、 (BAFTA,Lancent,2007),一級(jí)事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(中風(fēng),其它系統(tǒng)血栓及顱內(nèi)出血),二、爭(zhēng)議:在中國(guó)老年房顫阿司匹林未有效預(yù)防血栓,中國(guó)老年房顫患者不同抗栓治療血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,二、爭(zhēng)議:在中國(guó)老年房顫阿司匹林未有效預(yù)防血栓,中國(guó)老年房顫患者不同抗栓治療大出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)老年房顫調(diào)查,王玉堂等,2012,二、爭(zhēng)議:阿司匹林在老年房顫抗栓治療的療效和安全,房顫低中風(fēng)風(fēng)

21、險(xiǎn)亞洲患者使用阿司匹林安全有效嗎?,A Japanese AF trial also showed no difference between aspirin and control for the primary endpoint of thromboembolism-related complications (cardiovascular death, symptomatic brain infarction, or transi

22、ent ischemic attack), with a trend toward more major bleeding in aspirin-treated patients,Sato H, Stroke. 2006,二、爭(zhēng)議:雙重抗血小板,雙重抗血小板治療(阿司匹林+氯吡格雷)優(yōu)于單獨(dú)阿司匹林預(yù)防中風(fēng),但同時(shí)增加大出血風(fēng)險(xiǎn)

23、 相比華法林,阿司匹林加氯吡格雷仍有2%/年的低中風(fēng)風(fēng)險(xiǎn),Connolly SJ,N Engl J Med,2009,三、挑戰(zhàn):VKA抗凝療效與出血,Gersh, Rev Esp Cardiol, 2011,三、挑戰(zhàn):VKA抗凝增加大出血風(fēng)險(xiǎn),Olesen, J Throm Haem, 2011,三、挑戰(zhàn):VKA抗凝增加顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn),VKA抗凝治療:顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)隨齡增加

24、,Singer,Ann Intern Med,2009,三、挑戰(zhàn):新的口服抗凝藥物在高齡老年房顫患者中應(yīng)用,Dabigatran 不增加高齡老年房顫患者顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn),Sinnaeve, J Intern Med, 2012,Dabigatran 不增加高齡老年房顫患者顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn),RELY, Circulation, 2011,三、挑戰(zhàn):新的口服抗凝藥物在高齡老年房顫患者中應(yīng)用,Dabigatran 增加高齡老年房顫患者顱外出血風(fēng)險(xiǎn)

25、,RELY, Circulation, 2011,三、挑戰(zhàn):Dabigatran在高齡老年房顫患者中應(yīng)用,Sinnaeve, J Intern Med, 2012,三、挑戰(zhàn):Dabigatran &華法林在高齡老年房顫患者中應(yīng)用比較,EU和Canada <80歲 dabigatran 150mg bid ≥80歲 dabigatran 110mg bid,三、挑戰(zhàn):高齡老年房顫患者

26、新口服抗凝藥的應(yīng)用:Dabigatran,小結(jié),血管疾病是中國(guó)老年房顫患者中風(fēng)的一個(gè)高危因素CHA2DS2-VASC及HAS-BLED可準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中國(guó)老年房顫患者中風(fēng)及出血風(fēng)險(xiǎn)高齡老年房顫患者從抗凝治療中受益CHA2DS2-VASc≥1 應(yīng)抗凝治療:INR控制良好的華法林或新的口服抗凝藥物高齡老年房顫患者中,阿司匹林不比口服抗凝藥物有效,不比抗凝藥物安全EU和Canada 推薦在80歲以上的高齡房顫患者中 dabigatran

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論