acs合并房顫患者抗栓策略

1、ACS合并房顫患者抗栓策略,——P2Y12抑制劑療效/安全性平衡,SACN.CLO.16.02.0332,400.10.05,主要內(nèi)容,一、ACS合并房顫患者特點與抗栓治療困境二、ACS合并房顫患者抗栓治療策略三、指南對ACS合并房顫患者抗栓的推薦,主要內(nèi)容,一、ACS合并房顫患者特點與抗栓治療困境二、ACS合并房顫患者抗栓治療策略三、指南對ACS合并房顫患者抗栓的推薦,房顫合并冠心病患者流行病學(xué)數(shù)據(jù),Zoni-Beri

2、sso M, et al. Clin Epidemiol. 2014;6:213-20Akao M, et al. J Cardiol. 2013;61(4):260-6Chiang CE, et al. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012;5(4):632-9,ACS患者中10-21%合并房顫,Circulation. 2014 ;130(23):e199-267.,合并房顫顯著增加ACS患者死亡

3、風(fēng)險,* STEMI患者來自GUSTO I、GUSTO IIb、GUSTO III、ASSENT 2、ASSENT 3、ASSENT 3 Plus研究； NSTE-ACS患者來自GUSTO IIb、PURSUIT、PARAGON-A、PARAGON-B、SYNERGY研究。,Lopes RD, Pieper KS, Horton JR, et al. Heart. 2008;94(7):867-73.,Lopes等合并分析了10項A

4、CS臨床研究*(N=120566)，結(jié)果顯示，AF顯著增加ACS患者短期(1-7天)、長期(8天-1年)死亡風(fēng)險。,房顫與栓塞,房顫持續(xù)48h即可形成左心房附壁血栓，左心耳是最常見的血栓附著部位左心房附壁血栓脫落可導(dǎo)致動脈栓塞，其中90%是腦動脈栓塞（缺血性卒中），10%是外周動脈栓塞或者腸系膜動脈栓塞等Framingham研究的數(shù)據(jù)顯示，非心臟瓣膜病變房顫引起腦栓塞發(fā)生率是對照組的5.6倍；非心臟瓣膜病房顫患者每年栓塞事件發(fā)生率為

5、5%左右，是非房顫患者的2-7倍，占所有腦栓塞事件的15-20%房顫是腦卒中的獨立危險因素,中華心律失常雜志 2015;19(5):321-384,ACS合并房顫患者血栓特點,Mackman N. Nature. 2008 ;451(7181):914-8.,高流速，“白色血栓”為主富含血小板,ACS冠脈血栓,,,低流速，“紅色血栓”為主富含纖維蛋白,AF心房血栓,,,ACS合并房顫患者抗凝和抗血小板治療,The Journal

6、 of Emergency Medicine 2008;34(4):417-428,抗栓需求與出血風(fēng)險疊加,Lip GY, Huber K, Andreotti F, et al. Thromb Haemost. 2010;103(1):13-28. Faxon DP, Eikelboom JW, Berger PB, et al. Thromb Haemost. 2011;106(4):572-84.,400.2015.011.0

7、06,CHA2DS2-VASC評分評估卒中風(fēng)險,ESC指南建議CHA2DS2-VASC評分評估非瓣膜病房顫的卒中風(fēng)險CHA2DS2-VASc積分=0分，（即＜65歲的孤立性AF），沒有危險因素的低風(fēng)險患者，不推薦抗血栓治療。CHA2DS2-VASc積分≥2分，推薦OAC治療；CHA2DS2-VASc積分=1分，建議使用有效的中風(fēng)預(yù)防治療，主要是OAC抗血小板治療用于拒絕OAC治療的AF患者,January CT, et al.

8、JACC. 2014;64(21):e1-76Camm AJ. Et al. Eur Heart J. 2012;33(21):2719-47,400.2015.011.007,HAS-BLED評分評估出血風(fēng)險,ESC指南建議應(yīng)用HAS-BLED出血風(fēng)險積分評價房顫患者的出血風(fēng)險，積分≥3分時提示“高?！背鲅呶；颊咴陂_始抗栓治療（不論使用OAC或者抗血小板治療）后，需要謹慎和常規(guī)檢查隨訪,400.2015.011.008,Janu

9、ary CT, et al. JACC. 2014;64(21):e1-76Camm AJ. Et al. Eur Heart J. 2012;33(21):2719-47,主要內(nèi)容,一、ACS合并房顫患者特點與抗栓治療困境二、ACS合并房顫患者抗栓治療策略三、指南對ACS合并房顫患者抗栓的推薦,,抗栓藥物選擇,,阿司匹林和氯吡格雷新型P2Y12受體抑制劑,口服抗凝藥物,經(jīng)典的抗凝藥物是維生素K拮抗劑—華法林，其在房顫患者腦

10、卒中的一級與二級預(yù)防中的作用已得到多項臨床研究肯定NOAC有用藥方案簡單、大出血風(fēng)險少等特點,口服抗血小板藥物,中華心律失常雜志 2015;19(5):321-384,ACS伴房顫患者抗栓治療現(xiàn)狀,持續(xù)服用至12個月的患者比例（%）,2005年1月至2008年8月在北京安貞醫(yī)院接受PCI置入DES的房顫患者622例，分析患者出院時使用抗栓藥物的情況以及12個月時的依從性,TT:三聯(lián)抗栓治療；DT：雙聯(lián)抗血小板；WS：華法林+抗血小板單

11、藥,64/142,340/355,116/125,Gao F. et al. Circ J. 2010;74:701-708,薈萃分析：三聯(lián)治療降低卒中風(fēng)險，但并不能有效降低死亡及MI風(fēng)險，且大出血風(fēng)險顯著增高,薈萃分析*顯示：對于有長期OAC適應(yīng)癥行冠脈支架置入的患者，相比雙聯(lián)抗栓策略，三聯(lián)抗栓治療能有效降低卒中風(fēng)險，但死亡及MI風(fēng)險無顯著差異，而大出血風(fēng)險顯著增高。,Gao F, Zhou YJ, Wang ZJ, et al. I

12、nt J Cardiol. 2011;148(1):96-101.,* 共納入9項研究，其中1428例接受三聯(lián)抗栓治療，3753例接受雙聯(lián)治療（3533例DT，220例WS）TT=華法林+ASA+氯吡格雷，DT= ASA+氯吡格雷，WS=華法林+單個抗血小板治療,400.2015.011.021,丹麥全國性登記研究：三聯(lián)抗栓治療早期及晚期出血風(fēng)險均增高,丹麥全國登記研究共納入房顫因MI或PCI住院患者11480例，結(jié)果提示：三聯(lián)抗

13、栓組的高出血風(fēng)險從治療初始即以出現(xiàn)，30天出血事件率高達22.6%比較不同組的早期及晚期出血風(fēng)險，三聯(lián)抗栓組呈持續(xù)增高，提示無安全治療窗,Lamberts M, Olesen JB, Ruwald MH, et al. Circulation. 2012;126(10):1185-93.,HR(95%可信區(qū)間),400.2015.011.022,WOEST研究比較了華法林聯(lián)合單個抗血小板藥物和三聯(lián)抗栓治療的療效與安全性,國際多中心、前

14、瞻性、開放標簽、隨機對照研究(N=573)，1:1隨機分組,OAC+氯吡格雷75mg/日治療1年可顯著減少出血風(fēng)險達64%,累積發(fā)生率（%）,三聯(lián)療法組二聯(lián)療法組,,RRR=64%,Dewilde WJ. Lancet. 2013;381(9872):1107-15.,,WOEST研究為國際多中心、前瞻性、開放標簽、隨機對照研究(N=573)，該研究系首個探討接受OAC治療并行PCI支架植入患者最佳抗栓策略的隨機對照試驗，比較了二聯(lián)

15、療法（OAC+氯吡格雷75mg/日）與三聯(lián)療法（OAC+氯吡格雷75mg/日+ASA 80mg/日）的療效和安全性。主要終點：所有出血事件 (TIMI標準)；次要終點：復(fù)合缺血事件 (死亡、MI、卒中、TVR及ST)各單項的出血、缺血事件,400.2015.011.029,OAC+氯吡格雷治療預(yù)防缺血風(fēng)險優(yōu)于三聯(lián)治療,次要終點：腦卒中、死亡、心肌梗死、支架血栓形成和靶血管血運重建術(shù)的復(fù)合終點；主要終點和次要終點的各個單項組成成份；,De

16、wilde WJ. Lancet. 2013;381(9872):1107-15.,累積發(fā)生率（%）,三聯(lián)療法組二聯(lián)療法組,400.2015.011.030,2014房顫指南援引WOEST研究作出推薦,對于CHA2DS2-VASc積分≥2分的房顫患者，在接受血管重建后（PCI或外科手術(shù)），選擇口服抗凝劑+氯吡格雷（75mg/天）的治療是合理的（IIB）。,,January CT, et al. J Am Coll Cardiol. 2

17、014.,新型P2Y12受體抑制劑在ACS合并房顫患者中的證據(jù)不足,臨床上華法林使用受限,華法林治療的局限性=治療窗狹窄+藥代動力學(xué)多樣性+藥物間相互作用,中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會.中華心血管病雜志.2003;31(12):913-6.王春娟,王春雪,王擁軍,等. 中國新藥雜志.2012;21(11):1203-9.,中國房顫住院病例(N=9297),首發(fā)缺血性卒中或TIA患者*(N=11080),*來自中國國家卒中登記數(shù)據(jù)庫(CN

18、SR),已知NVAF#且適宜抗凝的患者中：,400.2015.011.012,#NVAF：非瓣膜性心房顫動,新型OAC面市，為ACS合并房顫提供更多選擇,,,,ATIII+Xa+IIa(1:1 ratio),普通肝素,1930s,,,,,,,,,,,,,,,,,ATIII + Xa,靜脈間接Xa抑制劑,2002,IIa,口服直接凝血酶抑制劑,2004,ATIII+Xa+IIa(Xa > IIa),低分子肝素,1980s,I

19、I, VII, IX, X(Protein C,S),華法林,1940s,Xa,口服直接Xa抑制劑,2008,,,,,,IIa,靜脈直接凝血酶抑制劑,1990s,,,,,達比加群酯,阿哌沙班,利伐沙班,新型OAC臨床應(yīng)用經(jīng)驗有限，有待進一步驗證,適用于：達比加群酯(RE-LY)利伐沙班(ROCKET-AF)阿哌沙班(ARISTOTLE)需待進一步研究：瓣膜性房顫、人工瓣膜置換、瓣膜修補術(shù)后患者的應(yīng)用價值與抗血小板藥物

20、聯(lián)用的療效與安全性2014年AHA/ACC/HRS指南：尚不推薦新型OAC應(yīng)用于房顫/ACS患者,有卒中風(fēng)險的非瓣膜性房顫患者,,,,療效不劣于/優(yōu)于華法林出血風(fēng)險低,Faxon DP, Eikelboom JW, Berger PB, et al. Thromb Haemost. 2011;106(4):572-84.Faxon DP. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2013;15(

21、1):11-20.January CT, et al. J Am Coll Cardiol. 2014;64(21):e1-76.,400.2015.011.018,房顫/ACS患者中NOAC正在進行的研究,https://clinicaltrials.gov,主要內(nèi)容,一、ACS合并房顫患者特點與抗栓治療困境二、ACS合并房顫患者抗栓治療策略三、指南對ACS合并房顫患者抗栓的推薦,NSTE-ACS合并房顫患者的抗栓藥物管理,

22、NSTE-ACS合并非瓣膜性房顫,PCI,藥物治療 / CABG,管理策略,低-中危(如HAS-BLED = 0-2),高危(如HAS-BLED ≥ 0-2),雙抗,雙抗,,單藥治療,出血風(fēng)險,PCI / ACS后時間,0,4 周,6 個月,12 個月,終身,O,,A,C,O,A,C,,O,C or A,O,口服抗凝藥(VKA或NOAC),阿司匹林 75-100mg/d,氯吡格雷75mg/d,Roffi M, et al. Eu

23、r Heart J. 2015 Aug 29. pii: ehv320. [Epub ahead of print],雙抗,三聯(lián),三聯(lián)/雙抗,C,C or A,O,C or A,O,O,A,無論三聯(lián)抗栓或雙抗抗血小板治療，氯吡格雷都是指南推薦的,2014 ESC/EHRA/EAPCI/ACCA聯(lián)合共識,Lip GY et al. European Heart Journal 2014;35(45):3155–3179,注：A-阿司匹林