技術(shù)知識(shí)國(guó)際流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展.pdf

1、在全球化、知識(shí)化的時(shí)代，沒(méi)有任何一項(xiàng)技術(shù)知識(shí)可以長(zhǎng)期保持在一個(gè)國(guó)家手中，也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以不依靠同他國(guó)的技術(shù)知識(shí)的交流而長(zhǎng)期保持技術(shù)知識(shí)的領(lǐng)先地位。因此，技術(shù)知識(shí)的國(guó)際化和全球化既是技術(shù)知識(shí)本身發(fā)展的內(nèi)在要求，也是各國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)選擇。在這樣的宏觀(guān)背景下，研究技術(shù)知識(shí)的國(guó)際流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是大有裨益的。 本文用C-D函數(shù)來(lái)分析技術(shù)知識(shí)國(guó)際流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展量上的關(guān)系，構(gòu)建了技術(shù)知識(shí)的國(guó)際流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的宏觀(guān)互動(dòng)圖。

2、采用了不同以往的分類(lèi)方法來(lái)研究流動(dòng)方式，即以技術(shù)知識(shí)的載體為劃分依據(jù)，分為：(1)純技術(shù)知識(shí)的國(guó)際流動(dòng)，(2)以高新技術(shù)產(chǎn)品為載體的技術(shù)知識(shí)的國(guó)際流動(dòng)，(3)知識(shí)型人才的國(guó)際流動(dòng)，(4)FDI帶動(dòng)的研發(fā)國(guó)際化。文章通過(guò)四個(gè)方面進(jìn)行了縱橫比較分析，縱向分析我國(guó)建國(guó)五十年來(lái)的技術(shù)知識(shí)的國(guó)際流動(dòng)情況，橫向選擇美國(guó)、日本、歐盟及一些典型國(guó)家的技術(shù)國(guó)際流動(dòng)進(jìn)行比較研究。 說(shuō)明無(wú)論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，都要適當(dāng)?shù)睦盟麌?guó)的技術(shù)來(lái)促進(jìn)本國(guó)

3、的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而發(fā)展中國(guó)家在流動(dòng)過(guò)程中大量的引進(jìn)高新技術(shù)，是其發(fā)展不可逾越的階段，但是也要充分的發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性，要有選擇性，注意吸收、改進(jìn)和創(chuàng)新；發(fā)達(dá)國(guó)家在這個(gè)過(guò)程中可以憑借技術(shù)的壟斷地位獲得壟斷利潤(rùn)，但是世界格局和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，使得發(fā)達(dá)國(guó)家也要注意從其他國(guó)家吸收先進(jìn)的技術(shù)。因此，我國(guó)要充分利用這一因素來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。針對(duì)知識(shí)國(guó)際流動(dòng)的障礙和知識(shí)國(guó)際流動(dòng)的途徑，提出我國(guó)未來(lái)在如何利用技術(shù)知識(shí)國(guó)際流動(dòng)來(lái)促進(jìn)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。