data:image/s3,"s3://crabby-images/18d99/18d994f3fd1abafad499a63a1dd485e4a066b6cb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e15/20e1594cb4f3b89e5bc772b67b5db702735c0184" alt="數(shù)學(xué)就悖論正論_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、數(shù)學(xué)就悖論正論大全數(shù)學(xué)就悖論正論大全一起來證明一起來證明1=2今天上數(shù)學(xué)課各種好玩的東西。于是就找到好多這個(gè)來分享一下。。。當(dāng)然不是我寫的。。。并且大部分的人好像只會(huì)去看第一個(gè)就不想看了。。。而且大部分一般人都知道ab=0不能約的。所以大家可以跳過第一條來看。還是可以開動(dòng)腦子想想關(guān)于自我指涉例句之類的東西吧。。這篇關(guān)于數(shù)學(xué)上的悖論謬論的論證的文章是由北大中文系Matrix67所寫,讀來感覺很有意思,和大家一起分享,來一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。1=2
2、?史上最經(jīng)典的?史上最經(jīng)典的“證明證明”設(shè)a=b,則ab=a^2,等號(hào)兩邊同時(shí)減去b^2就有abb^2=a^2b^2。注意,這個(gè)等式的左邊可以提出一個(gè)b,右邊是一個(gè)平方差,于是有b(ab)=(ab)(ab)。約掉(ab)有b=ab。然而a=b,因此b=bb,也即b=2b。約掉b,得1=2。這可能是有史以來最經(jīng)典的謬證了。TedChiang在他的短篇科幻小說DivisionbyZero中寫到:引用Thereisawellknown“pro
3、of”thatdemonstratesthatoneequalstwo.Itbeginswithsomedefinitions:“Leta=1letb=1.”Itendswiththeconclusion“a=2a”thatisoneequalstwo.Hiddeninconspicuouslyinthedleisadivisionbyzeroatthatpointtheproofhassteppedoffthebrinkmakinga
4、llrulesnullvoid.Permittingdivisionbyzeroallowsonetoprovenotonlythatonetwoareequalbutthatanytwonumbersatall—realimaginaryrationalirrational—areequal.這個(gè)證明的問題所在想必大家都已經(jīng)很清楚了:等號(hào)兩邊是不能同時(shí)除以ab的,因?yàn)槲覀兗僭O(shè)了a=b,也就是說ab是等于0的。無窮級(jí)數(shù)的力量無窮級(jí)數(shù)的力
5、量(1)小學(xué)時(shí),這個(gè)問題困擾了我很久:下面這個(gè)式子等于多少?1(1)1(1)1(1)…一方面:1(1)1(1)1(1)…=[1(1)][1(1)][1(1)]…=000…=0另一方面:1(1)1(1)1(1)…=1[(1)1][(1)1][(1)…=1000…=1把上式代入原式中,有x^2(11x)1=0即x^21x=0即x^3=1也就是說x=1。把x=1代回原式,得到1^211=0。也就是說,3=0,嘿嘿!其實(shí),x=1并不是方程x^2
6、x1=0的解。在實(shí)數(shù)范圍內(nèi),方程x^2x1=0是沒有解的,但在復(fù)數(shù)范圍內(nèi)有兩個(gè)解。另一方面,x=1只是x^3=1的其中一個(gè)解。x^3=1其實(shí)一共有三個(gè)解,只不過另外兩個(gè)解是復(fù)數(shù)范圍內(nèi)的??紤]方程x^31=(x1)(x^2x1)=0,容易看出x^3=1的兩個(gè)復(fù)數(shù)解正好就是x^2x1的兩個(gè)解。因此,x^2x1=0與x^3=1同時(shí)成立并無矛盾。注意,一旦引入復(fù)數(shù)后,這個(gè)謬論才有了一個(gè)完整而漂亮的解釋?;蛟S這也說明了引入復(fù)數(shù)概念的必要性吧。頗具
7、喜劇色彩的錯(cuò)誤頗具喜劇色彩的錯(cuò)誤眾所周知,123…n=n(n1)2讓我們用n1去替換n,可得123…(n1)=(n1)n2等式兩邊同時(shí)加1,得:123…n=(n1)n21也就是n(n1)2=(n1)n21展開后有n^22n2=n^22n21可以看到n=1是這個(gè)方程的唯一解。也就是說123…n=n(n1)2僅在n=1時(shí)才成立!這個(gè)推理過程中出現(xiàn)了一個(gè)非常隱蔽而搞笑的錯(cuò)誤。等式兩邊同時(shí)加1后,等式左邊得到的應(yīng)該是123…(n2)(n1)11
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上帝與惡的悖論——斯溫伯恩神正論述評(píng)
- 上帝與惡的悖論——斯溫伯恩神正論述評(píng).pdf
- 數(shù)學(xué)悖論
- 正論文【.doc
- 正論文【.doc
- 論正財(cái)
- 論數(shù)學(xué)悖論對(duì)數(shù)學(xué)發(fā)展的影響
- 十大數(shù)學(xué)悖論
- 認(rèn)知公正論.pdf
- 物理正論研究論文
- 數(shù)學(xué)悖論及其對(duì)數(shù)學(xué)發(fā)展的影響
- 郭祥正論詩(shī)詩(shī)研究
- 論正當(dāng)法律程序.pdf
- 密爾論正義.pdf
- 論正當(dāng)防衛(wèi)
- 自然辯證法論文數(shù)學(xué)悖論促進(jìn)數(shù)學(xué)的發(fā)展
- 淺論正當(dāng)防衛(wèi)
- 略論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)(高)
- 芝諾悖論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論