蕭山足浴展可行性研究[文獻(xiàn)綜述]

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理蕭山足浴展可行性研究1前言會(huì)展項(xiàng)目可行性研究結(jié)果是辦展機(jī)構(gòu)進(jìn)行決策是否要舉辦該會(huì)展的重要依據(jù)，因此，進(jìn)行會(huì)展項(xiàng)目可行性研究過程中必須做到材料真實(shí)充分、分析客觀科學(xué)、判斷準(zhǔn)確有理。要做到分析客觀科學(xué)、判斷準(zhǔn)確有理就必須有項(xiàng)目可行性研究的理論基礎(chǔ)。只有再此基礎(chǔ)上結(jié)合會(huì)展業(yè)和足浴業(yè)，才能進(jìn)行杭州蕭山足浴展的可行性分析研究。2國內(nèi)關(guān)于項(xiàng)目可行性研究的概況從20世紀(jì)70年代開始，可行性研究的概念和方法才逐步

2、引入我國，并應(yīng)用于工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)前期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。80年代后，可行性研究理論逐步向各種專業(yè)領(lǐng)域滲透，與各專業(yè)進(jìn)行理論交叉和融合。根據(jù)專業(yè)差別，可行性研究理論在基礎(chǔ)理論、方法論、應(yīng)用方面得到了廣泛的探討。許多研究者詳細(xì)的分析項(xiàng)目投資的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，完善了可行性研究的理論。我國在項(xiàng)目可行性研究中，在針對(duì)投資領(lǐng)域的預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行有效研究，為項(xiàng)目可行性研究發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)和應(yīng)用案例。2.1可行性研究的基本理論劉中德（2002年）

3、在《可行性研究在投資決策中的作用》中提出一項(xiàng)好的可行性研究，應(yīng)向投資者推薦技術(shù)經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)方案，即各種可行的投資方案，選擇最佳方案。其研究結(jié)論，可使投資者明確，是否值得投資建設(shè)可使銀行和其他資金提供者明確，該項(xiàng)目是否能夠按期或提前償還他們提供的資金。這種在投資前期進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析研究，是保證弄清擬建項(xiàng)目在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、工程上的可行性，避免和減少建設(shè)項(xiàng)目的決策失誤，提高項(xiàng)目的綜合投資效益的根本措施。闡述了一個(gè)完整的可行性研究可分投資機(jī)會(huì)研

4、究、初步可行性研究、詳細(xì)可行性研究三個(gè)階段。并提出投資項(xiàng)目可行性研究的基本內(nèi)容概括為三大部分。首先是市場(chǎng)研究，包括產(chǎn)品的市場(chǎng)調(diào)查和預(yù)測(cè)研究。第二是技術(shù)研究，即技術(shù)方案和建設(shè)條件研究。第三是效益研究，即經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的分析和評(píng)價(jià)，這是決定項(xiàng)目投資命運(yùn)的關(guān)鍵。2的財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測(cè)分析從而提出該項(xiàng)目是否值得投資。王新紅（2009年）在《項(xiàng)目可行性研究對(duì)策研究》中提出研究可行性工作存在的問題包括：①投資主體對(duì)可行研究工作

5、認(rèn)識(shí)不充分②可行性研究的依據(jù)不充分③可行性研究報(bào)告的內(nèi)容和深度不完整④可行性研究報(bào)告缺乏獨(dú)立性、公正性和客觀性⑤可行性研究過程不規(guī)范⑥可行性研究方法和指標(biāo)等不夠合理和科學(xué)張永倫(2009年)在《項(xiàng)目可行性研究的可靠性問題》中提出項(xiàng)目可行性研究的可靠性問題。提出我國出現(xiàn)一些“可批性研究”，即結(jié)論一概是“可行”，至使項(xiàng)目執(zhí)行后造成嚴(yán)重后果。同時(shí)針對(duì)目前存在的可行性研究的可靠性問題，建議采取以下措施：①按照科學(xué)決策程序辦事。②加快轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營

6、機(jī)制的步伐，建立健全項(xiàng)目決策責(zé)任制度。③形成對(duì)項(xiàng)目可行研究的制衡機(jī)制在。④健全和完善項(xiàng)目可行性研究的項(xiàng)目可行標(biāo)準(zhǔn)。⑤建立健全約束機(jī)制。王皓（2003）在《我國項(xiàng)目可行性研究的可信度研》中首次運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信息不對(duì)稱理論闡釋造成目前我國項(xiàng)目可行性研究可信度低下的問題。為了能更好地解決該問題，作者設(shè)計(jì)出三位一體交易模式，山投資者、咨詢公司和政府管理機(jī)構(gòu)共同參與項(xiàng)目可行性研究，從而改變了原有的信息不對(duì)稱狀態(tài)，在一定程度上防止了“逆向選擇”

7、和“道德風(fēng)險(xiǎn)”，從而有效地提高了可行性研究的可信度。黎新春（2001年）在《關(guān)于項(xiàng)目可行性研究的價(jià)值取向問題》中提出評(píng)價(jià)項(xiàng)目可行性研究價(jià)值的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基木標(biāo)準(zhǔn)。首先基礎(chǔ)信息可靠，基本方法科學(xué)。其次充分尊重項(xiàng)目可行性研究的獨(dú)立性。再次，評(píng)價(jià)項(xiàng)目可行性研究結(jié)果的價(jià)值，不能脫離時(shí)空要與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合。鄭憲強(qiáng)（2003）提出：以多維柔性價(jià)值觀為核心的投資策劃與決策方法論將建設(shè)項(xiàng)目前期分為投資策劃和投資決策兩個(gè)階段并將行為科學(xué)理論和實(shí)踐引入建設(shè)項(xiàng)目前期