解決社會標準和出口競爭力之謎【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：Resolvingtheparadoxofsocialstardsexptcompetitiveness出處：JournalofInternationalTradeEconomicDevelopment200817(4)作者：者：StephenB.DeLoachJayotiDas譯文：解決社會標準和出口競爭力之謎解決社會標準和出口競爭力之謎在過去的十年里，各個國家感到了要提高社會標

2、準（比如基于環(huán)境和勞動力條件下的生產標準）的壓力。目前，世界貿易組織不允許各個國家給進口產品強加環(huán)境和勞動力最低標準，因為這被認為是破壞競爭。但是，在實證文獻里，沒有達成共識來支持這種說法。事實上，證據(jù)表明更強的環(huán)保標準損害了競爭力，而強硬的勞工標準恰好相反。本文提供了這個謎題的解釋。在一個簡單的不完全信息模型下，對于依靠標準和高質量產品互補程度來發(fā)展的發(fā)展中國家而言，強加的標準可能增加或減少初期公司的競爭力。關鍵詞關鍵詞：不對稱信息競

3、爭力；產品質量；生產標準引言引言一個盛行的說法是“社會標準”（即以勞動或環(huán)境因素為基礎的生產標準問題）會危害發(fā)展中國家，所以人們反對建立國際標準。迫使發(fā)展中國家遵循富裕的貿易伙伴們更高的生產標準被認為是損害了本國的競爭力，減少了其出口額。這是一個特別有力的理由，因為發(fā)展中國家里的新興公司天生就有優(yōu)勢，可以在成熟的世界市場占穩(wěn)腳跟。如果沒有良好的國際聲譽，又想誘導新客戶嘗試他們的產品，新興公司必須提供更低的成本。這就是WTO能夠默許各國在

4、寬松的社會標準基礎上可以強加貿易壁壘的原因之一。世貿組織指出這些“低標準”為不合格流程和生產方法（PPMs）。然而，基于PPMs的標準，世貿組織規(guī)則允許各國調節(jié)被察覺出可疑的產品質量（ISO9000標準）。他們的推理是基于這樣一個事實，即PPM的標準不直接和產品質模型模型在國際貿易中最具有爭議性的問題是PPM最低標準對欠發(fā)達國家產的不合格產品出口的影響。例如，最近在美國，秘魯和巴拿馬之間所進行的雙邊貿易談判規(guī)定，對所有出口到美國的貨物實

5、行最低勞動標準。像先前與柬埔寨和約旦簽訂協(xié)定一樣，許多人認為這種PPM的要求會削弱從欠發(fā)達國家出口到美國的產品的競爭力。為了調查這些主張，我們把分析限定在了解外部強加的PPM標準對欠發(fā)達國家新興公司——想要出口到國外完全競爭市場——的競爭力的影響。盡管密切相關的模型存在，本文模型的建立是基于Grossman和Hn的（1988）不完全信息和初級產業(yè)等開創(chuàng)性模型之上的。假設一個世界包括兩個國家：北方國家和南方國家，其中每個國家各自生產一種垂

6、直差異的“試驗性產品”。一個試驗性產品是消費者通過第一次消費了解它的質量。北方（發(fā)達國家）被賦予為可以展開完全競爭的很多現(xiàn)任公司，而南方（即不發(fā)達國家）擁有被賦予為新加入者。而鑒于欠發(fā)達國家試驗性商品的出口份額急劇上升，這是一個現(xiàn)實的假設，。每個國家生產的垂直分化的試驗性產品只有被消費后才確定其質量。因此，盡管基于北方消費者以往的消費經(jīng)驗使得北方公司生產的產品質量被消費者所熟知，而南方“新進入企業(yè)”的產品質量在最初階段是未知的。我們也假

7、定所有的試驗性產品的消費者都在北方。這個假設讓我們得以從試圖在一個成熟的，完全競爭的世界市場內參與競爭的，以出口導向型為主的發(fā)展中國家的角度來分析問題。該模型包括兩個階段。南方公司是一個剛進入完全競爭市場的新成員，這個市場包括大量擁有良好聲譽的北方公司。正因為如此，北方消費者對北方產的商品質量信息了解得很充分，但對南方公司第一階段（幼稚期）產品的質量信息了解得不充分。只有在第二階段（成熟期）消費者才知道南方產的商品的質量。在前一期，北方

8、規(guī)定從南方進口的產品要符合PPM標準（r），然后南方公司再決定是否生產和選擇什么樣的質量水平。他們作出這種選擇是基于公司特定的外源性效率參數(shù)（θ）和符合國際工藝標準（r）的成本之上。當然，南方的試驗性產品的生產對這個國家準公共社會產品產生了一個負外部性的影響。這可能是生產產生的污染破壞了環(huán)境或在生產中使用童工降低了該國的識字水平。如果南方重視社會產品（公共教育或環(huán)境），那么根據(jù)負外部性造成的損害將需要國內監(jiān)管，以最大限度來提高社會凈福利