金融轉(zhuǎn)型的比較制度理論與中國(guó)實(shí)證：以外在貨幣模型為起點(diǎn)的邏輯演繹.pdf

1、浙江大學(xué)博士學(xué)位論文金融轉(zhuǎn)型的比較制度理論與中國(guó)實(shí)證：以外在貨幣模型為起點(diǎn)的邏輯演繹姓名：郭競(jìng)成申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專(zhuān)業(yè)：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：姚先國(guó)20040401浙江大學(xué)博士學(xué)位論文 金融轉(zhuǎn)型的比較制度理論與中國(guó)實(shí)證兩個(gè)階段包括第一次金融轉(zhuǎn)型和第二次金融轉(zhuǎn)型，對(duì)兩次金融轉(zhuǎn)型的研究沿三條主線展開(kāi)。以外在貨幣模型為起點(diǎn)，開(kāi)始第一次金融轉(zhuǎn)型( 3 —4 ) 。轉(zhuǎn)型動(dòng)因是意識(shí)形態(tài)危機(jī)和激勵(lì)機(jī)制改變導(dǎo)致的政府策略性行動(dòng)，表現(xiàn)為政府主導(dǎo)的強(qiáng)制的制度

2、變遷。轉(zhuǎn)型中，政府貨幣系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)轶w制內(nèi)銀行，外在貨幣開(kāi)始向內(nèi)在貨幣轉(zhuǎn)變，資源配置由政府中介轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行中介，資源配置慣例由準(zhǔn)水平層級(jí)制轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)系型融資，銀行金融功能大大增強(qiáng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)變動(dòng)和預(yù)算約束硬化導(dǎo)致第二次金融轉(zhuǎn)型：體制內(nèi)銀行向市場(chǎng)化、多元化的銀行體系轉(zhuǎn)變，內(nèi)在貨幣確立主體地位，資源配置由銀行中介轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谥薪?，體制外銀行體系和證券市場(chǎng)開(kāi)始發(fā)展，資源配置的組織慣例由關(guān)系型融資轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)系型融資和市場(chǎng)導(dǎo)向型融資并重，銀行金融功能市場(chǎng)化。按

3、照第1 到6 章建立的金融轉(zhuǎn)型的比較制度分析理論框架，對(duì)中國(guó)金融轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)和兩次轉(zhuǎn)型進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)描述，并對(duì)中國(guó)第二次金融轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)現(xiàn)象做了分析和解釋。根據(jù)金融轉(zhuǎn)型的三條主線，運(yùn)用高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具，對(duì)轉(zhuǎn)型中銀行體系結(jié)構(gòu)變化、外在貨幣向內(nèi)在貨幣演進(jìn)、金融功能演進(jìn)及其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系、金融功能演進(jìn)與資金閑置關(guān)系進(jìn)行了數(shù)量分析。對(duì)中國(guó)金融轉(zhuǎn)型的實(shí)證研究表明：中國(guó)金融轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)與本文理論框架相印證；第一次金融轉(zhuǎn)型中，銀行