侵權(quán)責(zé)任法下道路交通事故中的車(chē)輛所有人責(zé)任

1、侵權(quán)責(zé)任法下道路交通事故中的車(chē)主責(zé)任城區(qū)法庭梁鳳飛【摘要】《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以“機(jī)動(dòng)車(chē)一方”比較含糊的概念作為主體確定責(zé)任的承擔(dān)，至于駕駛員與車(chē)主之間的責(zé)任分擔(dān)卻沒(méi)有規(guī)定。一般情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故的責(zé)任，先有保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，限額之外的賠償責(zé)任有駕駛?cè)顺袚?dān)，這是民事責(zé)任的一般法則。但是，按照有關(guān)規(guī)定，交通事故造成的損失一般隨著城鄉(xiāng)居民人均收入水平的不斷提高而提高，交通事故造成的損失往往達(dá)到

2、幾十萬(wàn)元甚至上百萬(wàn)元，單憑個(gè)人力量有時(shí)難以負(fù)擔(dān)，于是許多意見(jiàn)往往傾向于讓車(chē)主承擔(dān)墊付甚至連帶責(zé)任，已經(jīng)廢止的《道路交通事故處理辦法》第三十一條就曾規(guī)定，“交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員暫時(shí)無(wú)力賠償?shù)?，由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人負(fù)責(zé)墊付。”現(xiàn)實(shí)中又存在職務(wù)行為、借用行為、盜搶行為等許多情況，因此，有必要理清道路交通事故中車(chē)主的賠償責(zé)任?！娟P(guān)鍵字】道路交通事故車(chē)主借用機(jī)動(dòng)車(chē)雇員一、道

3、路交通事故的責(zé)任主體無(wú)駕駛證、醉酒等不應(yīng)當(dāng)或者不適合駕駛等情形的，則不應(yīng)當(dāng)出借車(chē)輛。如果車(chē)主違背了這二條義務(wù)，則其存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在車(chē)主已盡到義務(wù)的情況下，是否要承擔(dān)賠償責(zé)任？《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條已經(jīng)規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生

4、有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”因此，交通事故發(fā)生后，由借用人、駕駛員承擔(dān)責(zé)任，并且實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)后，可以不必再要車(chē)主承擔(dān)責(zé)任。三、機(jī)動(dòng)車(chē)系租賃的此處的租賃是指在約定時(shí)間內(nèi)租賃經(jīng)營(yíng)人將租賃汽車(chē)交付承租人使用，收取租賃費(fèi)用，不提供駕駛勞務(wù)的經(jīng)營(yíng)方式（《汽車(chē)租賃業(yè)管理暫行規(guī)定》第2條）。被租賃的汽車(chē)是指除公共汽車(chē)、出租汽車(chē)客運(yùn)以外的各類(lèi)客車(chē)、貨車(chē)、特種汽車(chē)和其它機(jī)動(dòng)車(chē)輛（《汽車(chē)租賃業(yè)管理暫行規(guī)定》第3條）。從事汽車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必須是符合一定條